米瑪塔爾的幻想雜談2019-07-21 17:17:18讓新聞飛一會，不多做評價，他丈夫有可能涉嫌故意謀殺
邪雨浩2019-07-21 17:16:05其主觀上具有傷害甚至是殺害他人的故意。
楓林法曹2019-07-21 17:16:42丈夫提出離婚是他的權利，妻子拒絕離婚也是她的自由。如果不能協議離婚，就只有起訴到法院。至於離婚後，對妻子是沒有責任了的。但對孩子，要具體看，如果確實不是你的孩子，可以不用承擔撫養費。另外，你說孩子不是你的，是要有事實證明的，如果事實確鑿，還可以要求妻子對你給予相應的精神損害賠償。
奇娛記2019-07-21 17:19:12首先，從犯罪客觀違法階層來看。地塞米松屬於腎上腺皮質激素類藥，一般適用危重疾病的急救用藥和各種炎症的治療，抑制效果強，長期使用會導致醫源性庫欣綜合徵等副作用，表現為水牛背、滿月臉、向心性肥胖等。針對治療感冒，地塞米松並未必用藥、常用藥，即使使用也慎用並且少用，而在本案中高某以患者身份在醫院多次購買大量地塞米松，共計81支，並藏於家中，並說服妻子不去醫院，自己對其進行治療。高某過量使用地塞米松後導致劉女士，視線模糊、全身抽搐，並且體重劇增，多處面板出現裂紋等身體不適。
其次，從主觀責任階層來看，高某作為一名醫生，對於一般感冒治療方法應該清楚，但是其卻使用大量注射地塞米松的方式對劉女士進行治療，並且在劉女士出現身體不適時，醫生詢問是否使用激素藥物時，高某未進行積極說明，其主觀上具有傷害甚至是殺害他人的故意。
綜上，筆者認為對於本案認定高某涉嫌故意殺人罪是有些難度，一方面高某違規取藥用藥，對劉女士注射7支，對於後面的藥物使用去向並不明確，雖然感冒不宜使用地塞米松，但是也不是完全禁止；另一方面，面對劉女士去醫院就診，高某雖未向醫生說明使用激素這一事實，但其並未對劉女士進行阻攔，並且劉女士經過治療得到痊癒，所以高某的主觀惡性並未完全達到故意殺人的程度。所以，筆者認為認定高某涉嫌故意傷害罪可能更為恰當。
