劍風撩歷史2019-09-13 16:13:08回答這個問題之前，我先說下什麼叫史學傳統？所謂史學傳統就是從歷代史學界流傳下來的一些能夠突出繼承關係的記史方式、方法、及遺留下來的習慣。
古希臘史學的概況：
有一部分是以史詩的形式來記載古希臘歷史的。典型的代表有，《荷馬史詩》、《伊里亞特》和《奧德塞》。此類形式的記史體有個特點就是：對希臘的敵人持客觀態度！描述的對像主要是人、事件、和人性。
也有一部分是以哲學散文體的形式來記敘歷史的。典型的代表是米利都學派著的《自然哲學》和《本源論》。其特點是摒棄韻文，採用散文敘事。
還有一部分採用“歷史述敘體”的方式來記載歷史的。其代表有：希羅多德著的《歷史》（《希波戰爭史》）。這類記史體的特點是：靈活、紀事系統連續、敘事生動有趣，歷史的真實性與藝術性結合。史料取材廣泛，史料充實——充分利用各種文獻資料，史詩、檔案、碑銘、前輩著作！
另外還有一種在“歷史述敘體”的基礎上把編年與敘事相結合的新的歷史述敘體！其代表有：修昔底德著的《伯羅奔尼撒戰爭史》，這是西方古典史學在古希臘時期的最高成就！其記史體特點是：科學的史料處理原則，嚴肅和求真的的態度，注重收集史料，特別是第一手原始資料。提出嚴格的史料批評，重視辨析和考證。去粗取精、去偽存真。
縱觀古希臘史學的發展歷程，初步看到了西方史學發展的軌跡，也加深了對西方史學的認識。因此其於以上的這些粗略的資料彙總，雖然跟中國的記史方式有較大區別，但仍然是具有史學傳統的
致於古希臘史是否是偽史？在沒有強大且有足夠說力的論證、證據面前，我們不能也不應該說古希臘史是偽史！
