香堂風子2018-03-14 10:48:51目前東古塔、阿夫林、葉門、烏克蘭的戰事非常激烈，緬北地區比較平靜。
1。東古塔戰事：目前俄羅斯與敘利亞聯軍已經控制了東古塔50%的地區，俄、敘聯軍利用戰術包圍和分割穿插的戰術，已經牢牢地掌握了東古塔地區的戰爭主動權。俄、敘聯軍希望用“以打促談、以壓促變”的方式，讓這裡的反政府武裝投降或者撤出東古塔地區，這樣
可以減少俄、敘聯軍的傷亡。而美國也絕對不會坐視不管，自己支援的這些東古塔反政府武裝被消滅。美國希望在敘利亞站穩腳跟，這是美國的底線。
目前美軍已經在約旦與敘利亞邊境地區，部署了大量的戰機和特種部隊。如果敘利亞政府軍與美國死磕到底，那麼美國一定會對敘利亞政府軍發動襲擊。
2。阿夫林戰事：目前土耳其軍隊已經佔領了阿富林50%的地區，造成
美國支援的庫爾德武裝3000人傷亡，土耳其佔領整個阿夫林地區只是時間問題。而美國也在向土耳其示好，美國要求曼比季
地區的庫爾德武裝全部撤離，並且希望土耳其軍隊進入曼比季。這樣就會形成俄、敘聯軍與土耳其軍隊，在曼比季地區對峙的情況，美國希望引發雙方在曼比季地區爆發戰爭，
來消耗土耳其、敘利亞、俄羅斯的國力。
3。葉門戰事：目前伊朗支援的葉門胡塞武裝，已經控制了葉門50%以上的領土。而沙特和以色列聯軍正在對胡塞武裝進行攻擊。可是胡塞武裝屬於游擊隊組織，來無影去無蹤，因此儲存了大量的有生力量。這導致
以色列和沙特軍隊陷入了葉門的戰爭泥潭。未來葉門還將處於混亂狀態，伊朗與以色列、沙特在葉門地區的博弈還將持續下去。
4。烏克蘭戰事：目前烏克蘭政府軍與俄羅斯支援的東烏民間武裝，依然在頓涅茨克、盧甘斯克、哈爾科夫等地區爆發小規模衝突。烏克蘭政府軍沒有軍事實力與東烏民間組織進行對抗。因為俄羅斯軍隊已經掌握了烏克蘭內戰的主動權，如果烏克蘭選擇加入北約，那麼俄羅斯將會擴大在烏克蘭境內的軍事規模，迫使烏克蘭政府和人民與俄羅斯緩和關係，結束烏克蘭內戰。
5。目前緬甸政府軍已經完全佔領了果敢地區，因此緬北地區比較平靜。
呯呯波2018-03-14 10:53:14對於這個問題，本人以為，如果作為一個國家的媒體對外國戰事報道並加分析評論，這不剛好顯示本國的立場與行動的風象標，這是得罪人的買賣，不可取，此其一也。現在的戰爭，大多是國家政治利益驅使的行為，一旦別國媒體間入其中，無心中披露了什麼醜聞，也許兩頭都不討好，此為其二也。如果媒體分析報道，預言對了，沒有人會感謝人，如果錯了呢，在國際上鬧出笑話來，有損自己顏面，此其三也。既是報道，必須真實，那就必須有人親臨戰場，那有多危險，穿梭的子彈可不認你是活佛還是猴孫，有誰願為，此其四也。還有其五嗎？沒有了。謝謝閱讀。
添力2018-03-26 12:45:09個人感覺這個問題提的很好。對於廣大的軍迷來講，其實非常希望看到專業媒體專業記者從當事國在第一時間發回的新聞報到，或者有更多的專業記者媒體對戰事進行深入點評，但這樣的報道和點評比較少了。
現在很多自媒體作者在深度的問題分析上，明顯功力不夠。雖然很多文章閱讀率很高，但是缺乏犀利觀點，甚至答題與問題不對應。這是因為缺少足夠的一線新聞源，大家對當事國隨時隨地發生的事情瞭解的太少。問題可以從各個角度提出來，但怎麼回答？不瞭解當事國發展現狀，沒有較寬的格局視野，怎麼能作出有效有價值的分析呢！
過去搜狐新聞是比較出名的，但現在最新的國際報道，軍事報道比較少了，因而漸漸失去人氣。這就反應了樓主的問題，為什麼很少有媒體對戰事作出展開分析？我也有此疑問：為什麼？
