法官判案,法律程式違法,是不是法官違法?視野盤錦2020-08-31 18:10:02

法律程式怎麼會違法?程式是死的,執行的人是活的,所以問題在人。

法官判案,法律程式違法,是不是法官違法?斷劍663364822020-08-31 18:37:07

案件審理,分實體和程式兩大部分。因為法律本身,分實體法和程式法。《民法》、《刑法》屬於實體法。相應的程式法就是《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》。有一些部門法、單行法和特別法,則同時規定了實體和程式。那麼,程式違法,就可能出現在訴訟的任何階段。刑事案件,在公、檢、法都可能出現程式違法或其他問題。違法的原因很多,糾正違法的渠道也很多。如果發現法官故意違反法定程式或法院內部案件管理規定,濫用職權,枉法裁判或翫忽職守,可以大大方方地向紀監委舉報。但必須實事求是,不能想當然,更不能捏造誣陷。辦理案件有辦案期限規定,在辦公室多放一天,也是程式違法。過期一天,也必須追究辦案人的責任。

法官判案,法律程式違法,是不是法官違法?金釣竿兒2020-09-01 06:08:54

程式違法,肯定是法官和所在法院的責任,該回避沒回避,還趨前去一線參加合議庭判案的法官應該追究,但因領導要負不察之責(有可能當事法官瞞過領導),所以一般不會被內部追究。但認真追究的話,是應該追責的,至少應讓其對所裁結果負全責。檢察院發現了應該支援受害當事人依法維權抗訴。 這才不辜負前頭“人民”二字的冠稱。

法官判案,法律程式違法,是不是法官違法?正能量需要關注2020-08-31 21:07:05

程式的公正是實體正義的保障。程式不公正,實體正義肯定不會公正。程式的公正包括與本案有厲害關係的審判員,書記員,翻譯人,簽定人員應當自行迴避或當事人申請回避,應當迴避的有關人員未迴避的應當承擔法律責任,還有應當調取的證據未調取的,應當釋明的問題等影響裁判公正行為的,有關人員包括審判人員都應承擔法律責任。