風兒依依7682019-03-26 16:57:01好處就是騙了你都讓你無法說！
生死有多遠2019-03-26 17:07:30又多一幢爛尾樓。
紙老虎觀點2019-03-26 18:30:541、科創板的制度其實和主機板區別不是太大，我們沒有看到期望中的T0，也沒有看到取消漲跌幅限制，也沒有市場分層，退市制度具體會如何，當然如今也看不到，上市依然在稽核。就個人的角度，都是比較失望的。但是個人的失望必然不代表主流（這只是個人的看法）。個人想象的註冊制並不追求高溢價，也不想有人將股票炒上天，個人希望中國的註冊制能夠讓企業靠業績獲得成功。我們對美股很多股票進行了分析，我們發現運用書本的估值方式，他們的價格可以大致上預期到，比如透過PEG，比如透過宏觀經濟觀察。然而A股多年來的問題，還是在於股價多出於博弈，而不是出於經營業績。所以，個人的對於科創板的想法和題主相反，個人認為，不應該在上市埠有門檻，而應該讓市場選擇。註冊制會產生垃圾股，照樣會有虧損，市場的手段永遠有正向和反向兩種。發現問題的看空，甚至於做空都應該是存在的。當有人試圖拉高溢價來坐莊的時候，自然有市場方向力量來狠狠教育他們。這就是真正的註冊制。
2、註冊製成功與否，並不應該是股東賺到錢。而應該是有好企業樂意來這個板塊上市。首批申報企業並沒太多亮點，部分虧損的企業，如嗶哩嗶哩，如愛奇藝，如老虎證券，如富途證券，如騰訊音樂。一股腦兒都去了國外上市，這說明註冊制深層次的問題還有待解決。他還在惦記著股東的收益問題，還在做只賺不賠的大夢。實際上世界上所有的證券市場都有這個過程。就是市場中股東之間也有優勝劣汰，最後淘汰掉那些天真的投資人。
3、世界上任何國家的註冊制，都已成交量為目的，而成交量的來源，一方面是量化交易，也就是買來的成交量。另一方面是好公司帶來的成交量。所以所有證券市場的功能基礎，應該是融資。而不是做高股價。
以前的錯誤在於，監管層用停牌自查不讓股票漲，但是整體上中國資本市場缺乏對沖體系，實際上要爭取的是普通人做空的權力。讓普通人擁有更多的工具。這樣才可以公平交易。否則，永遠是割韭菜的過程。有些人已經被股票套傻，他們樂意跟著莊家屁股後面跑，雖然他們最終都會把錢輸給莊家。但是他們有斯德哥爾摩症候群。
衛麗君800460562019-03-26 16:19:30癌板多搞不好
