使用者40962824450312021-02-12 10:06:39老子大約生於公元前571年，也就是周靈王在位期間，大概死於公元前471年，也就是周元王五年，前後活了100多歲，可以說是一個十足的長壽智者。
而孔子則是他的學生，年齡稍微比老子李聃小一點，生於公元前551年9月28日，死於公元前479年4月11日，也是一個年過古稀的人。在那個年代，絕對也是算得上一個長壽老人了。
而釋迦牟尼相比之下，來自當時的“窮鄉僻壤”，大概生於公元前565年，死於公元前486年，享年80歲，也是一個真正的長壽老人。
由此可見，他們三個大思想家裡，老子李聃的年齡應該是最大的，釋迦牟尼次之，孔子居末。
然而，民間卻並未完全認同這個如此明確的結論。分歧主要就集中在老子和釋迦牟尼身上。因為關係佛道二教孰先孰後的問題，所以，“外來的”釋迦牟尼的生卒年月，後來衍生出公元前623年、也就是周昭王時期。
而土生土長的老子李聃，因為早就在各種典籍裡有明確記載，所以，也就無法在出生年月上做文章。於是，他們三人的長幼秩序，便有了一個全新的排位：釋迦牟尼、老子李聃、孔子。
當然，因為年代久遠，到底哪種說法更準確，我們目前也不得而知。之所以有第二種說法，其實也有非常明確的、結合了各自學說精髓的含義的結果。
根據三人各自學說的特點，在我看來，其實還是老子要出生更早一些。
老子的學說是道教，道教的宗旨是無為不爭。所謂“無極生太極，太極生兩儀”。什麼叫無極？也就是天地初分、鴻蒙方始之際。
用我們現代科幻的話來說，也就是那次天體大碰撞後，衍生太陽地球等一系列星座之初，道家便已經存在了。作為道教的祖師爺，老子李聃自然也就應該存在
