《河山》裡飾演姜雅真的秦海璐被網友說是出來走秀的，你們怎麼想的？為什麼？

被霧霾的青春2019-12-21 12:02:18

感覺臉上用的白粉能有一斤重！

binbinqq2019-11-28 08:34:15

在這麼嚴肅的抗戰年代，老百姓生活在水深火熱之中。她儘管是官家小姐，也沒有必要一天一套衣服上演時裝秀！而且化妝太過了頭，粉擦得太多太厚太白，眉描得太黑太粗太假，掩蓋了演員原來的本色，演給誰看？我想老百姓是不會喜歡看的！最愛看的可能是她的老公吧！

請問編導，把一個戰爭年代的中共地下黨員的形象，打造成這樣，合適嗎？

睡醒不問過往2019-11-28 07:12:06

當今的有點名聲的演員，不知天高地厚，敢在任何場合走秀，這是藝界的詬病。

這女子一出現，立馬就把觀眾的興趣打入大醬缸裡去了。放不下身段，擦脂抹粉，假髮假眉紅嘴唇，嗲聲嗲氣毫無半星半點抗倭戰士的影子。你看她抖摟出的那些時裝，當年的蔣夫人都望塵莫及！

要想扮演好這類角色，最好的選擇還是在普通勞動者中間去找。她們沒有架子，穿上破舊的帶補丁的衣服，無需描眉，外形內在都像，不需要造戲，很樸實，不穿幫。

使用者28105888143712019-11-28 07:56:18

說姜雅真服裝走秀的要麼是一些愚昧無知的蠢貨，要麼是因為劇情影視走紅心生嫉妒的小人，雞蛋裡挑骨頭描黑劇組而已！簡單的道理，姜雅真一不是種田種地的農婦，二不是衝鋒陷陣的戰士，她是一個堂堂國軍師長的女兒，穿的秀，符合事實，符合歷史。

小橋流水426762019-11-28 08:37:47

姜雅屬軍統，軍統對穿衣服是有要求的，或軍服，或中山服。姜雅真做為軍統，特別是到了遊擊縱隊，總是不斷地換服裝，尤其是一套套裙子，著實與當時那個環境不相符，一幫軍人，荒山禿嶺，窮困百姓，你濃裝豔抹，嘴唇血紅，再穿著裙子，這些細節，群眾很容易把你當妖怪，說你走秀是輕的哩！

耀記4252019-11-28 08:41:53

凡是關於民國時期的劇，我都不看的。男女衣著跟當時的歷史脫節，男女主角油頭粉面，簡直從現代穿越過去。我一直懷疑有些導演、編劇甚至演員，不僅屁股歪，而且腦子也歪了。把混亂不堪的民國拍得那麼好看，卻把新中國前期的三十年輝煌建設拍得灰暗破爛，事實果然證明了這些混賬東西真TMD不是人！

DT狼2019-11-28 07:35:50

在那個戰爭年代裡女人，這種穿戴打扮就是胡扯！尤其在日寇軍中，女人是不能象在丅臺上，進行服裝表演，更不會如在舞臺上化裝表演。可她在日寇中的表現，給觀眾一種日寇軍中的各級軍官，對中國女人是很遵重極有禮貌。美女在與他們工作時打交道，不用有任何防範心理，反而可以在這些日本人中，任意表演展示自已動人的嫵媚，而不必有被日本人性騷擾的心理。日本軍人能那麼善待一個，被迫為侵略工作的女人。電視劇中日本軍人表演的是多麼文明。我覺得這秦海璐演的這個女地下黨的角色，在這部劇中是嚴重的敗筆！但在這部電視劇裡，戰爭硝煙場面里人物，出生入死中形像比較真實。

新海大道2019-11-28 07:46:48

整個劇中她的表情以不變應萬變，一天到晚換衣服，始終本著臉，看不出是地下黨啊！

暖陽w22019-11-28 06:33:41

走秀還算好點，不該出演的戲一定不演，才是對觀眾負責，不倫不類的表演真是神了，，，這就是秦海璐不求～盡善盡美～只想～為所欲為～嗎？同行可能捧你，觀眾不會

張萍1807370602019-11-28 15:25:31

河山整體不錯！幾位主演不必說，個個都有不俗表現！幾位配角也可圈可點！劉叔，兩位團長，都很到位，入木三分！不失一部優秀抗戰劇！

秦海璐扮演的姜雅真，本來是個不錯的角色，卻被她令人眼花撩亂的服飾弄得不侖不類！服裝換的太多了，掩蓋了演技！

00遊雲閒客002019-11-28 08:55:07

真不知道秦海璐是怎麼想的，在這樣一部大戲中，她的表現令人失望，除了不停的換裝，穿著各種各樣的時裝，就是表情呆板的嚴肅，給人以不會表演的感覺，在這部劇中成為一個雞肋，沒有給增添成色，反到收穫了大量的吐槽。確實不應該發生在秦海璐身上。

老男孩1538778012019-11-28 10:22:48

也許是意識到自己年紀大了，為了顯年輕說難聽就是想裝嫩點！所以她不分場合地點時間隨時隨地濃妝豔抹花枝招展並且表情不管喜怒哀樂隨時都是繃著的生怕把臉上的皺紋露出來了，不知道大家看著是不是這樣的感覺？她如此這般反而顯得在劇中很突兀很另類很生硬極其不自然！還有點像現在四處旅遊揮舞著紗巾的中年大媽的樣子……哈哈！總之秦海璐在《河山》中就是最大的敗筆！！！

王哥2194854632019-11-28 08:40:36

說的對，演的一般，衣服換的不少，一集換幾次。這主要是導演，瞎導，抗戰時期，飯都吃不飽，還換什麼衣服，扯蛋。

河山的編輯和導演，應該尊重事實，再不要瞎編，瞎導了。

紅白泰獅2019-11-28 07:45:48

國產電視劇和電影都有一個通病就是不重視細節，如果光看服裝和打扮根本分不清是哪個年代的故事，與現在的服裝打扮沒什麼兩樣，再看群演們，面無表情，一群民工，假的要命。細節決定成敗，影視作品也是如此。

鴻運64332019-11-28 11:05:31

王新軍是導演，秦海璐是藝術總監。多換幾件衣服有啥呢？我最愛聽陝西的方言。

宋春霞672857972019-11-28 14:21:05

河山總體來講不錯，天天追著看，最大敗筆就是秦海璐的服裝，一個鏡頭一個服裝，成時裝秀了，導演你也不想想那是什麼年代，就說是自己老婆也沒必要把她弄那麼漂亮啊，還有翠姑哪像村姑，描眉打眼的，還有鋤地那兩下，那動作哪像村姑啊，導演你在監視器裡看不見啊，那還能過啊，男演員們演的都不錯。

FeiZhao2019-11-28 07:52:00

一派胡言！那也算時裝秀？充其量就是一個軍閥富人家的女兒並且還比較年輕的正常的愛美的高冷的打扮，這是身份的掩護。怪不得中國的電視劇越來越浮躁，原來的確是觀眾的問題！

原諒世界所有的不對2019-11-28 05:28:52

他在劇情裡面的表情確實感到這不自然。面部表情根據劇情表現的不行不到位。

焦作市小李飛刀2019-11-28 09:46:53

秦海璐的演技好可以，演出三重身份的諜戰重要角色的沉穩、嚴謹、高貴氣質！但因為過多的展現自己的時裝而廣受詬病！確實，作為一名監製，以及導演和主演的妻子，更應嚴格要求自己，戲份不要刻意搶佔，個人的秀少一點低調一點，一切以劇情為主，不利用機會和職權突出自己、展現自己，就會得到更多觀眾的讚譽而不是非議！

博遠djm2019-11-28 11:43:20

不值一批！前一段時間看過鞏俐為扮演女排教練郎平指導時，女排在哪訓練、在哪打比賽那裡就有鞏俐的影子。沒有藝術追求、沒有把觀眾當上帝、沒有敬業盡責、尊重歷史和創作規律的作品根本就沒有評論的意義！

使用者10767820159732019-11-28 08:56:28

的確如此，不只是秦，現在諜戰片裡的30、40年代女性著裝打扮比現在還時髦，不知導演是怎麼想的？另外那個翠姑，一看就不是“貧下中農”，臉上抹一點“鍋灰”也要好一點嘛！否則，鬼子進村，第一個就要撲向她。

痴如我者2019-11-28 11:27:44

秦海璐在河山中的表演將她以前積累的口碑敗光了！可用一個成語形容：不忍卒睹。

使用者9312785359334紅2019-11-28 06:22:08

就是一部爛片現在演員都不去體驗生活，拍出的戲也都遠離生活沒有一點看頭，白浪費那麼多錢演員導演都沒有生活經驗太年輕。

明言明記2019-12-03 12:45:35

一人毀了整部劇啊！

整個劇除了主角光環太強以外，其他都挺好，最大的敗筆就是這位姜雅真了。

從頭到尾都端著，而且裝嫩，不符合劇情任務設定，從開始到結束一副表情，N套服裝，不變的是表情，變化的是服裝。

AACED2019-11-28 18:44:20

在這部電視劇中秦海璐演的最差，是整部劇中的最大敗筆。她的服裝秀毀了整部電視劇，王新軍做導演還真不怎麼地，不是什麼人都能導演的，還是靜下心來好好學學吧。

乬豆2019-11-28 12:31:35

長的三大五粗的，每集來回倒飾服裝也難掩庸腫的身驅。倒是破壞了以往留在腦海中演技較優的形象，河山中秦海璐演的大跌眼鏡。

林子大了好鳥真的不多2019-11-28 09:03:17

此劇看到現在觀眾們最大的疑惑和不解就是女主的服裝秀，因為大量的服裝更換和女主角的身份及年代不符，編導在拍攝時對於這樣的安排肯定會有他們自己考慮，是劇情需要還是其他，比如滿足一下女主的服裝秀……？解釋這個問題最好的辦法就是讓王新軍和秦海璐兩口子出來說一下到底是怎麼考慮的，因為大量的服裝更換已經讓觀眾齣戲了，走神了。如果對這樣安排的原因說通了觀眾們也就釋然了！