蘭臺2021-08-07 16:22:32印度之所以在奧運會成績差，是因為印度沒有那麼多錢培養奧運運動員。
根據2008年北京奧運會十米氣步槍冠軍印度賓德拉的經歷，賓德拉的父親為了把賓德拉培養成奧運水準的運動員，一共花了100萬美元，就算其中50萬美元是為印度糟糕的體育基礎設施買單（沒有好的射擊場，賓德拉父親只能自己建一條），但是即使50萬美元的培訓費，別說對印度、中國這樣的欠發達國家，就是日本、韓國這樣發達國家的家庭，也是很吃力的。
其實印度也想在體育領域搞“舉國體制”，但是很無奈，搞不了。
印度是聯邦制國家，聯邦財政有限，如果要全國範圍內對精英運動員進行篩選和培訓，那麼，印度中央必須繼續在全印度範圍徵收一筆新的稅收，原本印度各邦就認為印度聯邦稅過高了，如今還要再徵收一筆新稅用於精英運動員培養？這是絕無可能的。
至少僅說服印度各邦同意增加一筆新稅就至少需要花費10年時間。
真別以為我在開玩笑，印度各邦與各邦之間矛盾極大。
前段時間印度發生了米佐拉姆邦和阿薩姆邦的邊境衝突，是的，兩個邦之間發生了邊境衝突，衝突導致雙方一共有6名武裝警察死亡。
雖然在7月28日兩個邦表達了和解，但是印度媒體報道，兩個邦在和談後，又紛紛開始在各自的邊界修築防禦工事、調遣地方部隊，儼然有把暴力衝突升級為“開展”的趨勢。
這就是印度聯邦目前的現實情況，這種情況下奢望印度每個邦為了“印度榮譽”，同意加徵一門新的聯邦稅收用於精英運動員的培養，這在印度根本做不到。
所以，印度在奧運會成績差，確實和印度搞不了舉國體制有關，但是印度不是不想搞，而是搞不了。
有點意思的事兒2021-08-07 08:31:17大家都有同樣的疑問：印度那麼大一個國家，在奧運會賽場上的表現卻很不起眼。東京奧運會也準備要結束了，可印度的金牌依舊是0，只得了2枚銀牌和3枚銅牌。
印度，一個大國
印度，這個國家在國際上也是有一定的存在感。一是，人口多，13多億人口，僅次於咱們，是地地道道的人口大國；二是，文明古國之一，印度是四大文明古國之一，公園前2500年誕生了印度河文明；三是，印度國土面積約是298萬平方公里，位居世界第七名；四是，經濟上也發展很快，是世界第六大經濟體，曾經超過英國成為第五大經濟體。
由此可知，印度在人口、國土面積、經濟實力以及文化等方面，都表現得不錯，論綜合實力排名是可以世界前10，說它是世界大國，並不過分。
印度在奧運會上的表現
這麼一個大國，在歷屆奧運會上的表現卻有點令人驚訝，實在是太差勁了。咱們來總結一下，印度是從1900年開始參加奧運會，至今120多年過去了，金牌總共只得了9枚，其中8枚金牌是來自曲棍球專案，還有1枚金牌在北京奧運會上拿的，男子10米氣步槍專案。
大家可以想想，120多年總共才獲得9枚金牌，都不如咱們一次奧運會拿到的金牌多，甚至有時候零頭都不到。
印度在奧運會上的表現為什麼那麼弱？
印度是一個大國，在奧運會上卻表現很差勁，形成了巨大反差，這到底是怎麼回事呢？
1。印度人偏愛板球，一種類似棒球的運動。據說，印度有7億多人口每年至少打板球4次，全國超過85%的人口關注板球賽事。所以，印度人把主要精力，都投在了板球運動上，其他運動專案被忽略了。印度板球也是相當厲害的，國內有板球超級聯賽的，很火爆。可惜，奧運會上並沒有板球比賽專案。這樣看來，印度就有點“不務正業”的意思。
2。印度在體育事業上的投入不足。印度雖然是世界第六大經濟體，GDP超過2萬億美元，但平均到13多億人口上就少得可憐，分攤到全國各行各業也變成少數。於是，投在體育設施上的資金，比如學校運動場，就少得可憐。普通的人，連溫飽都得不到保障，更不可能有機會，有能力去進行專門的體育訓練。在北京奧運會上，那個奪得男子10米氣步槍專案金牌的選手，可不是印度普通人，是印度富家子弟，曾經到德國進行過專門訓練。
如此一來，印度在體育事業上的“不務正業”和投資不足，最終導致在奧運會比賽時並不是很搶眼，沒有獲得好成績。
陳凌雲2021-08-06 19:55:11先考慮種族問題，還有貧富差距。
我看了個文章，以前印度的曲棍球很強，後來換了地面以後就不行了，原因就是印度沒錢去換成這樣的地面。富人覺得曲棍球太俗，是窮人玩的，而窮人又用不起這樣的地面。所以……
酒後華爾茲22021-08-06 19:25:33很簡單，因為印度沒有哮喘和心臟病人！
攔截者US9112021-08-07 22:52:44帶病毒來傳染的
鄱陽湖畔聽風雨2021-08-07 22:55:08佛系國家
