威馳fs1.5手動鋒馳版和polo1.5手動安駕版，如何選擇？

犟匠車2018-12-29 11:13:57

實話實說，買小型家用車就是為了使用經濟實惠，也是從小康生活向小資生活過渡的工具。

因此這兩款車的選擇，不但要考慮當下的用車費用，也要考慮以後出售的問題，哪一款車更加保值，多年以後還能賣個心儀的價格。

眾所周知，polo作為大眾在華小型家用車的拳頭產品，一直佔據半壁江山，自上市之前一直為人所津津樂道，因巨大的市場保有量，導致車輛配件應有盡有，後期維修保養費用相對較低。保值率不言而喻，可以說是居高不下，供不應求。

豐田威馳FS繼承了豐田一貫的沉穩使用，在動力資料上都不如POLO，但是在使用穩定性上卻得到了好評。另一方面，相比較POLO，威馳GS在小型家用車領域就沒有POLO這樣的知名度了，這也就導致在保值率上會遜色一點。

最後還是推薦題主入手polo 2018款 1。5L 手動安駕型，從各位車主入手的價格，自己綜合我們當地4S店的最低優惠價來看，7。5萬元的價格就可以落地帶回家。這樣一算比威馳還要省下5000元，何樂而不為。關注話車e族，與您分享不一樣的汽車知識。

飛度先生2018-12-29 11:25:59

都是不錯的，手動擋選菠蘿，自動威馳

方圓有度實驗室2018-12-29 07:58:07

手動選polo

隨清所欲2018-12-30 22:06:51

polo月銷量平均上萬，威馳fs兩三千。

1、發動機引數上，兩者都匹配1。5L發動機，在引數上都相差不大，其中威馳FS馬力為107、最大扭矩為140、最大功率為79，而polo分別為110、150、81。兩者差距不大，polo略好一點點。但是polo匹配的是6AT的變速箱，威馳FS匹配CVT變速箱，所以威馳FS動力輸出比較線性，不會有頓挫感；而polo動力則輸出比較直接，急加速深踩油門的效果會略好於威馳FS。主要看側重於哪一方面。

2、安全配置上，剎車輔助，牽引力控制，車身穩定、ABS防抱死、制動力分配兩者均有。兩者後製動也都是鼓剎，區別的是polo多了個胎壓監測，威馳FS多了個上坡輔助。

3、外觀尺寸上，威馳FS相對於polo顯得更高、更寬、更長。特別對於小型車來說，威馳fs軸距長了80mm，加上後排底部全平，後排的乘坐舒適性大的多的不是一點點。

那為什麼威馳FS的銷量會差polo那麼多呢？個人認為有一下幾點：1、消費者觀念：國內消費者可以分為會買日系車和不買日系車的。會買日系的很多都選擇發動機效能更好的飛度了，而買德系車的，兩廂車這個價位基本上只有polo了，斯柯達品牌在中國比較不吃香；2、產品保值率：可以說polo的殘值率太高了，開過幾年後，還可以賣個好價錢。而威馳FS相對於polo由於新車上市，知名度還有保值率還比較不好保證。買這個價位車的人，很多都是想著練個幾年手，然後換部新車。3、行駛質感：大眾的行駛質感會好於日系車，polo也一樣，底盤質感感覺更紮實，轉向也比較重，過減速帶是蹦蹦蹦響，而不是，像威馳fs一樣卡拉卡拉響，而且隔音降噪會比較好難那麼一丁點。

總體來說，polo跟威馳FS都是很不錯的，安全配置齊全，質量穩定性良好。加上現在威馳FS的售價終端優惠也比較大了，威馳FS並不比polo差。優惠的話，正常威馳fs優惠比較少，現在兩者價格差不多的話，需要比較大的空間就選擇威馳fs。