使用者2661513772019-05-02 09:04:44老子上廁所才扶
20762abc2019-05-01 18:52:21老人究竟該不該扶，怎麼扶拿什麼扶，憑什麼扶，為什麼扶，一定要扶？我想老人摔到了，憑自己良心該扶，用手扶起來吧，憑我們中國人良心扶，我們中華民族優良傳統一定要扶。
紅日8n2M2019-05-01 06:57:43扶還是應該扶的，不能為少數人渣壞了我中華美德。為防詐騙在扶之前用手機攝個像，最好在攝像時跟老人對個話。這樣就不會給自己帶來後患。
大中華美德2019-05-03 11:12:15謝邀。這個網路上不止一次看到了，有扶了被訛的，這是可惡型別的；有扶了，被扶老人全家感謝的，這是明事理的。怎麼說呢，老人跌倒了，都應該上前扶一把的，中華的傳統美德呀！可也出現了和多的負面影響，都讓人望而止步 呀！
網路圖片
秉燭夜遊gbq2019-05-01 21:27:06我很贊成條友的一句話：保護自己，幫助他人！為什麼這麼說呢？
實際上，大家都有困難的時候，這個時候都想有人來幫助一下。而看到老人摔倒，每個人下意識裡都想去幫助一下，可偏偏思想裡又怕被訛被碰瓷，因為現實當中確實有這種好心不得好報的情況，所以多數人看到老人摔倒寧願道德不安，也不敢去扶！
真遇到老人摔倒的話，該扶還得去扶，但前提是叫幾個人邊錄影作證，邊共同去扶！你說呢？
公益人生2019-05-01 15:40:58尊老愛幼 中華民族之美德，只是由於社會風氣及無聊炒作，把碰瓷黨放大化，這樣不利社會風氣好轉，現在手機功能全，可以先做一下徵據收集，防止出現意外風波、誤解、畢竟社會上還是好人多。
平民百姓7182019-05-01 07:55:36從道德良心來講，從人類文明來講是應該扶的，就是過去的封建社會里也是如此，尊老愛幼是中華民族的美德，是人類的天性，可是在現在的社會主義社會，人們的信仰轉換到了金錢和物質上，沒有了道德，沒有了文明，有一些老人為了金錢，出現了碰瓷現象，來訛詐那些善良的人，所以有些真正需要幫助的老人，使人們不敢扶，扶不起，這並不是善良人的錯，是遊戲規則的因果，
小喜子19752019-05-01 20:34:20扶！本能地馬上就扶。沒有那麼多為什麼。訛人的老人是極少數，即使存在被訛的風險（機率極低），還是得扶。
另外，開頭“老人究竟該不該扶”，是個不完整的句子，老人沒病沒傷沒摔倒，幹嗎要扶？希望猴編能認真審稿，加上“摔倒”二字：“老人摔倒究竟該不該扶”就對了。
手機使用者堂堂大漢民族2019-05-01 09:21:46說真心話不是不管/而是不敢管/怕惹一屁股騷事/因為碰瓷的太多了/怕被敲詐/怕說不清楚受不白之冤/我也沒金山銀山的/
真誠地看著你2019-05-01 03:15:06不是應該討論該不該扶老人。這還用討論嗎？要討論的是怎麼保護見義勇為者的權益，和訛詐能不能入罪。
拿個別人渣的過錯否定整個社會道德體系，這種人比那些人渣更可惡。
虎虎虎20082019-05-01 08:56:24南京法官說了：不是你撞的你扶什麼，所以直接無視，儘快開走
一代賭王2019-05-01 08:39:29現在新聞釋出的特別快，我聽說過訛人成功的，也聽說過差點訛上的，就是沒聽說過被扶的人怎樣報恩的，大家說扶還是不扶？
近日無恙2019-05-01 19:48:59題主沒事放狗屁！一天炒作這個有意思嗎！睜開你的狗眼看一看，有幾個被扶的老人訛人了！3月份我在公園散步時就有一個老人摔倒，我跑步上前扶起了老人，他千恩萬謝。不是象有些心理黑暗的人，天天搞一些負面宣傳。難道你們心理就不能陽光一點嗎？我們都有老的時候，你家裡一定有老人（如果你爹媽早就死了，那就另說），請你給你家的老人積點德吧！宣傳些正能量吧！
iwanxu882019-05-02 10:15:07請南京的那位判扶老人青年賠錢的法官去扶。看他是否會問自己：不是你碰的為什麼要去扶？
徐大夫6722019-05-01 18:59:10誰想扶，誰去把南京法院判決書看看扶人的下場，答案很明確。
天天向上788083872019-05-01 20:47:58不看好了，最好別扶。本人親身經歷，我在勞務市場找一個人幹活。到工地剛乾二小時，他在半米高處上不去，也下不來，我把他抱住放地上。他就跟我說上醫院，我不弄他去，就看見他推小腿有一會，我看見鼓包了，照片子還就是骨折了，跟我要最少三萬，打官司當時有二個人看見整個過程，也出庭如實做證了。。法官判我擔七成。經我上訴，再審維持原判。我己檢查院抗訴，等通知。經我多方打聽，他本人在這件事的上一年骨折過，他有糖尿病骨不連。所以能推折了。他兒子丁紅偉在北辰某保險公司上班。這一家子太缺德了。為了錢不澤手段。
銀河一閃AK2019-05-01 18:59:56我要回家吃飯，不想去派出所左問右問，拿錢和諧……
踏雪尋夢春2019-05-02 08:32:55這問題讓所有人糾結！然而題主提出來來了，你是想讓我們打你呢還是扶你呢？扶與不扶都沒有錯！不能道德綁架！權衡利弊還是不扶！因為扶不起。家裡沒有礦，更沒有賓士寶馬！所以扶不起！小品裡說的好老人倒了扶一把，假如人心倒了就真的扶不起！人心是如何倒得！諸多碰瓷，諸多的摔倒被扶人反訛好心人，做好事的人還得被動找證據為自己辯解，冤不冤啊！最讓人寒心的是哪位南京的法官！扶一把，扶出一身的麻煩和經濟受損，甚至是失去人身自由，被起訴！誰敢扶，做好事也也要付出代價，誰還敢做？就問題主敢不敢扶？
生活一線面對面2019-05-01 08:31:45其實，每每看到類似這樣的問題，或者新聞媒體有關這方面的報道，心裡總是一種說不出的感覺。我們中華民族互幫互助尊老愛幼的優良傳統，怎麼變成了現在的這個樣子了？
而更多的時候，當碰到這樣的情況時候，不是不想扶，不願意扶，是不敢扶，害怕扶。這不光是一個道德層次方面的問題，更是法律層面的問題。不是我們不想做好事，而是害怕做了好事之後……
沒有監控，沒有證人，你怎麼證明不是你碰的？這是扶人者所擔心的問題！這，是我們這個社會的悲哀，也是一些法律工作者的悲哀！片面曲解了法律，沒有了法律所要求的最基本的公正，而造成的後果呢？就成了現在的這種社會現象！！！這是值得深思和反思的！！！
任何時候，碰到需要我們幫助的時候，還是要伸出我們的手，用我們大家的溫暖，來融化這塊堅冰！當然，在條件允許的情況下，還是儘量的有證人證據之類的東西，在幫助別人的同時，避免一些說不清道不明的問題出現。
無論怎樣，我們所生活的這個世界還是需要溫暖的！
