abwangjun32021-07-17 11:34:16學習的小氛圍很重要，肯定是第一好的，如果是做官，肯定做雞頭，所以學生的世界，不要拿成人的觀念去比較，那是有前提的。
憤青二哥2021-07-17 23:52:07不用問，去第一個！
非雲非鶴8012021-07-17 11:56:20告誡：七老八十的人，要知道“放下一切”，“仁者樂山”，“生不帶來死不帶去”，“平平淡淡才是真”。青少年，要知道進取，有所追求，胸懷大志，建功立業。請記住，成功者才能說“急流勇退”，平庸者你根本就不入流。人只有擁有過，才有資格說“放得下”，你本來就狗屁都沒有，那你放下的是什麼？根本就沒當過官，你有什麼資格說“無官一身輕”？鳳尾一根毛，那也是天上飛的，雞頭雄赳赳，不過是盤中一口菜。做人要知道，分清男女勇負使命，志存高遠而知榮辱。
海天一色1565641772021-07-17 11:54:55要看孩子，因人而異，如果孩子潛力大，學習遊刃有餘，應該做鳳尾，透過努力取得進步，如果孩子比較死板，已經是非常努力才取得了這個成績，建議去做雞頭，有利於孩子性格和心智發展，當然，可能所有家長都不願承認自己孩子＂笨＂，但抉擇時刻要冷靜客觀分析，不可一廂情願。
邂逅37742021-07-17 13:01:26毫無疑問要去比較好的高中，因為在那裡有更好的師資力量和學習氛圍，對成績的提高才有幫助！在較差的高中做雞頭又能怎樣？雞頭是虛的只有對學習有好處才是實的！因為高考時不會因為你是較差學校的雞頭而優先錄取！所以寧做雞頭不做鳳尾的格言在這裡無用！鳳尾再差也是飛翔的鳳凰，雞頭再牛x也只是美味佳餚！
寒山飛雪2021-07-17 13:01:51當然去好的高中了！
高中又不是終點站，3年後還要考大學的、要參與全省競爭的，好的高中有好的老師、好的教研機構、好的管理體系、好的培養體系，極端一點比較，年年考第一的鄉村中學尖子生跟人大附中倒第一的在高考成功機率上也沒法比；另外，大部分學生，特別是男生，“遇強則強遇弱則弱”，把他放到一個學霸班裡，只要能跟的上，結果肯定比在學渣班裡強，在學渣班裡還可能會淪為學渣。另外，鳳尾、雞頭，以後走進社會後的同學圈、朋友圈也會天差地別，前者的圈子是各單位科長、處長，後者的圈子是各公司部門經理。
p晴空萬里2021-07-17 11:17:27讀書是比學趕超，因此我的建議是，去的第一好的高中
曾經笑過241503872021-07-17 12:57:51不要濫用雞頭鳳尾的典故，不適用
