青蛙小吉普2021-01-13 19:54:33我對這個人，真是一點都不知道。那麼問題來了！他（她）是怎麼獲得中國工程院院士的？貪汙，就是貪汙罪！撤銷或者說取締工程院院士，都是很正常的。如果曾經對國家有貢獻，那麼也沒有必要否認曾經的輝煌。人，都有犯錯的時候。犯罪了，就接受法律制裁！犯錯了，就接受行政處罰。撤銷工程院院士，也是正常的行政處理方式。
夢幻1295753112021-01-13 14:25:00撤銷李寧中國工程院院士稱號是工程院對自己當初做出的決定的最終否定。選成如此結果跟審查初當院士者的程式、條件、審查者及其他有關，尤其是條件和審查者這兩關。現實情況表明：審查者不能深入實際認真審查是首要的，其次在條件上具體審查什麼我們不得而知！顯然，中國的院士審查方法、人選等存在問題！
高校研究生2021-01-13 17:51:55李寧2007年評為院士的時候才45歲，當時被媒體稱為“中國最年輕的院士”，2014年被帶走調查也成為了第一個被調查的院士，2020年被取消院士稱號也成為中國第三個被取消院士稱號的人，為什麼最年輕的院士會成為這樣呢？
1.李寧到底犯了什麼錯被帶走調查？
一審的時候，松原市中級人民法院認為李寧套取了多項國家經費並且把這些錢都流向了李寧控股的公司當中，李寧則認為這樣做確實違規了，但是套取出來的目的是為了更好地做科研並不是為自己謀利，當年的科研經費使用辦法不太科學，流程比較麻煩！法院的人核定了李寧套取了4000多萬，合理支出400多萬，根據現在的科研經費管理辦法，減少了300多萬，最後還有的3000多萬被認定為犯罪！
李寧一審被判了12年，但是李寧當庭表示上訴，在二審當中卻又當庭認罪，表示悔過，最終被當場判刑了10年，也就是說悔罪並且不上訴被減少了兩年的刑期！
2.院士違紀嚴重大機率也會丟掉院士稱號！
其實李寧並不是第一個被取消院士稱號的，在他之前也有兩個院士被取消了稱號，一個是總後勤部軍需物資油料部副部長周國泰，一個是全國人大環境與資源保護委員會副主任委員孟偉，因此現在院士違紀嚴重也是會被丟掉院士稱號的，這並不是說你院士就有什麼特權！
李寧
3.李寧案6年終於落幕，但是如何做到科研結果和經費的雙重管控也是一大問題！
國家每年都會投入巨大的經費去給某些重點領域的專家去研究，個別專案甚至達到了上千萬的規模，但是這麼多經費如何規範、正確地使用到科研專案上，李寧就是這樣沒有規矩，把科研經費套取出來，那麼這麼多錢是用在了科研上還是自己的腰包裡，那麼誰知道呢？
科研經費的報銷確實比較麻煩，但是確實需要一定的監管才能更好的把經費運用到科研上，當然國家也出臺了新的科研經費管理辦法讓科研人員更方便的報銷經費！相信未來會越來越好吧！
帶花的仙人球2021-01-13 23:05:12如果撤銷院士稱號發生在對李寧採取司法強制措施前讓人心裡更好受些。
人在監獄還享受院士待遇，工程院主席團還有存在的必要嗎？！
拐角上的過客2021-01-13 14:46:44學術方面的成就決定能否獲得院士，罷免院士也只能是學術方面的事情。
觸犯法律與否，不影響其學術成就的客觀事實。
奔跑吧爸爸2021-01-16 23:05:302021年是中國科學院和中國工程院兩院院士增選之年。新年開始的1月11日，中國工程院官網釋出新聞：撤銷2007年當選的當年最年輕的工程院院士李寧的院士稱號。而就在上個月的12月8日，吉林省高院以貪汙罪判處李寧有期徒刑十年，並處罰金人民幣三百萬元。
這並不是中國第一例院士撤銷案，在李寧之前還有原中科大副校長方勵之、華東理工大學原校長陳敏恆、少將周國泰和原中國環境科學研究院院長孟偉。
“終身榮譽”不代表“終身能力”和“職業終身”，不能成為科技創新的“絆腳石”，也不能阻礙其他科研工作者在創新方面與院士的公平競爭。如果有院士嚴重違規或者院士當選後被舉報弄虛作假，及時清除出院士隊伍是必要的，也是符合院士設立初衷的。
目前在任的中科院院士有811人，中國工程院院士901人。在我國，中科院和中國工程院院士是國家在科學技術方面的最高學術稱號，具有崇高的榮譽和學術上的權威性，代表著我國科學技術隊伍的水平和聲譽。一般人很艱難才能申請到幾十萬的專案，而院士很輕易地就能申請到經費上千萬的專案。而在地方上，院士榮譽很高、附著的利益很大，一些地方為招攬院士開出天價，給予所謂“副省級”待遇。
當然了，也存在有一些沒有當選上院士的專家，他們的水平並不比某些院士水平低，只是由於評選主觀因素而沒有被評上。比如，我們熟悉的袁隆平院士，1991年和1993年連續兩年沒有評上中科院院士，1995年才被評上中國工程院院士，他的院士評選之路真的是過於艱辛與坎坷。
除了袁老之外，還有一人的院士競選之路也極其坎坷， 也是屢次落選中科院院士，至今未評上，她就是諾貝爾醫學獎獲得者、著名藥學家屠呦呦。最可能原因是，屠呦呦屬於實幹派，更傾向於將時間用於科研上，而非是處理人際關係上。在如今院士評選靠人脈上的規則上，就陷入被動之中。
兩院院士王選曾經說過“在高新技術領域千萬不能迷信院士。”“一個科學家如果經常在電視上出現，他的科學生命也就結束了。”“我這個年紀，在我自己最熟悉的領域，我已經不如年輕人了。”
李寧事件告誡社會，院士評選不易，科研之路不易，且行且珍惜。
鏡哥157李爾倫2021-01-13 23:54:16國家培養一個院士應該說很艱難，那麼一個科學家要封為中國工程院院士稱號，那是怎麼認定丶認證完成封為院士稱號的，應不是而戲。那麼他是怎麼封稱為中國工程院院士的。僅僅因為貪汙一點就取消他的院士稱號，那麼就是對他過去的全部否定。難道他在科研成果上沒有建術，沒有科研成果嗎？一個人犯點錯誤，只要不是政治間題，讓他有改正錯誤的機會，這不更好嗎？
寶哥快樂生活2021-01-13 23:55:40對院士的認定程式、體系、以及當選院士後科研資金的使用審計是否科學合理！若當選院士是因重大科研成果，無可厚非；撤銷院士也是對其利用院士頭銜騙取國家科研資金違法犯罪行為的一種行政處罰，正當！
心科的綠洲2021-01-13 15:08:34當初為何要給院士稱號？如果當初錯誤，現在糾錯，知錯就改，善莫大焉！如果當初評審條件堅實，就不該取消稱號。院士評審的是科研能力，不包含個人品質，再說挪用科研經費，最大的問題是管理體制，是否個人承擔刑事責任還有很大爭議！還是依據法律法規辦事比較好。
法蘭西風光2021-01-14 13:14:15中國對院士、科學家的定義和相關政策已經不能夠適應當代社會的發展了，需要改革剔除部分陳年積累的糟泊和定式。
雪L峰2021-01-13 22:08:09大浪淘沙，時間會告訴你是非曲直。
崑崙鐳射2021-01-13 17:17:12讓拔尖愛國人才選進來，要特別要注意選拔能引領學科發展年輕有為的科研人才。我們為認真改進選拔工作中存在的問題 ， 敢於純潔院士隊伍的做法點贊。
侶麋鹿友魚蝦2021-01-13 18:17:47該撤的就必須撤。問題是還有木有其他該撤的院士呢？更重要的是，有沒有早已經達到甚至超過現有某些院士水平的專家，因為某些原因沒有進入院士隊伍呢？這關係到做為中華人民共和國自然科學基礎研究和工程技術領域最高榮譽和地位的國際形象極其公信力問題，非同小可。
文慧心2021-01-13 23:01:15這個問題，說簡單也簡單，說複雜也複雜。我們需要什麼樣的科學家，如何評價科學家，使國家與科學家共同發展。
習慣觀念上的錢權，怎樣理解，怎樣分配，怎樣使用，對國家發展有利，這不是一兩句話，就能說明白的。
就這件事，好好總結，使科學家的：錢、權、責、德、技術上創新發展，有一套合理的體系，或者是氛圍習慣。
現在，不缺吃不缺穿，科學家應該不必老是想著自己的小九九。
春暖花開shail2021-01-13 15:46:55有錯就糾，敢於自糾，精神可貴，應該讚賞。
英武學習2021-01-14 16:54:29體現了法律面前人人平等，誰都不是鐵帽子王。院士的標準不光是科研水平，也有很高的道德標準。更不能降低到犯罪者也可以擁有的稱號。
當李寧貪汙科研經費事件被暴光後，由於僅僅是犯罪嫌疑人，所以在偵查起訴階段，沒有被最終審判定罪之前，工程院仍然保留他的院土資格。一旦定罪，根據工程院的章程，依法依規及時公佈處理意見，維護工程院的信譽，是十分必要的。體現了中國工程院依法行政，依法辦事。
胡啦八啦2021-01-13 16:10:34打假和反腐敗在這個領域勢在必行！
三色土2032021-01-13 17:20:53人大代表政協委員任期N年，到期換屆選舉，有留有去。科學院工程院院士是否可借鑑此法。
當然，功勳卓著者或學術領軍人物，應可享榮譽院士或終身院士地位
行著w2021-01-13 15:54:31贊成撤銷李寧中國工程院院士稱號。中國工程院士稱號在中國是一種身份，既然法院依據事實已經判決有罪，撤銷院士稱號是對法律法規的一種態度，法治治國至上！
