東方欲曉491012020-07-06 04:47:39幹集體的活不出力，偷、懶挖集體牆角！幹自己的拼了命，那麼鐵人王進喜為代表的全國各個系統為了國家建設，無私奮鬥的那一大部分人怎麼解釋？
悟虛42020-07-05 06:13:08瓤，是分田單幹。皮，是聯產承包責任制。解散集體後的這種私營小農經濟做法，確實刺激了一些人的幹勁兒，也取得了一些效益。但這種短期效益的肩扛馬拉式的，近於原始的耕作方式，制約了農業機械化，農業現代的發展。與人類的科技進步，社會發展格格不入。因此，新中國探索的集體化道路，雖然蹣跚學步，但生命力旺盛，最終會成為社會農業發展的必然之路。
W41092020-07-05 08:41:21“分田到戶”、“家庭聯產承包責任制”、單幹，形式改變，叫法不同，由公到私，取消了公有制，實行的是私有制，總體現的是“私”。
開心加善良2020-07-04 20:29:17實行的是確權分田到戶確權30年，農戶有權轉包，轉包收入歸己所有所以確權轉保後，農民沒事幹，轉入外出打工，所以出現了農民工，確權後農田是自由種植，沒有聯產承保責任制，所以沒有規定種植糧食，都是亂七八遭的種植，農民得到很少分配收入，所以靠田根本養不活，農民靠打工掙錢或做生意為謀生，得來收入賣房供孩子讀大學，一般子女都學業有成，都有相當好工作，都在城鎮賣房賣車結婚，當代農村基本情況就是這樣，地確權後，從此就不種田。
嶽陽樓記2020-07-05 07:10:15實質上是分田到戶，能最大限度地調動農民的積極性，可是必竟一家一戶身單力薄，不如集體化。分田到戶糧食增產關鍵還是農業現代化，高科技！
頑皮的小老頭2020-07-05 09:23:00公改私時，先起名字叫聯產責任制，最後目的還是分田到戶，說白了，就是私有化。
實踐是檢驗真理的唯一標準。經過三十年的風風雨雨，喜憂各半，喜得是解決溫飽，憂的是制約機械化，現代化的發展，不適應現代農業的規範生產，阻礙了歷史前進。現在確權了，有了一定的政策，可以逐步集中士地，聯片種植，發展集體優勢，向現代化進軍！
人類在不斷探索，尋求發展之路，沒有固定摸式，誰推動歷史前進，誰就是成功者。
WILLSON392020-07-05 09:09:15本質上就是分田到戶，三十年不變。什麼叫“家庭聯產承包”？就是以家庭為單位的聯合生產承包。而現在事實上就是家庭承包了，聯合生產沒有了，各人自掃門前雪，你荒不荒、種不種、種什麼、怎麼種，都是自己家的事，別人無權干涉，就算是隻有七老八十歲的一個人，你不種便沒有糧食、蔬菜吃，這還能叫聯產嗎？
“包產到戶”最多隻是適應繳公糧、售餘糧時期管理不善的生產隊的一種生產方式。無論是美國學者韓丁（W。 Hinton）還是中國學者杜潤生等人的調查研究都認同農村集體化的“三分法”，即搞的好的、一般的、不好的大約各佔三分之一。而包產到戶其實主要是解決了搞不好的那三分之一的一些問題。
分田分山到戶，讓有限的資源為私家所經營管理，使得社隊和家庭都難以有效開發利用這些資源，從而發展農村以農為主、農工商一體化的多種經營，更難實現農副產品的特色化、集約化、規模化、機械化生產。
燕柏12020-07-05 10:07:14八一年冬天分地時，幹部的話是：聯產承包責任制，老百姓的土話就是分田單幹。兩種說法就是換湯不換藥。
一路輝煌哈哈哈2020-07-05 21:52:23改革開放以來，我國農村分田到戶是實行以家庭經營的聯產承包責任制。首先完成國家的糧棉定購任務和農業稅，其次完成集體提留的（公積金、公益金、統籌費和管理費）部分，剩餘的屬於自己的，這叫著聯產承包責任制。
隨著改革的不斷深化，從1984年始進入市場經濟階段，於是聯產承包責任制就變成了大包乾責任制。國家只提農業稅，沒有糧棉定購任務，而採用市場化手段向農民收購餘糧。直到兩千年國家取消了農業稅，鎮，村集體按過去的提留方法不變、即公積金、公益金和各項統籌費，稱著“兩金一費”。
這就是分田到戶的家庭聯產承包責任制。
秋實805878925662020-07-05 09:05:51農村實行的是“家庭聯產承包責任制”，有人叫它“分田到戶”。叫什麼名字其實不重要，這種制度已實行近四十年，比集體的時間要長。實踐已經證明、必將繼續證明，這是一種很好的制度。它打破了“大鍋飯”，調動了農民的積極性，促進了農業生產的發展，增加了農民的收入，改善了農民的生活。有人說集體好，有人說聯產承包責任制好。我說應該尊重農民自己的選擇，不要把觀點強加於農民。說集體好的，可以組織起來；說家庭聯產承包責任制好的，繼續維持現狀，兩方便。
苑醫堂zjg2020-07-05 16:46:33農業是國家的命脈，什麼工業啊，科學技術啊，教育文化及軍事等等，脫離了農業這根弦，什麼都彈不響。當然反過來科技，工業，教育，軍事都是為發展農業保駕護航。新中國的農業從解放初期鬥地主，分田地，到互助組，從互助組到初級社，到高階社，一九五七年下半年全國陸續建立了人民公社，從此以隊為基礎三級所有的農業格局已經形成，一直延續到1979年。又回到了分田到戶，聯產承包制。經過40多年的發展，事實證明這種制度產生了諸多不適應現代農業發展道路，不適應農業機械化和農業科技化。所以遭到了許多有志之士和農民的反對。
土豆175902020-07-05 08:43:23三者都不是，只是二字拋荒！
老太爺者2020-07-05 06:42:14各地不一樣，說是個體承包，與分田到戶很像。只是地權的歸屬不一樣而已。
個體的小農經濟，中國的農業很難發展，農民可能永遠只能是最下層的人生水平。
希望大家都能討論岀發展社會主義農業農民農村的路子來。國家在努力，民眾要齊心。不要死守成規，大膽創新。建設社會主義新時代。農民幸福，全國人民都幸福。大家奮鬥，大家幸福。
湖南好人田豐玥2020-07-13 12:07:05
“分田到戶”到另一個說法就是“家庭聯產承包責任制”，是一個意思。坦白說，我認為在改革開放初期，分田到戶的確極大的提高了農民種糧的積極性，較好地發揮了勞動和土地的潛力，但時至今日，分田到戶已成為阻礙農村發展的絆腳石，如何破解這個難題？大家先別急著噴，耐心看完我的分析。
一、1978年，在中國進行了一場“家庭聯產承包責任制”土地改革，將土地產權分為所有權和經營權。所有權仍歸集體所有，經營權則分包給農戶自主經營。1982年1月1日，中國歷史上第一份農村工作的一號檔案正式出臺，明確指出包產到戶、包乾到戶，“分田到戶”由此拉開了序幕。家庭聯產承包責任制的推行，糾正了長期存在的管理高度集中和經營方式過分單調的弊端，使農民由單純的勞動者變成既是生產者又是經營者，調動了農民的生產積極性，一定的歷史時期，“分田到戶”極大的提高了勞動生產率和土地的利用效率。
二、但隨著改革開放的深入，中國城鎮化、工業化水平不斷提高，從90年代開始，越來越多的農民進城務工，大部分農民工在城市的收入水平要比單純在農村種田收入要高，而且相對輕鬆。早期外出務工的農民工中，有一部分已經融入城市的生活，有的在城市安家落戶，他們大多學到了一技之長，成為職業技工或技師。隨著時間的推移，如今到了2020年，外出務工的農民已進入第二、第三代農民，新生代農民工能更快融入或嚮往城市的生活，他們遠離了農村，遠離了農田，許多新生代農民工根本不會種田。
我都是經歷過“雙搶”的年代，除了不會犁田、耙田，其他扯秧、插秧、打蟲、收割、打稻穀、曬穀子、砍柴等農活我都幹過，但現在在我要去幹，坦白說，我已不想去幹也幹不動了，太辛苦了！特別是沒有取消農業稅之前，那個內心的不平衡無處可訴，為什麼我出生就是個農民？我要如何改變當農民的命運？這成為許多農村孩子立志要跳出農門的信念。從那時開始，就已經出現大量的農田拋荒的現象，農民寧可買糧再交農業稅也不願意種田。
再後來，國家看到了這種現象，於是取消了農業稅，這在一定的程度上又激發了農民種田的積極性。再到近年來，取消了農業稅也有許多人不願意種田，怎麼辦？國家又出臺了許多惠農政策，比如補貼採購種子等農資產品的費用、補貼農用工具機械的採購款等等，但所有的政策紅利都用盡還是不能提高農民的積極性怎麼辦？唯有進行二次土地改革，才能促進農村地區的發展。如何改？個人談談不成熟的觀點。
三、（1）土地承包進行二次確權，明確土地流轉辦法，農民仍有經營權，鼓勵不願意種田的農民流轉土地，集體組織統一收回、集中管理，鼓勵資本進入農業市場，嚴格落實耕地紅線，不允許改變耕地性質。（2）如果農民拋荒又不願意流轉的，超過2年，集體有權強制收回。
土地集約化、農業機械化，提高農產品的價格，減輕農民的負擔，讓土地能為農民帶來收益，讓種糧或幫別人種田也能成為發財致富的手段，而非解決生存問題。所以說，“分田到戶”即“家庭聯產承包責任制”已經走到了又一個十字路口，需要儘快進行二次土地改革，再次激發農民的積極性。我想，經營仍歸農民，但管理權歸集體，或許這將是一次歷史的選擇。你認為呢？
多才多藝湖泊vk2020-07-05 14:14:28還是公有制好
小陶196391692020-07-04 19:39:20你問的什麼不是，承包權再幾年，但有些水田建房非法買賣，田地山場到戶，一戶一宅，農村也有幾宅的人！
創新數2020-07-05 07:38:44
自從土地承包到戶以後，廣大農戶都分到了承包地，大大地調動起了農民種地的積極性，農民在也不用去集體糊弄那每日的工分了，再也不用看隊長臉色了，再也不用吃返銷糧了，農民才真正撈著實惠的了。農民拿地可真的當作一出了，種地的時候，就是地裡缺一棵苗也要去把它栽上，再加上購買高產品種，大量使用化肥，玉米和水稻公頃產量達到一萬公斤以上，農民看什麼糧價較高，就種什麼，加上那時糧價較高，那時候種地比上班掙錢要多得多。近些年來，由於糧價一直沒走上漲，農民只種自己那點底，則掙不幾個錢了。現在，又些農戶，承包別的農戶得土地，賺一些錢。
現在都發個本：中華人民共和國農村土地承包經營權證。
我說了半天，說明我國農村雖然是分田到戶，但是，農民只有經營權，可以出租，不許買賣。因為土地不是個人所有，而是集體（村）所有，叫做責任田。沒看見哪幾戶“聯產”的，只是承包。
健康更快樂19662020-07-05 11:05:05南街村和小崗村去年總產值都是多少？人均可支配收入又是多少？真金白銀才能說服大多數人！
WangFDDI夢圓2020-07-05 08:43:09農村實行的到底是~分田到戶~還是~家庭聯產承包責任制~呢？
記得8O年代後期90年代初，全國上下一股風將原有的集體財產不管是工廠農村掀起了把集體財產統統以承包方式承包至私人。
就農村實行的到底是分田到戶還是家庭聯產承包責任制呢？
首先從這個問題分析。
什麼是家庭聯產承包：責任制？
聯產承包責任制是集體大包乾的做法，從聯產承包責任制這個字的含意也就看出還是集體大化小的生產形式由承包者變成：領頭人，責任管理有償有罰分明，聯絡產量計酬的方式分配物資與上交任務。
分田單幹是由原有的財產分到一家一戶勞作，上交任務等一切一切都由夲家庭承擔任務分配承擔。
：這是兩個絕然不同的方式做法。
現在正處在分田單幹的方式方法。
qfmy22020-07-07 13:43:47分田到戶後，自由單幹，想怎麼種，種什麼都是自己說了算。可是我們國家每年必須大量進口糧食和肉，不知是由於什麼原因造成這種現象的。
愛看評論區2020-07-05 10:21:19包產到戶當時的確是調動了農民得積極性可那都是出死力幹出來的，農民辛辛苦苦換得糧食趕緊置辦農具後來大部分置辦了小型拖拉機，再後來農民感到種糧食不划算乾脆出去打工農忙掏錢讓人家種收，自己購買的所有農具基本上沒啥用了，有人看到了商機購買收割機播種機，大部分農民為了不讓自己地閒著也圖個省事就是不掙錢只要不賠錢吃的是自己種的糧食放心，也有的打工於到好工作乾脆不種了把自己的地讓別人種或載成樹（造成兩邊的地都不長莊稼，乾脆都載成樹）還有人把自己的地荒蕪沒人管，我是農民出身也深有體會，這就是現在農村的現狀如果說的有不對的地方請大家糾正。
日月星辰1602765212020-07-05 09:13:47實際就是包產到戶，叫家庭聯產承包比較高雅一些文明一些，叫法不同，實質沒變。
137965修德忠2020-07-06 13:46:11農村實行的是家庭聯產承包責任制，也叫分田到戶。我們國家改革開放以後，農村實行了家庭聯產承包責任制，就是分田到戶。生產隊的時候，我們國家的糧食產量在三億噸左右。分田到戶以後，糧食產量連年豐收，而且我們國家現在的糧食產量達到六億2000萬噸。從生產隊的時候，人們吃不飽飯，到改革開放以後，農村聯產承包責任制以後，全國人民吃飽了飯，解決了全國人民的溫飽問題。這既是改革開放的功勞，也是家庭聯產承包責任制的功勞。沒有分田到戶，中國人還會捱餓的。沒有家庭聯產承包責任制，我們國家糧食產量還是很低的。生產隊的時候出工不出力地裡產不出那麼多糧食來，而且那個時候80%都是農民。只有那點地那麼多農民，而且還產不出糧食來。那個時候農民真的很窮啊！多數家庭住的是泥草房。吃的也不好，穿的更不好。家裡有個收音機，就算停好了，出門有個腳踏車，也算挺好的。改革開放以後到現在，中國農村有了翻天覆地的變化。住的從以前的泥草房，現在變成了磚瓦房，有的買了樓房。從以前有的家庭，只有腳踏車，到現在家家都有摩托車，有的家庭買了小汽車。從以前家裡只有收音機。到現在家用電器一應俱全。所以說農村比生產隊的時候好百倍。我是黑龍江農村的，我們這裡全面實現機械化。節約大批的農民進入城市搞建設，集建設了城市又給自己增加了收入。這既是改革開放的功勞，也是聯產承包責任制的貢獻。朋友們，沒有改革開放，中國就沒有今天的富裕。沒有家庭聯產承包責任制，就沒有今天農民的幸福生活。朋友們認為說得對，請點贊並點選關注啊！
木易拙見2020-07-05 16:29:28我以為，這個問題，是我們在分田單幹過程中，有意模糊單幹模式。
家庭聯產承包責任制，說白了，就是由集體轉向單幹過度的一個過程。因為當時，廣大農民，經過解放以來社會主義教育和薰陶，對分田單幹想不通。這樣就有了“家庭聯產承包責任制”模式。這種模式，就是以家庭為單位，承包集體耕地。向國家和集體交“三提五統”。這樣把搞單幹變成了“聯產”。這樣農民就比較容易接受點。其實根本就沒有“聯產”，本質是單幹。即：有沒有收入，收入多少，全由你農民自已負責。
或許我講的不精準。建議網友到縣級檔案館，檢視那個時代的報紙和相關刋物。你就明白了“分田到戶”，“家庭聯產承包責任制”，是什麼一回事。
風雲去哪了2020-07-05 09:16:39叫聯產承包責任制，分田到戶只是聯產承包責任制的具體實施方法。土地一直是國家和集體所有，聯產承包責任制是把集體土地按照一定的標準，由農民承包種植，但所有權並沒有給農民。所說的三十年不變是這種承包經營的方式不變，並不指土地性質與歸屬權，因為所有權本身就一直沒有改變。同時聯產承包責任制在籤合同時說的是進行土地耕作種植，不得隨意改變土地用途，不能因為承包到手後私自改變用途，像現在的土地撂荒現象其實嚴格來說是不符合當初的合同約定的。如果在承包的責任田上建住宅，更是違犯合同的事，所以大家要把這些弄清楚。土地僅僅是承包回來的，不是把所有權給了農民的，承包後的土地用途是種莊稼。如果真的在承包土地上從事非種植業務，在沒人追究時也就有可能不了了之，但一但有問題農民在這方面的做法是不正確的，所以大家把聯產承包的內容必須弄清楚，以免出現不必要的麻煩。
雄風常存564o82020-07-06 06:46:27這個事情現在都沒整明白，當時說的是土地下戶，由生產隊印表，填分得土地好多畝就完了，就各人做各人分的地了，後來就成立開發區，賠點青苗費就完了。我們這裡就是這樣的。
登山望星人2020-07-05 11:49:34農村走集體代道路是社會發展的必然選擇，中國歷史五千年，這中間一直是農村單幹為主，沒見有富裕的，所以農村集體化道路是必經之路。
山境水情2020-07-05 13:08:01宣傳的是聯產承包責任制，實有沒有聯產，名副其實的分田到戶。
50HOU2020-07-05 07:41:18剛開始是聯產承包，後來是分田到戶。
慶雙三農2020-07-14 20:30:21【
慶雙與三農同行】農村實行的到底是“分田到戶”還是“家庭聯產承包責任制”？──取消農業稅之前是“家庭聯產承包責任制”，現在實際上是“分田到戶”。詳情請看下文。
在大集體時代，村集體的土地是由全體村民共同耕種的，社員聽從生產隊長的安排，統一出工，統一勞動，收的糧食歸集體，社員憑掙的工分多少分糧食。這種生產經營體制，後來被稱為“吃大飯鍋”。
1978年，中央在安徽省鳳陽縣小崗村搞“家庭聯產承包責任制”試點，由18位農民帶頭作示範，在取得成功的基礎上，中央經過研究決定，從1982年起，全國全面落實“家庭聯產承包責任制”，從此結束了集體勞動的歷史。
“家庭聯產承包責任制”是村集體（村民小組）將集體的土地承包給農戶，按承包給農戶的土地面積及產量規定農戶需要向集體交多少糧食和多少統籌款，農戶多收入的糧食歸自己。
“家庭聯產承包責任制”這種新型的生產經營制度徹底打破了大集體時代的生產經營體制，農民由生產者轉變成了既是生產者，又是領導者的角色，農民的生產積極性空前高潮。
隨著歷史的發展，農民單靠種土地的收入難以維持一家人的生活，在這種情況下，中央審時度勢，及時調整對農村政策的戰略，果斷地作出決定，從2006年起，全面取消農業稅，同時對農民種糧食發放補貼款，以提高農民從事農業種植的積極性。
從2006年起，農民種土地不但不向國家交糧食，國家反而還對農民種糧食發放補貼款。由於農民種土地不再向國家交糧食，農民種土地收得多是屬於自己的，收得少也是自己的，因而也就不存在家庭聯產承包責任制。
現在，全國土地確權的工作已接近尾聲，集體把承包地的經營使用權全部交給了農民。而國家也已明確作出決定，在第二輪土地承包到期後再順延30年不變。因為現在農民種土地不向國家交糧食，雖然其名是土地承包經營責任制，實際上就是分田到戶。
【歡迎留言，歡迎交流，結緣三農】
用杏林春暖2020-07-05 09:16:01應該叫分田到戶，聯產承包不合適，因為又不給組上交承包費，又沒有交糧任務，自已想種就種，不想種就撂荒，，國家每畝還給補助費。
藍色的魚9E9F2020-07-05 09:55:04家庭聯產承包責任制和分田到戶應該是一樣的，前者是官方或者是書面的叫法，後者是通俗的或者是民間的叫法，這個制度在改革之初是有極大的功勞的，解決了8億農民的吃飯問題，這是功不可沒，當然事物是變化的是發展的，當下面臨許多問題也是客觀的，但是它的基礎是公有制，和西方的私有制是有本質的區別。
使用者29中大獎2020-07-04 19:37:40這屬於是國家農業部關於“三農“農村政策問題，一句話兩句話說不透徹，請你上百度上去搜索一下國家有關政策吧。
李勍太2020-07-05 16:49:44分田單幹不是長久之計，不是中國的發展道路和發展方向，恢復集體經濟才能實現農業的現代化。
蒼茫大地2602020-07-05 19:47:00一個人能活多久？土地一包就是30年再延長30年，這和分田到戶有什麼區別？換個叫法而已，分田到戶為私有化拉開序幕。
老陳ll2020-07-05 08:32:53農村實行的到底是分田到戶，還是家廷聯產承包責任制？簡單講就是分田到戶。聯產沒有，有責任，就是必須完成國家分配的任務。
上善若水36551617914302020-07-05 10:04:49分田到戶
農情鄉野2020-07-06 10:46:59分田到戶是中國最初實行家庭聯產承包責任制時所使用的一種土地分配方式，當前中國農村最基本的土地制度就是家庭聯產承包責任制。
大家都知道在開國最初進行了土地改革，土地改革是將土地直接分發給農民，實際上是農民土地私有制，但是性質被判定為封建主義，不適合社會主義的發展。接下來從人民公社化開始，正式將土地收歸為集體所有，開始集體經營，農民失去了土地使用權和經營權。直到最後全國都推行的家庭聯產承包責任制，土地正式歸為集體所有，農民只有經營權並沒有所有權，從此以後，家庭聯產承包責任制下土地性質歸屬於社會主義。
在當時的社會環境下，家庭聯產承包責任制可以說是適應了當時社會經濟的發展，農民有了自主經營以及使用的權利，在一定的情況下，提高了農民的積極性。
但是隨著社會經濟以及國內形勢的發展，時空條件不斷變化，家庭聯產承包責任制也凸顯出了一些明顯的弊端，從當前來看，最主要的就是農民不能夠自由的處置土地，從而限制了農民的擇業自由。
農民對於土地沒有自由處置權，當前來看最主要就是兩個方面的影響。首先就是難以取得規模經濟效益。再有就是當前種地收入太低，很多人在拋荒和擇業之間兩難，拋荒最害怕的就是土地經營權被集體收回，所以在很多地區就出現了農田轉化為林地或者種植其他便於管理的作物，當然拋荒現象也是非常常見的。
雖然國家目前也在實行影片探索一種新型的農村土地發展方式，但是中國地大物博，農業人口基數龐大，要想找到一條合適的可以過渡到現代農業的道路還是任重道遠。
