冰釋clee2018-01-14 12:31:17個人認為晚婚一族主要集中在一、二線發達城市，且為高收入的中產階級群體，他們都持有共同的特點：學歷高，職薪高，思維廣，生活質量高，接觸的群體素養高等。晚婚一族，在人口老齡化的社會中，不利於社會發展，社會勞動力短缺，影響社會經濟發展，但在中國的80年代初到90年代末，人口增長突飛猛進，勞動力旺盛，一方面有利於經濟發展，一方面就業問題突出，甚至造成勞動力過剩，影響社會環境等，在這時期提倡晚婚有利於降低人口出生率，不同時期所表現的問題有不一樣的特點。
玉醉墨2019-11-02 12:46:04晚婚不一定是自己造成的：
1。兩代人的觀念差距會傷及愛情
經濟越來越發達，年輕人成熟的越來越晚，成長期也越來越長。
這個現象的另一面就是：許多年輕人在成家方面，其實是需要父母補助的。
生了孩子，需要父母帶，買房子，需要父母補貼。
有的時候年輕人不要說反哺家庭，就是連自己，都無法做到經濟獨立。
所以，當父母開始反對年輕人愛情的時候，許多人根本沒有與之抗衡的能力。而結婚有一所房子成為了婚姻的標配。
說來說去。時代雖然變了，可如果子女做不到獨立，父母想要控制子女的婚姻的話，依然有著絕對的控制權。
很多老被人是經歷過餓肚子年代的，對於他們來說婚姻更多的是搭夥過日子。
而如今長大的一代人要求已經不是隨意找個人搭夥過日子。
看電影我一個人也可以看，我是想找一個能夠與我交流電影心得的人。
兩代人的隔閡不能消除，難免出現父母干預子女婚姻自由。
2。愛情從來離不開經濟基礎
讀書時學過一句話：叫做經濟基礎決定上層建築。沒有經濟基礎的愛情，終究會被現實打得七零八落。
《歡樂頌》中有這樣一段，安迪說：“包奕凡有說過要跟我結婚嗎？我們從來沒有商量過這件事情。”包媽說，“你跟我兒子談戀愛不為結婚為什麼？”安迪說，“這個可能又有中西方衝突了，我就不知道怎麼跟你解釋，因為我怕我中文表述不太好。要不然你還是去問包奕凡吧。”
站在包總媽媽的角度，她是無法理解安迪這種可以談戀愛但是不一定要結婚的想法。而站在安迪的角度來看，結不結婚，對於她來說不重要，結婚並不是她人生的必經之路。
安迪能做到這樣是因為她有這樣的家底和經濟能力。
經濟只有足夠獨立，在選擇的時候才可以跟著本心。不是像如花說的那樣，“命好的，跟一個男人，命不好的。便跟很多個。”
3。男女對待愛情的差異太大
太多的女人都喜歡把愛情放在了人生第一位，而男人卻更為現實一些。
從前，父母之命，媒妁之言，男女之間沒得選擇權利。婚姻不管幸或者不幸都要撐下去勉強度日。
而如今，人的選擇多了。不幸就可以離開。
時代在進步，不少人在結婚前談過幾次戀愛。發現所想的愛情，並不是那麼容易獲得。自己又不願意將就，所以，越來越多的人選擇了單身。
