天命神相2021-04-21 15:45:21無論是宋江還是方臘，都無法跟大金或者大遼國相提並論，所以大宋朝雖然腐敗，也不是阿貓阿狗所能推翻的。［思考］［思考］［思考］
李閣3052021-04-21 09:07:44不可能，方臘畢竟是農民起義，論謀略，實力遠不及當時的大宋o能自保就很不錯了，何談推翻大宋o
Rename540111582021-04-20 14:12:38我看到這個問題時，我先會想這個問題會不會有問題，1 問題是有問題的，因為我看過資料這只是一個文學作品，一開始寫的七十二天罡，三十六地煞星有點神話色彩，這是我看過的。具有人考證，當時不管方臘，梁山並沒有那麼厲害。如果你非要回答這個問題，假設很厲害的以水滸傳的情景回答是會把大宋滅了的，天罡地煞星，都是神啊！以作者的意圖，由於宋江的這種行為和求取功名利祿的心態，葬送了這麼厲害的一群人，矛盾點突出更能吸引人，對觀眾心理造成衝擊。以此為前提，怎麼說都不為過，2 以文學作品預設情景回答，廣闊天空無限可能，你可以說厲害，也可以說不厲害
個人觀點僅供參考
高紅權先生2021-04-21 08:36:20如果是按照《水滸傳》小說中的描寫，那麼假如沒有梁山好漢，宋軍就打不過方臘。方臘軍隊的戰鬥力非常強，將來很有可能把大宋推翻的。
但是歷史事實顯然不是這樣。宋江的戰鬥力根本就沒那麼強。按照史書記載：江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者……
這意思就是說，宋江的手下其實就只有三十六個人（不是三十六個頭領）。宋江一夥人就是三十六個亡命之徒，豁出命地到處闖蕩，官軍的戰鬥力太低了，上萬人都不敢和他們對抗。
當然，宋江手下的人不會總是三十六個，隨著時間的推移，人數可能會增多。但是顯然也多不到哪裡去。
還是按照史書的記載，張叔夜“募死士得千人”，招募了上千人的敢死隊就把宋江給消滅了。由此可見，宋江手下的人很有限，張叔夜只靠一千人就把他打敗了。宋江即便是參加了平定方臘的作戰，肯定也發揮不了什麼重要作用。
另一方面，方臘的起義軍戰鬥力也非常差。他利用摩尼教來組織民眾，追隨者眾多，聲勢浩大。一度攻下好幾個州縣。但是，他起義時面對的只是普通的內地宋朝官軍。那些軍隊的戰鬥力極弱。北宋朝廷調集了邊防軍來剿滅，結果方臘軍隊就不是對手了，風捲殘雲一般很快就被消滅了。從開始起義，到最後失敗，方臘僅僅堅持了十個月。
這就意味著，不管有沒有宋江，方臘農民軍都不可能推翻大宋朝廷，他們的戰鬥力實在是太差了。
天涯明月刀8512021-04-21 16:11:29這種問題不身沒多大意義。
如要回答是：不能。
一、徽宗時期雖有貪官（歷來如此），但社會仍然比較平穩，人民安居樂業，沒有大規模暴發農民起義的基礎。
二、方臘集團被宋江一夥剿滅，說明方臘團隊弱於宋江團隊，方臘連宋江這一關都過不了，何談推翻大宋朝迋。
