北齊滅亡後,秦母為何沒有帶著秦瓊投奔燕山羅藝?星火辰2019-04-09 08:23:58

歷史上秦瓊和羅藝的故事和說唐演義中的描寫差別很大,秦瓊的父親在隋末才去世,而羅藝一直活到李世民玄武門之變後,因為起兵造反而被殺,兩人並沒有親戚關係。倘若按照說唐小說裡的說法,秦瓊很小的時候就和他姑母離別,一直沒有其姑母和姑父羅藝的訊息。

北齊滅亡後,秦母為何沒有帶著秦瓊投奔燕山羅藝?

一、羅成是小說中虛構出來的猛將,同時小說給秦瓊虛構了一套身世,說說秦瓊真實的家世

羅成其人是虛構的,想來很多朋友應該知道。同時,秦瓊為北齊大將秦彝之子,秦彝在北周滅北齊的戰爭中被楊林殺死,這也是虛構的。歷史上的秦瓊,其實祖上為官宦世家,出身應該不低,其先祖在漢朝即為太守一級的官員,到了東晉十六國時期,其祖上大概服務過慕容氏建立的後燕或南燕國,被任命為太守,南燕的領土就在如今山東一帶,因此秦家在山東定居下來。到了他的父輩,的確是服務於北齊,官職不太顯赫。北齊滅亡後,其父隱居,一直活到隋煬帝大業末年,那時候天下已經開始亂了。

北齊滅亡後,秦母為何沒有帶著秦瓊投奔燕山羅藝?

二、再說說歷史上的羅藝

歷史上的羅藝,可不是像說唐中所說很早就是燕公了,他直到隋煬帝末年,才在北方崛起,成為一方割據者。當年,隋煬帝征討高句麗,以涿郡為基地,在北方幽燕之地囤積了大量軍械物資,羅藝得到這些東西后而實力強大。羅藝在唐高祖武德三年投唐,為唐朝平定劉黑闥立下大功,但是羅藝和太子李建成走得很近,因此,在李世民的史官筆下評價很低,說他生性狡詐之類的。李世民發動玄武門之變,那時候的羅藝正在涇州鎮守,防備突厥,他被迫造反,結果失敗在逃亡中被殺。羅藝當然沒有羅成這個兒子,他和秦瓊的親戚關係也全屬虛構。

北齊滅亡後,秦母為何沒有帶著秦瓊投奔燕山羅藝?

三、結合歷史和小說看秦瓊、羅藝二人

說唐小說裡,秦瓊開始沒有去投羅藝,那是因為秦瓊的姑母在他很小的時候就出嫁了,他們只是知道姑母嫁給一個姓羅的官長,連羅藝的名字是什麼都不知道,後來更沒有任何訊息。聯想到北齊滅亡後,北周初收關東的混亂局面,小說的這層虛構還是合理的。小說虛構出秦彝這個人物,對照歷史上秦瓊父親的經歷,也是有道理的。同時,說唐小說對羅藝的評價較高,這與歷史真實的羅藝比較接近,算是一方豪傑,而不像唐朝史書,出於他是太子李建成的人,刻意貶低羅藝。

(本文為星火辰原創,圖片來自網路,更多內容請關注星火辰頭條號)

北齊滅亡後,秦母為何沒有帶著秦瓊投奔燕山羅藝?明願2019-04-08 19:04:15

羅藝當時帶領的燕雲十八騎,就相當於現在的黑社會,反恐組織,實力強大,心狠手辣,當時名聲不好,所以我想當時秦母這樣選擇,也是為了兒子的發展考慮

北齊滅亡後,秦母為何沒有帶著秦瓊投奔燕山羅藝?好的572019-04-08 17:51:11

謝謝邀請!這問題是把小說和歷史弄混了!歷史上的羅藝與秦瓊沒親戚關係!就連羅成也是虛構的。評書裡把他們安排成至親,但有又沒法去圓裡面的漏洞。就出了你的問題。評書嗎嘛!聽聽熱鬧就行,別當真!