滑稽[大笑][大笑]
一個讓國人吃飽,一個讓國人錢袋子掏空。沒有可比性。
肯定是袁隆平院士對中國的貢獻大,他解決了大中國十幾億乃至世界上幾十億人吃飯的大問題,沒有袁隆平哪來的馬雲?
不同領域貢獻不同,相對真正長遠的貢獻袁隆平更大。
肯是袁隆平院士對國家的糧食安全作出了重大貢獻,馬雲他祘什麼?
民以食為天,自然是袁隆平貢獻大!
兩個人從事的領域不同,按說沒有可比性,但都是這個時代的傑出人物,一個解決了吃飯溫飽問題,被尊稱為雜交水稻之父;一個改變了消費方式問題,可稱之為網際網路教父。相比較而言,袁隆平老先生更受人尊重,對社會,對世界、對人類貢獻更大,解決數億人的溫飽,可以稱之為偉大人物。馬雲先生同樣是不凡的人物,掀起了中國網際網路的一場革命,儘管眼下詬病的比較多,但中國網際網路的發展不能抹殺他的成績,他有什麼問題解決什麼問題就是了!功不抵過,過不掩功!實事求是、一分為二看吧!
袁隆平做的是透過提高水稻產量質量而濟蒼生的事,解決了活下去的問題;馬雲做的是透過消費方式創新進而賺錢的事,解決活的好的問題,相比高下立判!
一個是創造財富,解決人類的實際需求;一個是消費財富還是消費別人財富謀求自己賺得更多財富。
你的貢獻最大。
袁隆平從事的事業是保中國人乃世界人口的飯碗,可以說是保命!這是人活動一切一切的根基…
對比一下就知道了。
馬雲:建立了阿里巴巴集團有限公司,公司旗下有支付寶,淘寶,天貓,餓了麼等子公司,目前公司上萬億市值,給大家的生活帶來很大的便利,但是代價就是全國很多實體店倒了三分之二。
袁隆平:中國雜交水稻之父,曾經獲得國家最高科學技術獎,共和國勳章獲得者。研究出來的雜交水稻多養活了2億人。被稱為當代神農。
一個是養活2億人,一個是追求利益的資本家,誰的貢獻大?這一目了染。
貢獻不同但都很大。袁隆平的超級水稻是解決中國人吃飯問題,民以食為天,糧食供應不受制於人,才不會被人卡脖子;馬雲改變了國人傳統消費理念和方式,雖然存在著諸多問題,但讓中國在國際網際網路競備上實現了彎道超車,這是不容質疑的。
民以食為天!你說誰重要!傻瓜問題!
“民以食為天”這句話永不過時,袁老獲得“共和國勳章”就足以說明他對國家的貢獻有多大了!袁老永遠值得我們尊敬!
袁隆平
一個為公,一個為私天地之別,人所共知。
袁隆平囉。我相信科學的力量。
不可同日而語
這還用問,除非你一直在化花貝
簡單地說,袁老是社會財富的創造者,馬雲則是社會財富的搬運工,兩者分工不同,社會價值不一樣,可比性太低…
當然袁爺爺的貢獻大。