巔峰期的鄧肯很強大嗎?曼巴錕少2018-01-22 06:47:41

不要問這種沒有營養的問題,NBA歷史第一大前,你說強大不

巔峰期的鄧肯很強大嗎?平原公子2017-10-29 23:15:40

那不是一般的強大,世人只知道鄧肯樸實,卻不知道他真正的巔峰是什麼樣,剛出道那會兒,他打球可比現在的什麼濃眉哥、考辛斯暴力多了,他雖然彈跳不算太好,但也是內線的中上水平,而且協調性極好,對抗能力簡直變態。

你去看他早期的影片錄影,就會發現他能在一堆大個子中強行起跳,摘下進攻籃板,隔著兩個人,在幾乎不能發力起跳的情況下,硬生生把球砸進籃筐,這不是他彈跳牛逼,而是他對抗能力極強,一般人根本掛不住他。他雖然看上去沒有什麼肌肉線條,但一般的內線根本推不動他,君不見2014年,38歲的鄧肯打伊巴卡、打波什,還是生吞活剝,對方根本沒有還手之力。他天賦之好,進攻把握性之高,讓巔峰的奧尼爾都感慨,他防不住我,我也防不住他。

鄧肯從小是練游泳出身的,所以他的身體協調性簡直變態,在2003年的時候,他能像後衛一樣突破拉桿還手上籃,可以經常一條龍運球推快攻,還能體前變向過掉防守人之後暴扣。鄧肯有點像大俠郭靖,大智若愚,所有的招式就像降龍十八掌一樣,質樸剛健,簡潔明瞭,看起來平平無奇,但大巧不工,看似簡單的招式,你就是防不住。

鄧肯還有一個天賦異稟的地方就是臂展極長,幾乎踮起腳就能摸到籃筐,這讓他在進攻防守兩端都極具威脅性,他最通常的招式就是高舉高打,靠著你勾手拋投,你根本摸不到他的出手點。而且這傢伙非常狡猾,明顯可以直接上,他偏偏要從你腋下鑽過去搏個犯規,明明可以直接投籃,卻來個假動作然後胯下運球殺到籃下暴扣,你以為他看起來呆若木雞,實際上卻精明無比,一般人都祈禱自己不要在球場上和他對抗。

所以,不要被人的面相騙了,鄧肯史上第一大前鋒,勝率最高的內線球員,季後賽歷史蓋帽第一人,5個總冠軍,三個FMVP,這些都不是大風颳來的,他就是聯盟歷史上前五的天才。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

巔峰期的鄧肯很強大嗎?小白籃球2019-04-05 14:59:18

巔峰鄧肯統治力有多強?五張圖或能說明一切,大帽姚明成經典

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

可能由於馬刺文化的緣故,作為超級巨星的他無論是在職業生涯時期還是退役後都十分的低調。然而往往低調的人其實力都極為不俗。鄧肯常常被認為是NBA歷史上第一大前鋒,他在整個職業生涯都保持著極高的競技水平,在他退役前的幾個賽季都還被戲稱為最佳新秀。那麼就是這樣一位十分低調的巨星到底有多厲害呢?或許看看下面五張圖就知道了。

第五:無與倫比的投籃手感

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

倘若鄧肯不選擇退役那麼他現在依然會是馬刺的戰術核心,這不僅僅是因為馬刺對於他的情懷更是因為他的實力。鄧肯有著一手拋投和轉身跳投的能力,只要他在籃筐附近接到球那麼他就是無解的存在。憑藉他的身高他能持球到籃下暴扣也能作用自己爐火純青的拋投將球打進。雖然鄧肯常常遇到圖上那樣的防守,可是那註定都是徒勞的,鄧肯的身高加上臂展為他提供了足夠的出手空間,柔和的手感保證了他的命中率。正是因為如此鄧肯在退役的那幾個賽季都是無解的存在,他能夠非常輕鬆的得分。

第四:巨人頭上的天譴

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

姚明作為當時聯盟中最為出色的中鋒之一,只要他在油漆區幾乎就是無敵的存在,畢竟身高和臂展幾乎無人能及。原本以為可以在內線橫著走的姚明,卻在鄧肯手裡吃了虧。圖中身高2。26米的姚明持球準備扣籃然而身高僅有2。11米的鄧肯活生生的架起了一堵牆,將姚明的球冒掉了。在NBA中姚明將球高舉起來很少有人能夠蓋掉,而鄧肯就是很少中的一個。

第三:特殊的照顧就是家常便飯

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

馬刺能夠這麼多年一直進入季後賽絕大部分是因為馬刺有著“雙塔”和GDP組合,而鄧肯也是兩大組合的絕對核心。馬刺在選秀前期為了得到鄧肯不惜三顧茅廬,多次放低身段去邀請鄧肯,鄧肯也沒有讓馬刺失望。鄧肯的出現使馬刺在進攻端得道了進一步提升,想要單防鄧肯幾乎是一件不可能的事,因此鄧肯持球很快就會有多人包夾,就像圖中那樣,因為只有那樣或許才能使鄧肯不去得分。鄧肯作為馬刺進攻端最為鋒利的武器,多人防守對於他來說就是家常便飯。

第二:平靜的面孔下隱藏著狂暴的氣息

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

鄧肯由於在比賽中無論是什麼時候幾乎都是一副非常平靜的樣子,哪怕打出了令全球館沸騰的球也毫無波動,正是因為如此他被人送外號“石佛”。不要以為鄧肯一副平靜的樣子下就是溫順的。伊巴卡雖然並不算超級巨星但是他的身體素質卻是非常出色的,然而就是這位西班牙國手成為了鄧肯的背景。伊巴卡想要阻擋鄧肯的進攻最後換來的是鄧肯的一記暴扣。伊巴卡不過是鄧肯職業生涯中隔扣過的球員之一。

第一:誰說起飛的詹皇是無敵的

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

從騎士加盟熱火的詹姆斯正處於職業的巔峰時期,那個時候幾乎很少有人能夠防守他,他加速起來更是無人能擋。然而再無敵的詹姆斯總要遇見鄧肯這位苦主,在騎士時詹姆斯被鄧肯橫掃,轉投熱火也免不了被帽。圖中詹姆斯持球已經起飛雙手扣籃,然而籃下的鄧肯卻不答應,正面一記打火鍋扇掉籃球,讓氣勢沖沖的詹皇鎩羽而歸。鄧肯之所以能夠被認為認同不僅僅在於他的進攻能力還有他出色的防守能力。

文/顏小白

巔峰期的鄧肯很強大嗎?Subject11768122582017-09-02 11:09:47

我不知道小編是真不知道,還是湖人黑,這樣的標題就是要是在貼吧就是引噴子的。之前看過一篇張佳瑋的文章,寫的是鄧肯一個大前鋒在鯊魚橫行內線的年代,越打越靠內,直至幾乎成了馬刺的實際C。鄧肯的強大是毋庸置疑的,馬刺這麼多年的輝煌實際上最依賴的還是鄧肯(少提波波,十五年前他還不配),從96上校大傷報銷,到馬刺前一年還打西決的球隊直接擺爛抽狀元,還有主教奧爾巴赫整隻球隊換鄧肯可見其偉大,新秀賽季一陣二防,歷史上沒幾個。隨著上校逐漸老去,馬刺把更多的低位交給鄧肯,上校也甘願輔助這個年輕人。馬刺這幾年其實也沒啥牛逼戰術,就是以雙塔為核心,聯盟也沒幾個人能在低位擋住鄧肯,加上一眾悍將,終於幹倒了缺少尤因的尼克斯,第一次捧杯。到這還看不出鄧肯的強大,01年都知道ok橫掃西部,02年鄧肯受傷居然輸給了沒有基德的太陽,實力一下子下降了一大半,而03年就是現在人們還津津樂道的鄧肯幾乎單核奪冠的年份了,帕克妖刀新秀,上將老矣,當時出名的可能就剩一個船長了,硬生生殺出了西部,乾淨的做了籃網,基德再一次夢碎。這一年鄧肯除了搶斷,四項資料對內第一。這樣的鄧肯不強? 當然這年我認為其實有運氣因素,鯊魚腳趾受傷,ok不和都是導火索,否則馬刺沒機會。然後時間來到05年,鄧肯力扛雙華萊士,妖刀外線出鞘,用一次次非人類的扭曲動作殺入內線,擊敗活塞,五年三冠。很多人說那年的馬努少了一個fmvp,拜託,是誰在內線抗住了雙塔,一次次幫助妖刀擋拆,才能為妖刀擋出一條路線,是鄧肯。妖刀發揮只是偶爾有超神,也有兩場很低迷。而且,在馬刺的戰術中,妖刀只有10年,,11年真正做了核心。一年一年的看,馬刺多次走不出西部,老頭子明白,鄧肯在內線的威力不如從前了,終於在10年之後讓鄧肯開始減重,實施多年沉澱的戰術,這期間有陣痛,西部第六的戰績,被黑八,等,當鄧肯開始慢慢適應,馬刺的成績又回暖了,12年重回西決,13總決賽,再到捧杯,鄧肯適應變化的能力太強了,鄧肯的發揮實際就是馬刺的晴雨表,07年不怎麼發揮,就已經死死壓制騎士,而14年,鄧肯實際才是馬刺陣中發揮最好的那個,用一次次低位打爆波什,為後衛擋出好的突破路線,永遠站在籃筐面前,封堵韋德詹姆斯的突破。再後來,鄧肯的內線統治力真的很小了,已經不怎麼能背打內線了,但他還是為馬刺兢兢業業的付出,為馬刺轉型做貢獻,17賽季,鄧肯不在,波波反聯盟趨勢迴歸內線,減速,打出了歷史級別防守資料,我看來p都不是,馬刺的內線防守在失去鄧肯以後差到極點,小卡的身後沒有了大內線,效果也差了,馬刺的防守,說實話,就是花架子,多次被轟出高分,這在鄧肯時期是很少見的。我曾經不止一次說過,馬刺在失去鄧肯之後,無論戰績多好,沒有奪冠的機會的,儘管小卡確實很努力,但是跟鄧肯不是一個層次的球員,就算拿了最佳防守,跟鄧肯比防守那也是差距不小。說了很多,鄧肯確實是非常低調,非常有實力,又讓人喜歡的球員,如果你打後衛,會更明白,隊友是這樣的內線是多麼舒服。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?missrany2017-08-13 17:11:37

呆子到底有多厲害? 這個得好好說道說道。先來點俗的,先大致羅列一下榮譽吧。

蒂姆·鄧肯在1997年NBA選秀中以首輪第1順位被馬刺隊選中。新秀賽季最佳新秀;職業生涯5冠軍,2MVP;3FMVP;十五次入選最佳陣容;十五次入選最佳防守陣容,史上唯一

在同一支球隊拿到千勝的人。

巔峰期一個人可以隨意蹂躪聯盟25-28只球隊的內線,可以跟奧胖互爆,而且不落下風。

第一個賽季入選一陣二防,第二個賽季就拿下FMVP,然後背靠背拿下MVP,總決賽打出準四雙,03年帶著老弱病殘屠殺籃網(我是個基德蜜,流淚看的比賽),簡直要把馬丁給生吞活剝了,05年力扛雙華萊士。

實際上單看場均資料,呆子覺得不是最嚇人的,但是勝在巔峰期長,新秀梗也就這麼傳開。

鄧肯能夠保持這麼多年的狀態,應該有幾個因素,1。大四畢業,身體技術心理都已經經過多年打磨,基本功紮實,出入聯盟已經是一個優秀的運動員了2。他本事就是學心理學的,而且自律性非常強,加之一直用游泳來保持自己的身體狀態3。不得不說波波對他的使用真是科學,呆子就是我輪休的鼻祖啊

說這麼多,呆子外號大基本功,但身體素質可不平庸,雖然不是奧胖那種外星人的素質,但是當年的維克森林飛天魔鬼可不是白叫的。

另外不要以為呆子是內線關鍵時刻就拿不到球,老魚0。4秒絕殺前一球就是呆子接球跳投準絕殺,08年季後賽對太陽呆子三分扳平比分,以及一系列常規賽關鍵時刻鎖定比賽的罰球。

看看大家的評價吧。

鄧肯即便是隻有一隻腿,他依舊能夠打出精彩的籃球,依靠鄧肯做出的決定,依靠鄧肯的無私籃球,身邊的球員也可以變得更加優秀。鄧肯依舊是我們成功實現所有事情的關鍵。(馬刺隊主教練格雷格·波波維奇評)

鄧肯只想做好自己,他不是一個喜歡自我鼓吹的人,在如今的時代這著實讓人吃驚。他最關心的是比賽和他的球隊。這源於家庭,鄧肯父母人很不錯,他們給了他很好的教育。他做事合乎情理,而並不只為一時喜好,這使得他成為了這樣的一個人,成為了這樣的一名馬刺球員。(維克森林大學魔鬼執事隊主教練戴夫·奧多姆評)

當時鄧肯還在上大學,我們當時的夢之隊和他們打了一場,那大概是1996年,內線當時有我、哈基姆·奧拉朱旺和沙奎爾·奧尼爾,結果鄧肯在我們頭上砍下了22分。我記得我當時都有點緊張,而他在場上表現得非常淡定,當時就想這孩子真的非常優秀,給我留下了很深的印象。後來他進了NBA,成為了我的隊友,我們經常在訓練中單挑,我自認為我的防守還不錯,但也根本沒辦法阻止他得分。我知道他肯定會成為很特別的傢伙。不過人們認為我教會了他很多東西,並因此給我很多讚美,我非常高興他們能這麼想。(前馬刺隊球星大衛·羅賓遜評)

和蒂姆·鄧肯在一起打球,你可以獲得太多的好機會。他只要在球場上,就會給隊友們帶來很大的益處。我不認為這個聯盟有誰一對一能防住鄧肯。有蒂姆這樣的球員,教練是幸福的,因為這可以讓排兵佈陣變得多樣化。蒂姆可以和絕大多數球員在一起合作,這一點是很多球星所無法做到的。(前凱爾特人球星比爾·拉塞爾評)

這麼多年來,鄧肯身邊的隊友換了一批又一批,而幾乎每個人在與他成為隊友時都打出了自己職業生涯中最好的表現。鄧肯不像加內特那樣喜歡對隊友大喊大叫,也不像納什那樣能夠送出美妙的助攻,他只是不斷的在一些細節方面做得更好,讓隊友得到很多額外的幫助。他已經成為了一個傳奇,我敢肯定,在他退役之後會在符合標準的第一時間入選名人堂。我們只是好奇,他還能夠做到些什麼。(前湖人隊球星魔術師約翰遜評)

鄧肯的注意力之集中,他對待每一場比賽的心態都對我影響很大,他在攻防兩端都表現很棒,他希望鎖死自己的對位人,他也希望打出偉大的團隊防守,當對手突破過掉我,他就在內線協防保護,從他身上學習到的職業態度、對待每一場比賽的心態在我成長過程中對我幫助很大。(馬刺隊球星科懷·倫納德評)

鄧肯總是第一個到訓練館,職業素養無可挑剔,而且對比賽充滿熱情。他現在已經很少跳了,打的都是最基礎的籃球,但是他依然能表現得很好,因為他已經成了籃球場上的大師,他總是能夠在對陣年輕球員時獲得優勢。(馬刺隊球員鮑里斯·迪奧評)

不知道鄧肯是怎樣做到的,我必須向他送上我的讚美。我的意思是在這樣的一個年齡,還能打出這樣高的水平,這太令人驚訝了。他們拿到了冠軍,你以為他們的時代結束了,結果他們又回來。上個賽季他們失利,你覺得這回他們總該走了吧,結果他們又回來了,球隊也更強大了。我覺得這是我見到過體育史上最讓人驚訝的事情。(熱火隊球星克里斯·波什評)

巔峰期的鄧肯很強大嗎?董明說球2017-12-02 00:28:46

巔峰期的鄧肯到底有多厲害? 巔峰鄧肯和加內特52場交手告訴你答案!

前兩個賽季情況如下新秀賽季鄧肯打滿了82場比賽,場均得到21。1分、11。9個籃板、2。7次助攻、2。5次蓋帽。鄧肯毫無懸念地獲得NBA年度最佳新秀獎,入選最佳陣容一陣、最佳防守陣容二陣和全明星賽,並進入MVP投票TOP5。在職業生涯第一場季後賽比賽中鄧肯砍下32分10個籃板職業生涯第二個賽季,鄧肯場均砍下21。7分11。4個籃板2。52次蓋帽,投籃命中率49。5%,是該季唯一在上述統計中都進入前十的球員,首次入選最佳陣容和最佳防守陣容雙一陣。在職業生涯的第一場總決賽中鄧肯砍下33分16個籃板。馬刺在總決賽中4比1戰勝紐約尼克斯隊,獲得隊史首座NBA總冠軍獎盃,鄧肯以27。4分、14個籃板和2。2次蓋帽當選為總決賽MVP,23歲61天的鄧肯成為繼魔術師約翰遜之後最年輕的FMVP。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

鄧肯強在什麼地方?低位單打,這個最樸實無華的技術已經打爆NBA好幾代內線了。45度擦板球,年輕的時候用的比較多,這幾年由於馬刺的戰術體系鄧肯要扮演一部分中鋒的角色,所以用的少一些,但是隻要你經常看比賽還是能看到的。三分球 這個有點開玩笑的意思,但是關鍵時刻鄧肯的三分還是非常準,曾經絕殺過不少球隊。防守能力一流 鄧肯曾經多次入選防守一隊,具體強在什麼地方,你可以在比賽中發掘。團隊配合能力強 鄧肯之所以現在這麼成功,主要是因為馬刺的戰術體系,他在這個體系中才能發揮最大的作用。以上列舉的只是其中一部分,比如拆擋,蓋帽,情緒控制等沒有一一說明。具體的理解還要看比賽,只要在實踐中你才能體會到這個NBA歷史第一大前鋒的厲害。

巔峰鄧肯和加內特52場交手告訴你答案!

二人巔峰期資料的比較,也就是從1997年,一直到2008年,共34場常規賽。

鄧肯的資料:21分、命中率46。3%、12個籃板(3。5個前場板)、3。4個助攻、0。5次搶斷、1。9次封蓋。這是一份相當“中鋒”的成績單,同時反映出鄧肯不錯的策應能力。

加內特的資料:21。2分、命中率44。8%、11。6個籃板(2。8個前場板)、4。6次助攻、1。5次搶斷、2。2次封蓋。加內特的成績單除了籃板不如鄧肯外,其餘資料都略勝一籌,4。6次助攻更是嚇人。不過唯一讓人詬病的就是命中率,太像後衛了而不是內線球員,不過這就是加內特的風格。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

還有什麼能衡量倆人的巔峰期?交手時的高光場次。

加內特的高光場次有啥?比如他一共多達五次在面對馬刺時拿下得分、籃板的兩雙,同時助攻超過8次(全部發生在2001年到2004年之間,絕對巔峰期),鄧肯只有1次。2003年3月加內特拿下24分、18籃板、8助攻、5封蓋的巔峰之作,是他面對鄧肯最強勢的一次。2003年1月,狼王還拿下過34分、10籃板和8助攻。2003-04賽季,MVP就屬於加內特,而他的隊友也是最強的一批人。2005年,狼王還拿過24分、21籃板、6助攻和4封蓋。

鄧肯也有相當多的高光場次,比如2004年1月,他砍下36分、20個籃板(11個前場板)和7次助攻,也是在狼王的巔峰期和其硬鋼(那場比賽加內特22分、10籃板、3封蓋拿下了比賽)。石佛的高光資料主要出現在籃板上,二人交手的比賽中他多達5次籃板達到至少18個,加內特只有2次,而鄧肯有兩次前場籃板10+,加內特並沒有。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

不過,從巔峰時期的球隊戰績看,34場比賽中加內特只拿下14場,鄧肯拿走20場,明顯佔了上風。要是看季後賽的戰績那就更加明顯了,加內特曾兩次在季後賽遇到馬刺,結果兩次1比3被淘汰出局(1999年和2001年,那時季後賽首輪是5局3勝)。不過資料方面,倆人基本上還是平分秋色。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

當然,不得不提到兩個人隊友實力的巨大差距。加內特的好隊友數來數去倒也不能說少(馬布裡、比盧普斯、卡塞爾、斯普雷維爾),可是和他配合的時間都不太長。而鄧肯這邊,海軍上將、吉諾比利、帕克都是名人堂級的隊友,鮑文和小將軍約翰遜,包括史蒂芬·傑克遜等人更是不必說了。

那麼比較兩個人的Winshare呢?鄧肯最好的三年是17。8(2003,MVP)、16。5(2002,MVP)、13。2(2001),而加內特是18。3(2004,MVP)、16。1(2005)和15。6(2003)。這個資料怎麼看呢?巔峰加內特在強力隊友輔助的情況下,能打出更好的資料和更高的Winshare,而隊友和球隊戰績不盡如人意時,Winshare同樣是不輸巔峰鄧肯的。而石佛這邊,他的球隊戰績始終非常好,他的Winshare雖然也是頂級,但沒有甩開孤軍奮戰的狼王那麼多。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

所以呢?如果加內特從一開始就擁有像吉諾比利和帕克這樣的左右手,他的成就會不會壓過鄧肯一頭呢?

不得不說,他們都很強。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?Ash_Aweakens2017-10-30 08:23:01

不是針對誰,巔峰期的鄧肯不輸任何人。出道即巔峰,職業生涯前八年八一陣六一防兩二防,連莊mvp,3總冠軍3fmvp,拿下第一個總冠軍的時候身邊是34歲的上將,第二個總冠軍身邊是38歲的上將和新秀帕克吉諾比利,單核奪冠,第三個冠軍在腳踝受傷和足底筋膜炎困擾下兌掉對面兩個華萊士,奠定了歷史第一大前鋒的位置。有人說鄧肯沒有連冠,但是事實上鄧肯生涯前六年球隊都處於變革和重建期,04年才基本組成了後面兩冠的陣容班底,05年吉諾比利打出來,06帕克才基本成熟,為人熟知的gdp組合並沒有健康重疊的巔峰,最接近的是06年,可惜那個犯規。基本上鄧肯巔峰期就是帶著不一樣的班底拿下了四個冠軍(99,03,05,07)帶著老的老小的小的隊友保底第二輪,有多爛看看010203三年的陣容就知道了。所以有人說如果鄧肯巔峰期搭配一個四大分衛這樣的幫手會怎麼樣,歷史沒有如果,何況他已經五個冠軍在手了。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?天生三學士2018-03-16 01:18:35

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

這個來自維京群島的大個子,精進而內斂,重劍無鋒,卻殺人於無形;

他其徐如林,不動如山,統領眾將,橫亙春秋;

他身披黑銀戰衣,不動聲色鎮守19載;期間軍團常勝而不衰,幾度稱王卻未能衛冕;

終究他歸隱了,離開得很安靜,熄燈關門都無聲息,很典型的鄧肯風格;

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

他面癱如如如如。。。畢竟面癱也就無力吐槽,畢竟一笑就是技術犯規;

時光荏苒,青春終究逝去,我科離去,我也知道哪些陪伴我們度過學生時代的人終將……。

畢竟老兵不死,唯有凋零;縱然你是那屹立不倒的石佛,也只是留下了一個離去的背影……

但呆呆,還是要感謝你,感謝你曾經出現在過我的生活裡;

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

初入NBA,全世界都知道他,知道他就是那個狀元;

初入聯盟你與海軍上將組成雙塔,拼血廝殺數載,將那最高王座拿下,讓上將圓滿離去;

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

至此你接過大旗,直到跑車的到來,從此有了DP;

跑車的速度與激情,也開啟你基情的一面;

“妖刀”終於從海外升級歸來,帶著詭異和靈動組成了史上無人不知的GDP;

他們砍下575勝,也成為史上最基情滿滿的三人組;

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

而他的偉大需要什麼來證明,資料還是榮譽?

他隻手終結了OK組合的不敗王朝,踏破了鐵血活塞的鋼筋鐵骨;

他熄滅了鳳凰城的快攻烈焰,也斬斷了小皇帝的加冕之路;

他戎馬生涯十九載,五個冠軍,歷經四個時代;兩次MVP,三次FMVP;

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

生涯26496分,15091個籃板,3020次封蓋都是馬刺的榜首,他重劍無鋒罷了;

紮實的技術,看似簡單,後人卻無一人能複製;他的可怕,就蘊含在這些穩定之中;

基本功雖然平凡,卻並不簡單,出色籃球智商和出色身體素質,才讓他如此遊刃有餘;

低位無所不能,擋拆和高位策應也是聯盟一絕,他的進攻八個字形容:重點無鋒,大巧不工;

他面無表情看著一切,彷彿已經瞭然敵人所有動向,他就成為了那道最堅固的防線;

他不追求花哨,簡單實用就好;不追求刺激,只保證持久;

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

時間是賊,偷走了你的一切;

後來的他,腿腳已不再利索,奔跑也顯得有些磕磕絆絆,似乎準星也不好使了;

雖然不是一夜蒼老,可仍然猝不及防,但好在只要有他,僵局便不存在;

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

追憶往昔,他給這座聖城留下太多印記;

相信當球衣飄揚在球場上空時,淚水灼溼了許多人的眼眶;

不因為其他,只因為他的持久如一,他的兢兢業業,他的謙遜有禮;

更因為他不強求名利,不會為失誤而尋找藉口;

他就這麼走了,平凡的聖城傳奇;他終歸還是輸給了歲月,讓他偷走了一切;

多想有那麼種永遠,是永遠不改變,但也許只能是停留在記憶裡;

賽場無石佛,但石佛傳說永在!

巔峰期的鄧肯很強大嗎?1下地醋歹炮2017-11-02 01:43:51

簡單地說,鄧肯進入聯盟的前八年,97-98到04-05,三個總冠軍不說,這八年期間,有巔峰末期的馬龍、巴克利,有同時期壯年的加內特、諾維茨基、韋伯等等大前鋒的鼎盛時代。這八年,每年一陣,大前鋒的位置都是鄧肯,太流氓了。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?2018-03-06 11:14:44

梅蒂·鄧肯,毋庸置疑的歷史第一大前鋒。在外人看來,馬刺是一隻季後賽的勁旅,可卻不知道馬刺隊最恐怖的一段歷史。80年代,在冰人的帶領下,馬刺連續兩年殺入西決,或許我們已經對這樣的馬刺很滿意,可這已經是馬刺1976年之後的最好成績了,冰人的退役給了馬刺當頭一棒,整支隊伍處於崩潰的邊緣,好在在87年簽下了“海上將軍”大衛羅賓遜,讓馬刺回魂,在97年,“石佛”鄧肯登陸nba加盟馬刺,由此馬刺王朝開始崛起,內線雙塔讓聯盟聞風喪膽,而在鄧肯加盟馬刺的第二年,在鄧肯和羅賓遜的帶領下,馬刺拿下了第一個nba總冠軍,而鄧肯更是交出了24。7+14的變態資料。而後馬刺相繼簽下馬努,帕克,由此馬刺的三駕馬車形成,一路披荊斬棘。03年總決賽馬刺對陣網隊,鄧肯更是交出了21+20+10+8的變態準四雙,再次奪得nba總冠軍。鄧肯為馬刺隊奪下了5個總冠軍。為馬刺戎馬一生的鄧肯出道即是巔峰,從98年開始03年止,鄧肯連續進入最佳一陣跟防守最佳一陣,在歷史上連續五年進入雙一陣的球員僅此一位。01-02總決賽,看過的球迷心中認為奧尼爾比鄧肯強的念頭就會徹底打消,面對ko組合場均29+17。05年面對雙華萊士強打20+14,06對陣小牛場均32+12,08年對陣湖人雙塔22+17,13年總決賽G6以37歲的高齡,瘋砍30+17。這樣的鄧肯,巔峰在哪,出道即巔峰,出道第二年就站上歷史第一大前鋒的位置,五度捧起nba總冠軍獎盃,兩次mvp,三次fmvp,十五次最佳一陣,十五次最佳防守一陣,十五次入選全明星。梅蒂鄧肯,讓我們看到了,什麼叫歷史第一大前鋒。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

巔峰期的鄧肯很強大嗎?馬刺小迷弟2019-04-06 21:30:32

出道即巔峰,和鯊魚肩並肩,鬥科比,冒詹皇,橫跨幾個時代奪冠,後期的擦板投籃更是無解,歷史上最偉大的大前鋒沒有之一。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?月下的葉子2017-08-13 14:52:26

作為歷史第一大前,擁有漫長而又輝煌的職業生漄。五個總冠軍證明了他的偉大,三個總決賽FMVP證明他個人實力的強大。庫班曾經因鄧肯的打板兩分球,打算把籃板拆掉。而有大基本功這個綽號,可見鄧肯的技術多麼紮實。而未來是你的,讓世人明白這個忽悠是多大。作為一個令紅衣主教怒罵波波的導火索、一個能用19年的狀元、一個和科比一起統治聯盟十五年的球員。在我心中是後喬丹時代最好的兩個球員。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?範劍豪狗2017-12-01 11:40:00

當時只有紫原敦才能跟他抗衡

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

巔峰期的鄧肯很強大嗎?愛玩372017-11-03 20:42:27

很厲害真的很厲害,不但是厲害而且巔峰期持久,下滑的也緩慢。鄧肯巔峰的時候是能內線強打,能高位策應,有很穩的打板中投,能限制奧尼爾(只是限制),能補防蓋帽,而且穩定性超高。

鄧肯的前期在內線有點讓奧尼爾壓住了光芒(當時奧尼爾壓住了所有內線光芒),有加內特跟諾天王的爆發但在巔峰的永續性鄧肯絕對是第一

巔峰期的鄧肯很強大嗎?飛翔體育夢2021-03-25 17:43:29

作為馬刺隊曾經的戰術核心,巔峰時期的鄧肯堪稱馬刺隊的恩人,自97年以狀元的身份進入馬刺隊之後,他總共帶領馬刺隊5次捧起總冠軍獎盃,創造了一個又一個的神話,毫無疑問,擁有禁區球員中近乎完美基本技術與觀念的鄧肯已經成為了NBA中的傳奇人物,既能防得住奧尼爾,內外線都吃得開,甚至有不少球評認為當年的鄧肯比科比更加厲害,這當之無愧的NBA超巨。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

不過由於鄧肯在2016年7月就宣佈退役了,所以有不少年輕的NBA球迷並不知道巔峰時期的鄧肯到底有多強,更何況在部分人看來,鄧肯既不像喬丹一樣有爆炸的身體素質,又沒有加內特一樣超乎尋常的遠投能力,就連三分命中率聯盟中都排不上前幾,他憑什麼被稱為超級巨星?首先大家要明確一點,NBA講究的可並不是個人能力,喬丹之所以可以成為現象級別的巨星,最關鍵的原因是喬丹一度統治了整個NBA聯盟,組織能力超強,只要有喬丹在,大家就有主心骨,而鄧肯也是這樣一個人。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

鄧肯被球迷稱之為“石佛”,這不僅是因為鄧肯為人處事非常低調,喜怒不形於色,更是因為鄧肯擁有穩健的球風與極強的責任心。前馬刺球星拉塞爾曾說過:“與鄧肯在一起打球,我可以獲得很多好處,他可以給每個人創造進攻機會,沒有一個對手能1對1防住他。我認為我們的教練非常幸運,因為鄧肯就可以讓排兵佈陣變得多樣化,他在馬刺隊待了十幾年,能夠毫無障礙的和每一位球員打配合,這就是常人難以做到的。”

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

更何況鄧肯的個人實力本身就非常出眾,說起現如今NBA中最出風頭的球星,那一定非詹姆斯莫屬,巔峰時期的詹姆斯堪稱飛人,幾乎沒人能防得住他。當然了,前提是他沒遇到鄧肯,無論是在騎士隊還是在馬刺隊,只要鄧肯不肯讓詹姆斯起飛雙手扣籃,那麼即便詹姆斯已經起跳,鄧肯也能一巴掌把他的球扇掉,而且鄧肯不會留給詹姆斯蓋帽的機會,可憐的詹皇就算是想復仇也無計可施。由此可見,鄧肯的進攻能力和防守能力同樣出眾,他是一個360度無死角的球星。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

身高2米11的鄧肯擁有超過220釐米的臂展,他擁有超群的投拋和轉身跳投能力,在內線幾乎無人可擋,無論是低位背身單打還是正面持球單打都沒有問題,紮實的基本功與超強的手感都可以幫助鄧肯徹底統治內線。當年的奧尼爾幾乎無人能擋,百年不遇的身體素質與細膩的球技成為了奧尼爾稱霸賽場的關鍵,可是鄧肯卻能夠防得住他,當然了,這句話說的並不嚴謹,應該是馬刺隊能夠在鄧肯的帶領下防住奧尼爾。在對陣奧尼爾時,擅長進攻的鄧肯會主動轉移到防守端,從戰術方面切斷奧尼爾和其他球員的聯絡,先是對位奧尼爾,靠身體硬頂,隨後馬刺隊的其他球員會根據形式前來協助防守。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

使用包夾戰術對抗奧尼爾的球隊有很多,但真正能夠防住奧尼爾的球隊卻寥寥無幾,從中我們就可以看出鄧肯巔峰時期的領導力有多強了。雖然鄧肯在比賽時總是表現的非常平靜,就算是獲得了總冠軍也幾乎毫無波動,可他平靜的外表下卻隱藏著常人難以想象的狂暴氣息,鄧肯不僅成就了自己,還能讓身邊的人變得更強大,從而幫助馬刺隊成為了那個時代的王者球隊,單憑這一點,鄧肯就是無可取代的。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

巔峰期的鄧肯很強大嗎?三叔聊球2017-11-02 22:08:05

謝謝邀請!歡迎關注 我的頭條號 大家一起討論籃球動態,謝謝!

鄧肯漫長的19年職業生涯以穩定的攻防著稱,他常年維持著20+10的資料,即使到了職業生涯末年仍有著15+9的高效表現,但其實鄧肯曾經也是一個殘暴的怪獸,巔峰時期不虛任何巨星,2002-03賽季就是屬於鄧肯的一個賽季,來看看他當年打下的江山吧。

1。榮譽

2002-03賽季鄧肯獲得榮譽有:全明星西部首發、最佳防守陣容第一陣容、最佳陣容第一陣容、常規賽MVP(蟬聯MVP)、總冠軍、總決賽MVP。

單賽季這樣的榮譽堪稱是近NBA20年內線第一人,奧尼爾也沒做到過。

2。資料

該賽季鄧肯場均得到23。3分,排名聯盟第七;籃板場均12。9個,排名聯盟第三;蓋帽場均2。9個,排名聯盟第三;球隊戰績為60勝22負,領跑全聯盟;季後賽場均則升級到了24。7分15。4籃板5。3助攻3。3蓋帽,其中六場總決賽場均24。2分17板5。3助攻5。3封蓋1搶斷(馬刺總決賽場均才87分)。

現在有內線能打出這樣的資料的話,別說5年1。5億,1年1。5億都不為過,騎士和勇士統統都可以回家釣魚了。

巔峰期的鄧肯很強大嗎?

3。經典比賽

常規賽鄧肯有兩場比賽砍下30+20+5+4(得分+籃板+助攻+蓋帽);13場30+10、6場20+20(得分+籃板);1場三雙(得分+籃板+助攻);13場比賽單場達到5個蓋帽。但是他的季後賽更為經典:

首輪對太陽G6砍下15分20籃板10助攻4蓋帽

半決賽對湖人G6砍下37分16籃板4助攻2蓋帽

西部決賽對小牛G1砍下40分15籃板7助攻

西部決賽對小牛G2砍下32分15籃板5助攻3蓋帽

西部決賽對小牛G3砍下34分23籃板6助攻2搶斷6蓋帽

西部決賽對小牛G4砍下21分20籃板7助攻4蓋帽

總決賽對籃網G1砍下32分20籃板6助攻3搶斷7蓋帽

總決賽對籃網G5砍下29分17籃板4助攻4蓋帽

總決賽對籃網G6砍下21分20籃板10助攻8蓋帽

4。隊友和對手

鄧肯當時的主要隊友有38歲的大衛-羅賓遜、一年級的吉諾比利、二年級的帕克、三年級的史蒂芬-傑克遜、防守悍將鮑文,當然還有我們的巴特爾。

季後賽的對手一次是馬布裡、馬里昂、小斯、喬-約翰遜、便士哈達威領先的太陽;擁有OK組合的湖人;納什、芬利、司機領銜的小牛;基德、馬丁、傑弗森領銜的籃網。四輪系列賽,馬刺全部是六場比賽解決戰鬥。