諾貝爾文學獎是以西方價值觀為評判標準的,也參雜著明顯的政治因素。
莫言拿此獎,已屬意外。高於莫言水平的中國作家拿把掐。
可能與HM在中國的業績大幅下滑有關吧?
西方人定的規矩,作品肯定要符合他們的審美情趣,否則沒戲。
諾貝爾文學獎並沒有說必須是哪一個國家或者用哪種文字寫作的人才能獲得,所有人都有這個權利。但是評選的院士一般都只會閱讀英、法、德、西以及北歐原著,熟悉俄語的都比較少。裡面基本上沒有懂漢語的,即使是有也都非常少。這也就會出現一個問題,我國的作家如果想要獲得這個獎項,就必須讓這些人看到自己的作品。而我們使用的是漢字,必須有人把這些作品翻譯成其他文字才能讓這些人看得懂。否則是沒有獲得諾貝爾文學獎的可能。不過任何語言之間的翻譯都會存在一定的失真,畢竟每種文字都有每種文字的特別出處,不是其他文字一定能夠表達的。可以說,就是因為這個規定讓很多人看不到我國作家的作品。即使能看得到也沒有原著好看。不得不說,這也是這個獎項的不公平之處。
希望諾貝爾文學獎能實至名歸
因為中國作家有了自己民族的生存靈魂和意義,不在為資本家塗金抹粉。
這樣問法,此大謬也!為什麼要頒給中國作家?這些年,有那位作家出版過“像樣”的作品?這幾年就沒“出現”一個具備“獲獎”的作家及作品!
因為評獎的都是外國人啊!
諾獎中有兩項獎很刷存在感!
A和平獎 B文學獎
提名是“提線”,願意做“木偶者”不代表國家,所以是個人獎。中文他們又讀不懂!不關心。
中國有人獲得過諾貝爾文學獎,叫莫言。莫言因獎盛名,也因獎被非議。如果現在有人問莫言獲獎感言,不知莫言做何感想,估計哭笑不得。其實是否獲獎,對文學家和讀者而言,並不重要,文無第一,武無第二,小說或詩歌的好壞,見仁見智,不以得獎論成敗。獲獎作品或作家,遭到非議或批評,屢見不鮮。也有獲獎者,拒絕領獎,表示不屑或抗議。相信隨著中國影響力的增加和中國作家的努力,中國人再次獲得諾貝爾文學獎的日子不會太遠。
這是西方帝國主義設計的獎項!!!中國無需理會!!!不拿這個獎,不代表中國的文學比得這個獎的水平低哈!帝國主義就是26個字母!中國很多的語言之美、內含是他們的母語無法理解表達的…
其實,諾貝爾文學獎,是西方人為了達到政治目的所利用的一種工具,按他們自己說的那一套,其實都是欺騙和矇蔽性的!
你以為那是賣白菜呢?誰掏錢給誰,掃碼也行。
因為上次頒給中國作家效果不大,錢拿了,卻沒有為事。
今年頒給一個名不見經傳的非洲作家,很值得品味哦。
如果遇到比(諾貝爾)更偉大的作品,他(她)們該怎麼做?不過,非常少。