化風流浪2020-10-11 17:07:51我不是專業律師，也不是法律工作從業者，其實沒太大發言權，但是之前和一個從事法律工作的朋友，聊過這個話題，起因是聊起抖音裡街拍這個話題，就聊到肖像權的問題上了。
很專業的說法我也記不住了，但是我簡單理解了一下，就是說，如果你用手機拍了一個人的照片或者影片，你就已經在侵犯對方的肖像權了，但是呢，這個和足球裡的越位有點像，就是說，你已經在越位位置了，關鍵是看你下一步怎麼使用這個影片或者照片，如果你用來牟利了，那就要從你牟利的總數里扣除一部分補償別人，還有什麼精神損失呀，不良影響呀，之類之類的！但是如果你沒有牟利，只是用來自己看，或者用來當做證據，那基本上不會產生侵犯肖像權的問題，但有一個前提，不能是偷拍，偷拍不能作為證據，你在拍攝一開始，就要大聲的強調，我的現在要對發生的事情拍攝留下證據，這個影片只做為證據使用，不做它用，然後對方讓不讓你拍就不重要了，你已經告知了，就不算偷拍，他不讓拍只是他的個人意願，你只要不犯法，個人意願不能與法律相牴觸！
善良小夥鎖2020-10-11 17:23:08肯定侵犯了她的肖像權，因為我們看好多什麼欄目劇，裡面或者是就是那普法那個劇本，或者是新聞裡面這個人就算是天下第一惡人，但是在報道的時候都要給他打馬來掩蓋他的就是全貌，所以說你拿手機拍別人沒有經過別人授權的話，肯定是侵犯了別人的肖權，我是從電視上覺得得［耶］［耶］［耶］［耶］［耶］你忘了嗎？你可以觀察一下，就是那次天下第一惡人那個情況。有時候會打罵馬賽克為什麼，希望我的雞蛋讓你滿意
