這個問題很難說,以後車更多,停車的地方更少,不能都停在馬路上吧,依我看該拔的拔,該砍的砍。否則就得有關部門出頭修一個大型停車場這樣才能兩全齊美!
我們小區就是老公房,人口密度大,停車巨難。一樓居民還會擴建一個小院子。加上有年頭的樹和草坪,車子有時候開進小區找不到車位,再出去停公共停車場。非常理解改造草坪為停車位。
全體業主表決!看看留尾氣好還是留清新空氣好!我就不明白了買車前沒想到先買車庫或車位嗎?至少要考慮買到後放在哪吧?!成天討論破車放在哪的問題!破銅爛鐵放哪不行?!不就輛交道工具嗎?!至於如此糾解嗎?!
這是物業和村委會之間的矛盾,與居民無關。
我們這已經毀壞變停車收費的了
對物業來說,多車位,多收錢。對小區來說,環境惡化。
顯然不行。小區綠化是按照規定進行的。普通業主沒有權利實施毀綠行為。物管應該予以制止,並勒令恢復原貌。否則可以報警處理!
毀壞樹木可以報警。
不可以的!需要經過業主的同意
不可以隨便毀壞,但可以有計劃的毀壞,簡單來說你不可以,但要是管理部門就可以
花木為了美化環境,當然不能隨便破壞!!
不合理做法了,為個停車位難道還要拆房子嗎?
山東省高密市基泰家園小區,沒人管