疲軟的九號半2018-11-06 23:31:49關公戰秦瓊，有啥可比的
李子正傳2018-12-04 17:15:53梅西之所以被許多名宿他們稱為歷史上最佳，主要是：
一，一出道即是巔峰。且這麼好的狀態持續時間長達十餘年。
二，進球如麻，助攻如雨，突破過人家常菜，中前場無敵。單賽季進球數，總進球數和助攻資料堪稱恐怖，場均1。2球，沒有人可以做到，除了梅西。
三，俱樂部戰績出色，巴薩傳控打法一陣子獨步天下，號稱宇宙隊。
四，眾星捧月。哈維小白一眾巨星圍繞梅西踢球，還把梅西吹得一塌糊塗，歷史和如今沒有誰享受這般待遇。
五，梅西球品人品俱佳。好的年輕球員大都願意來巴薩，不僅僅是豪門球隊，更有梅西，他們都想來學習，內少成長也證明了在梅西身邊踢球的收穫。再則，梅西眼裡只有足球，對方踢拌摔很少看到梅西報復或假摔之類。
梅西估計還有幾年處於頂級水平，大家好好享受吧，以後沒機會了。
上海羽嘉體育2018-12-04 13:30:12梅西被認為是歷史最佳，是從單純的足球技巧角度來說，梅西的球感，腳下頻率，創造力，以及創造機會的能力，全部都是歷史頂級水平，可以勝任前場的任何位置，且在任何位置上，全部都是傳奇級表現，就這一點來說，說他歷史第一是有說服力的。個人認為在技術能力上，他確實擁有資本競爭歷史第一，他比馬拉多納和貝利在技巧上甚至有一定優勢，但是由於他的個性不夠張揚，在球場上領導力不足，並且沒有得過世界盃，在成績上也沒有說服力，所以在歷史地位上比他的前輩要差一些還是，如果梅西可以拿一次世界盃或者美洲盃，相信他的地位會更高的
看球思考2018-11-06 19:52:37這些足壇名宿，懂球又看球，透過對比很容易得出這樣的結論！
土木馬哥2018-11-06 19:48:29大家有沒有發現近些年球王二字，史上最佳四字都在變得廉價
Jinsir42018-11-06 20:44:28那些名宿認為梅西是歷史最佳，我想肯定從個人技術角度上說的，特別英格蘭名宿萊因克爾，他經歷過馬拉多納時代，親眼目睹過馬拉多納的表現，特別馬拉多納一生最經典的那場比賽86年世界盃英格蘭阿根廷之戰，他就是現場比賽經歷人，而且同樣表現驚人，親自打進一球，他的發言應該非常有含金量，他一直認為梅西已經超過了貝利馬拉多納，應該歷史最佳。這個不奇怪，時代在進步，技戰術也在發展，後人超過前人很正常。但是，從性格角度來說，梅西不如前兩位球王，他屬於乖乖仔的性格，比較內向，缺少領導力，大場面的發揮遠不如貝利馬拉多納，這一方面齊達內和C羅更加出色，越是重大比賽發揮越是出色，所以梅西到現在還是沒有成為第三代球王。
梅球王伯納烏殺馬屠騾2018-11-06 19:50:13說實話是因為名宿們不懂球……哈哈，
風吹水面TouT2018-11-06 23:07:09因為梅西戰勝了C羅，而老馬和貝利沒有。
轉身淚傾城D2018-11-06 21:32:19名宿？誰是名宿？老馬？貝利？齊達內？誰說梅西曆史最佳了？連阿根廷國民都沒說梅西是本國最佳，還名宿說梅西是最佳！梅吹真可笑！中國的梅吹更可笑，沒事找點有意義的事做！別出來提問一些沒腦子的問題！
悅溪一品2018-11-06 19:39:27因為他們嫉妒老馬和貝利的世界級成就
土葛柰子2018-11-06 20:32:22在成為歷史最佳之前 還請先成為阿根廷最佳，如果成不了阿根廷最佳，歷史最佳就是笑談
上海晨盟防水建築工程2018-11-06 20:45:47因為某些名宿上了年紀，難免有些犯糊塗
藍色法蘭西6662018-11-07 01:39:57暈，貝利和馬拉多拉是球王好不好，梅西只是巴薩傳奇！搞清楚俱樂部傳奇和世界球王是有區別的。
kingsun992018-11-07 00:14:03自媒體經常混淆概念，斷章取義（隊史最佳？某一方面最佳？十年曆史最佳？），足球史上最佳是老馬和貝利之間的競爭，其它巨星們還都是有差距的！
使用者770171129422018-11-06 22:58:32這個世界只有某個群體說的話是真理，其他無論誰都不懂球，不允許反駁！
肖國吉的格雷斯科2018-11-06 20:24:53你應該問問什麼不說是c羅 這樣大家就可以冠冕堂皇的說名宿們不懂球了
雅茹子茉2018-11-07 08:53:45各大足壇名宿首先肯定的是梅西對足球的純粹和解讀，然後是純技術角度來考慮說梅西是最佳，論球隊集體榮譽肯定達不到，個人觀點不喜勿噴！
暴雪論2018-11-06 21:07:11因為時代不同了，以前電視轉播和網路都不發達，資訊量少，能看那些前輩踢球的也少；現在電視轉播和網路非常發達，能看梅西踢球的人實在太多了，球迷超級多，所以才認為梅西是歷史最佳。
藝術渣22018-11-06 21:20:20哪些名宿這樣說過？原文何在？足球得每個階段都有巨星！
色拉北路2018-11-06 20:49:10因為名宿不懂球。（我是友軍）
