無處安放嶽2019-02-03 07:58:32音樂沒有可比性，都有自己的風格，旦增有著草原人的狂放。霍尊中國風突出，融合傳統文化。至於以後不好說取決於大眾，至於劉歡老師那是神一樣的存在陪伴著幾代人的成長，李健老師還是差點意思，望其項背
使用者82187711702612019-02-01 22:04:45旦增是真正的好聲音，純淨的天籟無人能及
使用者99217070668952019-02-01 20:55:30兩個人是不同側重點節目出來的，霍尊是好歌曲而旦增是好聲音。
落落q2019-02-01 23:17:08更喜歡旦增的聲音
桓桓的奇異世界2019-02-01 23:06:09喜歡旦增，旦增的嗓音更療愈。天賦比較高。。。
資源收藏者2019-02-01 20:55:39劉歡是音樂家。。。而霍尊在未來也一定會歷練成為藝術家的。。李健他們還差點意思
芨芨草7062019-02-01 23:30:40肖邦、舒柏特等才能稱為音樂家，畢業於國立音樂學院現代的久石讓自稱為音樂人，劉歡，李健是歌手，霍遵在郭德綱主持的節目唱貴妃醉酒出名，唱出了自己的特色，旦增尼瑪歌唱的天賦和天籟之音無人可比！
怡然自得blue2019-02-01 23:29:24劉歡是教父級的音樂家，霍尊是原創級（參加中國好歌曲）的優秀唱作俱佳的音樂人才華橫溢會是未來的藝術家，非常看好這對導師和學員。
隨波逐流不好嗎2019-02-02 16:28:17不懂音樂，普通聽眾一個，自己的感覺，劉歡搞音樂出身，他的作品無論從數量和質量都更多、更大氣，也是因為出名早，喜歡他的人更廣泛一些。李健是半路出家，因為喜歡音樂才放棄原來的理科專業，所以他的作品與他的氣質一樣更自然優雅、更小資一些，因為是近些年才出名，似乎和劉歡還差點距離。但，如果開演唱會，我會買李健的票。霍尊和旦增，霍尊更專業，旦增更天然，都是很不可或缺。其實，劉歡、李健、霍尊、旦增都還是比較喜歡的。
手機使用者60125643982019-02-02 13:32:17旦增尼瑪更樸實，，歌聲嘹亮，天籟之音
醉春風7372019-02-02 07:34:22旦增未來可期！
陽光伊人192019-02-03 06:18:37沒有可比性，各有特色！兩位導師都是我非常喜歡的型別，學者型的！
