樊登讀書冷知識2020-12-10 16:01:24思想沒有認識上去
大白白野2020-12-11 17:53:121、項羽拿劉邦當主要作戰目標，認為打敗活捉劉邦也就勝利了。曾說願意和劉邦單獨較量，不要因為他倆之間的事情而影響天下蒼生。
2、項羽也曾派兵支援魏國、趙國，被曹參等人擊退了。韓信攻打齊國以後，項羽才認識到韓信巨大的威脅性，派大將龍苴支援齊國，由於龍苴輕視韓信，反而被韓信打敗。
3、張良在劉邦彭城兵敗後曾建議劉邦，用韓信、彭越、英布三人可打敗項羽。項羽曾率兵擊敗彭越，讓龍苴打敗過英布，而韓信開闢第二戰場離項羽較遠，項羽也就在垓下之戰前沒跟韓信交過手。
4、劉邦和項羽對陣，雖然被項羽多次擊敗，甚至有生命危險，但是卻釆用各種手段纏住了項羽。
5、韓信曾作為項羽軍中執戟郎中，背叛項羽，投奔了劉邦，是否輕易或多或少不願意和項羽對陣交手呀。韓信這個人還是挺講情義的，龍苴墓被發現了，證明龍苴死後韓信厚葬了龍苴。
漩渦鳴人yy2020-12-13 20:21:10分成兩個不同的時候，把兩種不同的時期，韓信在整個楚漢戰場上面所承擔的地位，作用都是不一樣的，項羽對於他的看法也是不一樣！
首先第一個時候，韓信率領軍隊在魏國趙國，燕國作戰！或者再算一個時期，就是韓信在齊國和楚國軍隊主力打仗，這個時候韓信對於西楚霸王項羽來講是沒有任何威脅的！為什麼原因也很簡單，此時韓信作戰，除了徒增劉邦軍隊內部的軍事壓力以外，他沒有任何作用，它的效果是需要時間來檢驗的，而當時的項羽，他很難看透這一層的效果！
項羽這個人就是這樣，他是缺少戰略眼光的！對於長遠的戰略，項羽一般來講都不屑於去考慮，比如說他放棄秦國的關中地區，回到楚國，然後放任劉邦在關中地區發展，最後劉邦打到彭城！這和項羽的戰略有關有很大的關係！
這個時候韓信對項羽造不成任何威脅，韓信沒有辦法威脅到項羽，項羽在這個時候就不會把韓信的事情放在心上，他覺得韓信完全就是一個編外人員，完全就是一個遊離在外的勢力，靠著撿現成的，撿各種各樣的破爛，組建起了一支不小的勢力，但這股勢力在他西楚霸王的眼中什麼都不算，他連在鉅鹿地區作戰的30萬秦國主力都不怕，他連在彭城地區作戰的56萬諸侯聯軍都不怕，她還怕你一個韓信！
然後緊接著齊國，燕國的主力20萬大軍以及大降龍駒一起全部戰死沙場，韓信一躍成為了除劉邦，項羽之外第三大甚至於第二大強大的實力！
這個時候項羽就不得不正視一下韓信！但是此時項羽也有一些身不由己的感覺，為什麼？第一，（今日頭條漩渦鳴人YY首發於悟空問答）他的主力全部都被韓信給滅掉了，他想反擊需要時間，需要資源，需要兵力，這不是說立即去偷襲韓信，再造一個彭城之戰的奇蹟所能解決的，劉邦這在正面，他不會放項羽離開！
第二點，此時項羽對韓信是心存僥倖的！包括天下所有的諸侯都認為韓信在這個時候必須得待價而沽，必須得跟劉邦提一下條件，這麼大一塊兒土地這麼多，地盤這麼多兵力，這麼能幹的一個人。你不跟自己的主子提點條件你合適嗎，你不合適！
所以當時項羽也派人去遊說韓信，打算分化打擊一下劉邦，但是劉邦這回不吃這個虧，包括韓信本人也信任劉邦，所以這個時候韓信和劉邦一起去聯手追擊。潰逃之中的西楚霸王項羽，並且終於斬殺了項羽！
劉坤忠1202020-12-08 16:56:31項羽名義上尊楚懷王為義帝，實則項羽為天下諸侯之霸主。項羽武力天下無雙，但目光短淺，無爭奪天下之志，只安居一隅坐享榮華。。。項羽以2萬兵力破釜沉舟，大破鄣邯40萬秦軍，全部坑殺降卒，秦軍再無主力。項羽與盟軍約定，誰先入關中為王，劉邦率部屬從武關直入關中，攻入咸陽，秦王子嬰投降，大秦15年而亡。劉邦沉醉在阿房宮裡，張良提醒才還軍灞上，項羽率眾諸侯趕到，幾經曲折才分封諸侯，將居功之偉的劉邦封為漢王，領地為巴蜀漢中偏遠之地，其餘原六國王裔復封為王。劉邦在漢中勵精圖治，在蕭何的力舉下拜韓信為大將軍，即日興兵入關中，韓信在隴中明修棧道，暗渡陳倉。出其不意消滅關中三王，劉邦隊伍壯大，自領大軍逐鹿中原，張良陳平為軍師，韓信為先鋒大將，蕭何安撫所佔之地，保障後勤供給。韓信率部攻取代地，劉邦率部從潼關直出滎陽，楚漢戰爭暴發。項羽見劉邦出關中爭奪天下，率部發起成皋之戰，將劉邦大軍圍困在成皋城內，部眾缺糧少衣，劉邦成亡危急。後由部將紀信假代劉邦投降，劉邦趁亂突圍而去。劉邦與攻取代地的韓信匯合，韓信繼續攻魏，劉邦在魏地招驀兵士，經營中原，與項羽對峙。韓信用背水之戰攻取趙地，開闢第二戰場，繼而伐燕，又回師攻齊。事先劉邦已派謀士遊說齊王，齊王答應歸順，但沒告知韓信此事。韓信駐軍已久，決定攻打齊地，齊王差人向項羽求救，原本齊國附屬楚國，項羽令手下第一大將龍且率20萬大軍救援，龍且勇猛無敵，自恃兵多將勇，在淮水與韓信人馬隔江相望，見河水不深，奮力下水渡河，將渡一半，轟的一聲，大水急奔而來，將楚軍淹死大半，韓信又在水中插上無數削尖竹竿，楚軍戮死大半，龍且也被亂軍所殺。原來韓信探得楚軍來援，在淮水上用十萬沙袋堵水，楚軍見河水淺漫，毫無猶豫過河，韓信命人掘開沙袋，大水狂奔直下，致使楚軍全軍覆滅。從此項羽勢力衰弱，劉邦又發揚統一戰線，遊說搖擺不定的六國王侯加入聯盟，收服彭越英布，攻下項羽的老巢彭城。但項羽反戈一擊，以3萬人馬大敗劉邦56萬大軍，劉邦退居中原與項羽對峙。韓信開闢第二戰場時，項羽無心進取，只想安居楚地，以待百鳳來儀，不想坐失良機，天下大變。此時韓信擁有30萬大軍，在齊地觀望，想坐地稱王，與劉邦項羽三分天下，但韓信威望不足，下不了決心，張良看得明白，不以高官厚祿攏絡不了人心，建議封韓信為齊王，英布為九江王，彭越也為王。一面使反間計，離間項羽與智蠹范增的關係，收買項羽手下鍾離昧等大將。項羽在兵力有限，糧草短缺的情況下，建議與劉邦以鴻溝為界互不相犯，項羽自撤兵回江東，劉邦滿口答應並簽約。但張良陳平不給項羽喘息的機會，怕項羽捲土重來，建議劉邦追擊項羽，但項羽有十萬人馬，大敗劉邦十萬人馬。劉邦只得聯合韓信、英布、彭越、劉賈同時出兵，共50萬人馬，由韓信統一指揮，務必圍殲項羽。韓信用十面埋伏，在垓下一戰成功，逼得項羽在烏江自刎，一代智謀不足，勇力有餘的戰神項羽從此隕落。劉邦從此穩坐大漢天下，韓信為大漢建立居功之偉，成為歷史上的兵仙，世受兵家仰慕。
逸樂書香2020-12-09 23:17:14項羽只是楚王，而韓信攻擊的是其他的諸侯王。而且項羽不知用人，他若攻打韓信，劉邦肯定會再打進彭城的。而這其實也是領導太強，手下全是窩囊廢的由來。另外，就是項羽看不起韓信。
鴻哥iouyh福小鋪2020-12-07 08:46:16楚漢爭霸，劉項對峙，天下群雄，也就是各路諸侯也沒閒著，支援或者不支援項羽的都有，韓信開闢的第二戰場就是為了剪除支援項羽的勢力，收編不支援項羽的勢力，總之一句話，順生逆死。
如此局面就屬於類似於三角關係，至於是直角、等邊或者什麼形狀的三角形應該沒有什麼重要，重要的是項羽在想法設法消滅劉邦的同時必須時刻警惕著側翼被插刀、後院起火的問題。
甚至到了爭霸的中後期，九江英布等項羽嫡系的諸侯也開始站隊劉邦陣營，三角關係成了四邊形的關係。
項羽不但要提防韓信一個端點，還得解決英布這個冒出來的刺頭端點。
四邊形關係啊，更可以說是一桌子麻將都湊齊了，並且檯面上的三家都是攜手對付項羽一家，局勢危急。
三角關係的時候，項羽沒解決韓信，因為他被劉邦牽制著，成了四角關係，項羽反而有了動作，選擇解決九江王英布，也就是四角關係其中的一個端點。
英布是被撲滅了，但態勢立馬變得更惡劣。
韓信和劉邦獲得了時間和空間優勢，畢竟項羽無形中削弱了自身的力量。
結果是英布僅僅是暫時性的失敗，很快捲土重來，更可怕的是將項羽壓縮得更加窘迫，導致後來的烏江飲恨。
所以說，項羽不是不想消滅韓信，但消滅韓信是要付出代價的，對付九江王英布便是最典型的案例。
長心眼1687941742020-12-07 19:59:33因為項羽太能打，所以他手下能獨檔一面的大將很少。因為劉邦不善於打，但善於從眾多主意中聽出好主意，所以劉邦手下的謀士和能獨檔一面的戰將比項羽多。楚漢之爭初期，劉邦與項羽都是集中自己的優勢兵力進行對抗，劉邦一次也沒有勝過，有人給劉邦出主意，該讓韓信，彭越，英布等人出山了，讓他們去項羽的大後方搗亂，結果項羽派出去的大將打不過他們，項羽只好親自出馬，彭越開始打游擊戰，你來我跑，而劉邦又步步緊逼，項羽首尾不能相顧，就這樣，項羽東征西戰，最終給累爬下了，才與劉邦言和，但項羽沒想到劉邦不守和約，偷襲撤退中的項羽，項羽被圍，戰死垓下。
雜菜齋主人2020-12-10 15:49:57怎麼正面突破？別把項羽看成無敵的好吧，實際上以實力來看，項羽雖然比劉邦稍強，也只是正面對峙比較強，一旦劉邦專注防守一點辦法都沒，而且劉邦能派出韓信作為大將開闢第二戰場，而項羽任何一個大將都沒辦法和韓信或者劉邦對抗，只能自己來回奔波，疲於奔命
靜夜思1605191962020-12-10 13:14:57項羽重視的是老流氓，而韓信則不放在他的眼裡。直到龍且被殺，韓信攻滅齊國，項羽才知道韓信的厲害。其實那個時候項羽還是可以拉攏韓信的，如果他比劉邦提前一步尊韓信為齊王，並且放下驕傲和身段，願意以韓信為“伯”（諸侯長），放棄一切退回江東，就可以離間韓信和劉邦，那時候大家的焦點就不會是項羽了，而是韓信和劉邦。
真誠地看著你2020-12-13 13:55:26你是想說：韓信在北方搞事情，項羽為什麼不乘機進攻關中消滅劉邦？
還是想說：項羽為什麼不直接消滅韓信，而是任由他消滅北方的諸侯？
如果你問第一個，那麼，你可以瞭解一下滎陽拉鋸戰等一系列戰役，漢楚兩軍打得精疲力盡，項羽不是不想消滅劉邦，而是真的滅不了漢軍。
如果你問的是第二個，那你也可以瞭解一下龍且之死。項羽不是不想消滅韓信，而是他派去消滅韓信的人反被韓信消滅了。
總之，不是項羽不想，而是他沒有成功。
就史論事2020-12-08 17:44:51獨當一面這個詞語首先用於對韓信的評價，也由此埋下了項羽失敗的原因。
劉邦集團雖軍事武功比不上項羽，但足以自守。而項羽除了項羽之外，其手下包括范增在內卻沒有人能擋得住項羽。在劉邦與項羽對峙期間，但凡項羽揮兵圍剿彭越，其留守之人必被劉邦擊敗，所以惟有項羽親自與劉邦對峙。
而劉邦陣營的韓信卻可以獨當一面，開闢第二戰場，項羽受劉邦牽制，無法進攻韓信，分身乏術，其手下更無與韓信一較高下之人，派遣曾打敗英布的龍且也被韓信所殺，其他手下大將鍾離昧等留守齊地時也被田橫擊敗。總而言之，項羽失道寡助，僅僅依靠自身力量，無法改變天下大勢。但凡手下能有一人能擋住韓信或者項羽，也不會讓其陷入被動。
互相加下粉絲謝謝2020-12-07 10:26:24留不敗戰績，打後勤打心理戰
歷史的陪伴者2020-12-11 16:26:25很多人都疑惑，韓信和項羽正面交鋒的沒有多少次，這是不是能證明韓信害怕項羽？那韓信為什麼不和項羽正面剛呢？
於是，網上出現不少的段子，其實比較出名的段子是：韓信去打野了猥瑣發育，讓劉邦一人與項羽對抗。雖然這個段子把當時的局勢說的比較形象、貼切，但是不完全正確。其實，韓信往北開拓勢力是得到劉邦的認可和支援，並不是韓信頭腦發熱獨自往北開拓勢力。因此，劉邦與項羽正面交鋒，韓信到北方開拓勢力，這是韓信定下的戰略部署。
打仗可不是打架那樣，直接擼起袖子操傢伙幹，而是運用自己的謀略與智慧戰勝敵人。自從韓信被蕭何推薦給劉邦後，他就向劉邦提出了自己的軍事戰略。雖然史書只記載韓信向劉邦提出“東出陳倉，定三秦”的策略，但是我認為韓信不可能只向劉邦獻這一條策略，他肯定還和劉邦會談到天下大勢與如何戰勝項羽的計劃。要不然，劉邦不可能把統兵的權力交給韓信。
因此，當劉邦聽到韓信的戰略計劃後，欣然接受韓信的建議，並且配合韓信實施戰略包圍項羽。等到項羽完全被自己的勢力包圍後，才是與項羽決一死戰的最佳時機。當韓信開闢第二戰場後，劉邦一直挑釁項羽，把項羽託在了自己跟前。加強項羽沒有戰略意識，並沒有察覺到韓信開闢第二戰場的真正意圖，因而項羽才沒有理會韓信。令項羽惱火的是劉邦，劉邦經常用流氓、無賴的手段挑釁自己，項羽才決定與劉邦死磕。一個劉邦已經夠嗆的，如果再加上韓信，自己真的自顧不暇，而且韓信離自己比較遠，他一直忙著“打野”，相對而言劉邦比韓信的威脅更大。所以項羽才沒有去主動找韓信，而是一直和劉邦死磕。
然而，當龍且被韓信消滅後，項羽才意識到韓信的可怕。可惜為時已晚，因為韓信對項羽已經形成了戰略包圍之勢，加上項羽的部下英部的背叛，更是讓項羽雪上加霜。所以，項羽的失敗是必然的，因為他面對的對手是劉邦、韓信這樣的英傑。
總之，項羽沒有正面突破韓信開闢的第二戰場有幾個原因：一是沒有戰略意識，項羽沒有意識到韓信的危害；二是項羽被劉邦拖住，這正是中了韓信的圈套；三是韓信離項羽還相對比較遠，項羽覺得自己的部下能搞定韓信。因此，韓信才很少有機會在戰場上遇到項羽，當韓信與項羽正面交鋒時已經是決戰之時，在最後的“決賽圈”不是你死就是我活。項羽終究還是幹不過韓信，結果自刎烏江。
圖片來自網路，如有侵權請聯絡刪除！
