鞋油真的不是食用油2018-03-01 10:28:08阿媽三太專業了，入坑得有大量的時間，加入組織要新兵訓練，這遊戲裡有很多大佬，是那種現實中的大佬，很認真，心態不好的容易牴觸
墨秋凡2018-01-30 19:41:46“遊戲路上，歡樂多，大家好我是墨秋凡。”
戰地1與武突3，很多朋友都會拿這兩個遊戲進行比較，雖然在老墨看來沒什麼可比性。
但其中一些細節的對比還是可以讓人津津樂道的。
首先，戰地1是EA公司在16年10月份發行的一款軍事題材大作，其背景被設定在了1戰的歐洲戰場。
而武突3是波西米亞公司再13年9月份發行的一款軍事題材模擬大作，其背景被設定在了現代地中海的一個島嶼。
從背景上看，一個是第一次世界大戰，一個是現代當，然用的武器裝備是天差地別的，從發行年份上看，戰地1要比武突三從技術上來說更佔優勢。
另一方面，戰地1延續了EA公司一貫奉行的畫質為先，所以在寒霜3物理引擎的推動下，這款遊戲在畫面感或者玩家體驗上，都做到了很高的水平。
武突3雖然再畫面上並不出彩，而系統最佳化上也不盡人意，加之Real Virtuality 4模擬引擎過分的注重了模擬這個詞，因此忽略了玩家的打擊感。
而這款遊戲最大的硬傷就是複雜的操作體系，很難讓玩家再剛玩之初就愛上這款遊戲，這也是為什麼，武突3一直不溫不火的原因。
不過好在這款遊戲，入門難，能留下玩的都是精英，因此不會出現小學生坑隊友的存在。
其實總的來說，兩款遊戲各有千秋，看你喜歡哪個型別，如果純粹就是要遊戲體驗，那戰地1絕對更勝一籌。
如果是純粹的軍事迷，喜歡現代節奏的戰爭，可以考慮武突3，畢竟武突3對於現代戰場的渲染和模擬做的都是非常不錯的。
另一方面不得不說的是，網傳波黑公司要在今年7月份有大動作，最熱門的一個猜測就是波黑公司要出武突4了，當然這些都是傳言，波黑公司對此也並未做出什麼迴應。
影音指南2018-02-27 18:25:04我覺得你還是購買戰地1吧，娛樂性比阿門3好玩，阿麼3比較寫真，嚮往硬核，而且操作沒有戰地1簡單，不過戰地1也比較接近寫實，畫質彈道，挺接近現實的，最重要一個是現代戰爭，一個是一戰，相對來說戰地，1武器沒有阿麼3的多，不在乎的話就戰地吧，阿麼3一個人玩進去你會摸找不著頭腦，
TICK41729420882018-02-27 19:25:41個人推薦戰地。說實話武裝突襲更貼近真實戰場，有點難。戰地一上手快
而戰地一則是在保留極高的遊戲性的情況下貼近實戰，最好64人的大型征服模式、24人的快節奏團隊死鬥、還原歷史的行動模式彷彿讓人置身與第一次世界大戰。同時戰地一在寒霜3引擎下實現了極好的畫質，接近真實的光影效果，和強大的物理破壞。可以提供玩家很好的遊戲體驗。遊戲中你可以駕駛戰馬、坦克、飛機、齊柏林飛艇、火車、戰列艦馳騁沙場，或者成為哨兵以一敵百。
戰地也有缺點，就是外掛問題。遊戲中有許多玩家（幾乎全是國人）使用外掛破壞遊戲平衡。但是在近幾個月中已經少了很多，而且近期更新後FF（戰地一的反作弊程式）比以前敬業啦在遊戲中經常可以看到實時的封號情況。外掛雖然有，但是不像去年那麼多了。
最後期待你成為戰地玩家呦。
附上橘子ID TICK4-X
