戰略論2018-06-11 21:00:12關於蘇軍的近衛軍太廣泛了，既有坦克師又有步兵師和炮兵師等各種部隊，實在是難以同其他兩者作比較，單就裝甲擲彈兵和輕騎兵做下比較吧。
德軍的裝甲擲彈兵師其實就是裝甲步兵師，一般指乘坐裝甲運輸船進行快速機動作戰的步兵，不過由於德軍的裝甲運輸車產量一直不能滿足前線的需求，所以有相當一部分的裝甲步兵仍舊是乘坐普通的卡車進行作戰，同普通的摩托化步兵一樣。
而美軍的“輕騎兵”部隊指的是輕裝步兵，也就是說不裝備那些諸如坦克、裝甲車、重型火炮等重武器，最大的武器就是迫擊炮和火箭筒了。最初的組建目的是類似於英軍的突擊部隊滲透進敵方防線執行特種任務，在諾曼底登陸後一直作為一直先鋒部隊使用，尤其是一些偵查和試探的任務。
德軍的裝甲擲彈兵和美軍的輕騎兵最大的區別就是在重武器的擁有上，德軍的裝甲擲彈兵火力遠遠優於美軍的輕騎兵，更加適合正面的強攻或者防禦，而美軍輕騎兵部隊則更適合偵查所用。兩者單就火力強度而言美軍的輕騎兵就差德軍裝甲擲彈兵太多了，戰鬥力肯定不如德軍。不過值得一提的是美軍輕騎兵在訓練上要遠遠高於一般的步兵部隊，如果不論部隊的作戰經驗的話，美軍輕騎兵的訓練水平要高於德軍的裝甲擲彈兵。
吾評武願2018-11-03 23:36:37近衛軍泛指軍隊中的精銳之師，最早概念的近衛軍，出現於奴隸社會，主要是指統帥的扈從部隊，這也是“近衛”稱號的最早由來，前蘇聯敢把自己的軍叫近衛，一定表明這支軍隊是最精銳的，因此我選蘇軍近衛軍更強。
從兵力上講，衛國戰爭末期前蘇聯近衛軍已發展成為一支強大的力量，1945年5月9日以下部隊成為近衛軍：11個諸兵種合成集團軍和6個坦克集團軍；1個騎兵機械化叢集；40個步兵軍、7個騎兵軍、12個坦克軍、9個機械化軍和14個航空兵軍，217個步兵師、9個空降兵師、17個騎兵師、6個炮兵師、53個航空兵師、6個高射炮兵師、7個火箭炮兵師；13個摩托化步兵團、3個空降兵團、66個坦克團、28個機械化團、3個自行火炮團、64個炮兵團；1個迫擊炮旅、11個殲擊反坦克炮兵旅、40個火箭炮兵旅、6個工程兵旅和1個鐵道兵旅；1個築壘地域；18艘戰鬥艦只和許多軍（兵）種部隊。
這麼多的兵力，是德軍的裝甲擲彈兵師無法比擬的，到二戰末期，許多德軍裝甲擲彈兵師被殲滅，例如一九四四年六月白俄羅斯戰役中被殲滅的“統帥堂”裝甲擲彈兵師，儘管九月被重編為“統帥堂”裝甲擲彈兵師戰鬥群，但是也沒有挽救元首自殺於地下室的命運。
美軍的遊騎兵這個遊字，就註定了他們不會十分強大，美軍強大的是裝甲師和機步師，Ranger這個師不強。但是，現在美軍的遊騎兵團也是全裝甲裝備，和機步師相差無幾，也算是一種升級。
但是，我們從《搶救大兵瑞恩》可以發現，拯救瑞恩的小分隊隸屬於遊騎兵，他們捨生忘死地搶佔了諾曼底的灘頭陣地，才為後續的美軍打通一條血路。二戰中美國步卒的特點是年輕、受教育程度高，可是廣泛短少戰役經歷。而那些經歷老道、久經沙場的遊騎兵彌補了這些缺陷。在諾曼底登陸的戰役中，這些受過嚴格訓練的遊騎兵不畏生死衝上灘頭陣地，打出了二戰的勝利前奏，因此美軍遊騎兵的作戰能力也不能小覷。
真音速大貓貓2018-06-11 18:49:40戰鬥力強弱有三個指標，武器、戰鬥技巧、作戰意志。
武器不好比較，因為不是同一個軍種。我們把它扔在最後說。先說作戰技能。
以1944年來看，這時候的蘇軍歷經戰火洗禮，老兵的作戰技能得到極度強化，但是補充兵佔絕大多數，即便是在“近衛”軍隊裡也是一樣。加上蘇軍的協同作戰能力弱，新兵一茬一茬的死，平均的作戰技能並不高。
而德軍也面臨這個問題。但德軍對裝甲擲彈兵優先提供優質兵源。德軍的老弱殘兵都組成了“國民擲彈兵”，而青壯年士兵和優秀士官則補充到了裝甲擲彈兵當中，所以德軍裝甲擲彈兵的作戰能力相當高。
美軍的遊騎兵是高強度訓練的特種步兵，訓練刻苦，並且受訓時間長。在這三者之間，以美國遊騎兵的老兵率最高，作戰技能也最強大。
再說作戰意志。
蘇聯在1944年已經進入到全面反攻當中，屬於士氣正盛的時候。但是對於區域性戰場的逆風局很吃力，所倚仗的還是大兵力優勢，但正是對己方兵力優勢有信心，不象戰爭初期那麼容易投降。“近衛”稱號使這些蘇軍有相當的榮譽感，所以蘇聯近衛部隊的作戰意志是比較強的。
此時，德國在大敗當中，但更多的是戰略上的失敗。對蘇聯人的恐懼讓德軍寧願拼死戰鬥。這讓德軍的裝甲擲彈兵體現出相當高的戰鬥意志。而面對盟軍時，他們的戰鬥意志就下降了很多。或者說，蘇軍能讓對手有士氣加成。
這段時間美軍的作戰意志與他們的對手相差不多。在諾曼底、在法萊斯口袋，遊騎兵被當成尖兵使用，而不是真正意義上的特種兵。但是，美軍這時候打的是順風局，幾乎每個美軍都相信德國必敗。所以在戰場上，作戰意志以對蘇軍的裝甲擲彈兵最強，其次是美軍遊騎兵，最差的是與盟軍對陣並處於劣勢的裝甲擲彈兵，蘇軍的近衛部隊排倒數第二。
最後說武器，這個最頭疼。
近衛坦克軍有幾百輛坦克，同等規模的裝甲擲彈兵師只有幾十輛自行反坦克炮。遊騎兵壓根沒那麼大規模，只有以團為點位投入戰鬥。
在輕武器方面，美國遊騎兵和單兵和班組火力不弱，但是支援武器上吃虧。
綜合起來，蘇聯的近衛坦克軍最強，德軍的裝甲擲彈兵其次，美國的遊騎兵最弱。但是，和美國遊騎兵打，近衛兵和裝甲擲彈兵都得跪。因為遊騎兵不是一個人在戰鬥。
渝採風2018-06-11 01:26:25真要說誰強的話我覺得應該是德國裝甲擲彈兵師，美國遊騎兵完全是財大氣粗裝備起來的，雖然他們都是各懷絕技的精英部隊，但是如果他們的國家和當時的德國一樣經歷了一戰後的戰敗到經濟危機再到慢慢崛起的話他們能達到德國裝甲擲彈兵師一半的戰鬥力就不錯了，蘇聯的就更不用說了，大家最熟悉的蘇聯作戰方式就是不顧一切的多波次衝擊，或者叫做“人海戰術”，而德軍才是真正的在戰鬥中成長起來的部隊，所以我個人覺得非德國裝甲擲彈兵師莫屬。
