大雪29002020-08-15 21:47:28學習《西遊記》裡面的幾個句子：“掃地恐傷螻蟻命，愛惜飛蛾紗罩燈”。又聯想到：出家人慈悲為懷，在老虎飢餓的時候不惜以自身割肉餵食。
另外我們在城市周邊小河旁，經常可以看到有“放生”的人，那些魚蟲蝦鱉有多歡暢。而就在不遠處，也可以看見漁夫為了生存，正張開他們的漁網。
日夜思量:生命有常，不為堯存，不為桀亡。
天生牛二勤2020-08-15 21:55:48要是踩死昆蟲傷德的話，老鼠過街就不要人人喊打了。
淝水之岸2020-08-15 21:30:20謝謝邀請回答問題。被踩死的昆蟲有的對人是有害的，已經干擾人的日常生活，不對其採取措施會更猖獗。踩死不能算傷德。
辛x禾2020-08-15 21:48:20這個問題我也思考過，比如孩子在玩螞蟻的時候，我總是告訴他們不要很去玩弄螞蟻，玩久了螞蟻會死的，很可憐的。有時候在打掃衛生的時候看到一隻蜘蛛，我就經常糾結是讓它自己跑掉，然後再在我屋裡的其他地方結網，還是我直接把它踩死，不過大多數我是把它掃到了屋外，讓他自生自滅。
其實，我認為，如果小昆蟲已經嚴重影響了自己生活質量的話 ，可以踩死。如果無傷大雅，就放它一條生路吧。
澳洲的元青花2020-08-16 10:18:54我認為不要太糾結於萬事萬物都有生命權了。
在地球上，生物鏈中人居最頂層。各種生物都要以消滅其他生物，來維持自己的生命。
人吃其他動物的肉，其他動物吃草，草吸取土地裡的營養，一級一級的迴圈往復。沒有任何生物能夠逃脫這個迴圈。
就算人不吃肉，只吃素食，難道草沒有生命嗎？
每個生物都有自己生活的領域，如果在自己的領域，有時可以互不干涉。但是如果跨界，就不好說了。
沒有實力就必然會遭到碾壓，尤其是進入到強者的地盤，只有被別人主宰。
如果手無寸鐵的人類，進入到狼群，也免不了被吃掉的下場。
進入人類生活的昆蟲，影響了人的生活，自然被消滅，這不是人的錯誤，更沒有傷德一說。
如果故意進入別的生物的領地，破壞別的生物生存，就有傷德之嫌了。
所以我們要愛護大自然，與大自然的生物和諧共處，才是真正的修德。
終點之後3332020-08-15 23:36:05我是秉承對自己有利的原則。確實影響我生活工作的昆蟲，我會弄死它，比如蟑螂，我對蟑螂過敏，而且蟑螂有些噁心，無孔不入。影響不大的，我會趕走它們，比如蛐蛐，蜘蛛等。
太陽傘1608619392020-10-23 13:33:54踩死昆蟲，要坐牢的，要判刑的，和殺人一視同仁。
渡心丶2020-08-15 22:36:31萬物都有因果迴圈，環環相扣。能不殺生就儘量不殺生，昆蟲界也是有食物鏈的，自有其他昆蟲會吃掉它的。
chenjian強2020-08-15 21:05:39踩死小昆蟲是小蠍得，
