美伊會不會開打呢?至誠財經門戶網2019-06-25 11:24:46

至少現在不會。特朗普是個白人主義者,而且還特別摳門。大炮一響,黃金萬兩。特朗普才捨不得出錢打仗。

如果說美伊真的開打,那麼哪些國家會參與進來呢?

從美國方面來說,首先是沙特和以色列兩位忠實盟友絕對會參戰,本身伊朗的存在就是對他們的威脅,如果美國要攻打伊朗,他們絕對舉雙手贊成。沙特和伊朗是教派上的死對頭,以色列是什葉派,沙特是遜尼派,誰都想當伊斯蘭世界的老大。以色列是美國在中東的代理人,也是美國最大打手,而以色列想要成為中東的“小霸王”,就必須借美國之手幹掉威脅最大的“中東猛虎”伊朗。所以這兩個國家是堅決會站在美國這邊的。美國盟友的第二梯隊,科威特、阿聯酋、包括英國等國家自然也會站在美國這邊,不過出力不會像以色列和沙特那樣多,充當前鋒的可能性不大。

從伊朗方面來看,要說哪些國家會堅定的站在伊朗這邊,現在還真看不出來,畢竟在美伊衝突中,伊朗一直處於劣勢地位,誰也不會自斷手足去幫助伊朗,而給自己招來滅頂之災。不過像之前伊朗幫助過的一些“小兄弟”們,比如黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯、葉門的胡塞武裝等,必然會支援伊朗,此前葉門胡塞武裝多次襲擊沙特和阿聯酋,來為自己的盟友出氣。

其實伊朗還有兩大盟友,但是他們的態度讓人看不懂,敘利亞和俄羅斯。敘利亞和俄羅斯都曾給伊朗提供過武器裝備,從站隊上來說,他們是站在伊朗這邊的,畢竟美國是共同的敵人。但是一旦美伊開戰,敘利亞和俄羅斯出兵幫助伊朗的可能性不大,一是因為敘利亞目前國內還未實現真正的統一,國內一片狼藉,去幫別人的可能性不大;二是俄敘的插手,必定會使局勢更加複雜,戰爭範圍擴大,涉及到整個中東,甚至全世界。從之前伊朗求購俄羅斯S-400防空導彈系統遭拒,就可以看出俄羅斯的態度。

還有一些國家,比如卡達、伊拉克等,包括歐盟,則可能保持中立。總之除非是鐵桿盟友,或者有著共存亡的關係,一般國家還是會選擇觀望姿態或者保持中立。

美伊會不會開打呢?這麼近那麼遠F42019-06-26 06:11:20

縱觀國際形勢,體驗人生百態。“落後就要捱打,這已經是不爭的事實”。敘利亞戰火硝煙未滅,巴以衝突剛剛平息,印巴戰火沒有繼續蔓延,而世界的“火藥桶”中東地區又開始箭發弩張,美國與伊朗開始海上對峙,戰爭看似要隨時爆發,已經聞到了戰爭的味道。

美伊會不會開打呢?

那麼,美國和伊朗之間會不會發開打呢?小編個人的意見是,雙方開戰的機率幾乎為零。有一下幾點因素。

第一、政治因素

美國單方面退出“伊朗核問題”談判,對伊朗實施經濟制裁,封鎖霍爾木茲海峽,顯示了美國霸道不講理的一面,至今還把自己擺在“世界警察”的位置上,以幾十年前的方式來管理世界各地事務,孰不知,你在成長,別人也沒閒著,都在發展壯大自己,美國的觀念已經老套過時。而在“伊朗核問題”上,伊朗是積極配合的,而是美國處於自身利益考慮,對伊朗實施封鎖制裁,沒有得不到盟友的支援,國際輿論也不允許,聯合國常任理事國中國和俄羅斯也不贊成,而且美國國內大部分民眾也反對戰爭,不支援特朗普政府。因此,國際國內環境不允許美國對伊朗開戰。

美伊會不會開打呢?

第二、經濟因素

美國作為世界上第一經濟大國,資源儲存量第一的國家,工業經濟命脈的“石油”儲量,也在世界前列,美國即進口石油又出口石油,這是為啥?只有美國人自己知道,其實都是為了自己的利益著想。在波斯灣沿岸的伊朗是世界石油大國,在美國想操控石油市場價格時,開始還像預測的一樣順利。但是以石油為經濟支柱產業的中東地區,時間長了,對於強國的“限踩令”有些吃不消,國家經濟發展,人民人吃馬喂,藥療衛生條件得不到改善,使得“歐佩克”成員蠢蠢欲動,首當其衝的就是伊朗,加大力度開採石油,出口掙取外匯。但是以伊朗為代表的波斯灣國家,不聽從大國的“命令”,嚴重影響到了美國的經濟利益,因此美國才做出了一系列過激行為。但是美國想對伊朗開戰,還得掂量一下自己兜裡的鈔票夠不夠。

美伊會不會開打呢?

第三、資源因素

美國自然資源豐富,儲量世界排名第一,石油儲量世界排名第十位;而伊朗世界石油儲量排名第四位,中東地區第二大石油國。中東地區的石油儲量佔了世界石油儲量的45%,可謂是取之不盡用之不完。但從以往的戰爭來看,美國雖然征服了伊拉克,阿富汗等國,發動了科索沃戰爭,想佔有該國資源,但是都沒有達到最終目的,還白白花了不少銀子,但是效果不佳。而現在美國之所封鎖霍爾木茲海峽,集結重兵,也是出於自己利益考慮,有可能有敲山震虎的態勢,威懾一下波斯灣諸國,沒有真正想開戰的意思。

美伊會不會開打呢?

第四、軍事實力因素

時至今日,美國稱之為世界第一大國,當之無愧,不管在政治、經濟、軍事、科技等方面,都處於世界領先地位。單單拿海上“巨無霸”航母來說,美國自己擁有十一膄,是世界各國擁有航母之和還要多,可見其霸主地位不可動搖。然而,伊朗已經不是原來的伊朗,伊朗也不是當年的伊拉克,沒那麼容易被拿下,伊朗經濟發達,交通便利,擁有海、路、空,三軍軍隊60多萬,各種戰機、導彈、艦艇等先進武器。最重要的一點,伊朗有自己的“撒手鐧”,就是可以製造核彈,也就是我們說的原子彈,美國為什麼因為“伊朗核問題”耿耿於懷就在這裡。說句不好聽的話“狗急了跳牆,兔子急了蹬鷹,大不了魚死網破,”這是美國所忌待的,不能沒吃到肉惹一身騷,對吧。因此軍事實力雖然美國比伊朗高出一大截,但是美國真的不敢輕易對伊朗動武。

美伊會不會開打呢?

個人觀點,有不同意見或建議請指教,謝謝閱讀。

美伊會不會開打呢?辛兆金2019-06-25 11:10:24

綜合上考慮美國不是真想打伊朗,想以壓促變,因為伊朗沒有違約,而是美國違約,美國單方面撕毀伊核協議的目的是要求伊朗像朝鮮一樣,無條件棄核,再說打壓伊朗也是殺雞儆猴,目的不完全在伊朗身上,美國的無人機被擊落,這更加讓美國感到伊朗的勢力不可小覷,所以我想如果伊朗不犯大錯,不越美國的紅線,美國不會輕易輕武,但是其它選項會加大,迫使伊朗主動找美國談判。

美伊會不會開打呢?聖賢中2019-06-25 13:07:07

這個問題說大不大、說小不小;我們吃瓜群眾還真不知道怎麼回答;但為了不讓題主和網友掃興;斗膽猜測性回答一下;不當之處見諒?:根據特郎普一憒處事作風和其他綜合因素來 分析;在他任職期間將會和平走完這幾 年;七十多歲的老商人; 從生理、❤️理角度來看火氣應該不是很大;節外生枝另當別論。

美伊會不會開打呢?明上孫山需努力2019-06-25 16:02:57

美伊開戰只是時間上的事情。特朗普在最後十分鐘叫停了打擊伊朗的軍事行動,說明美軍已經部署好了。至於特朗普說,他的將軍告訴他,空襲會造成150人死亡,因而叫停了對伊朗的空襲行動。並不是說特朗普是個仁慈的人,真的會在乎伊朗人的生命。而是伊朗現在全民皆兵,抗擊美軍打擊計程車氣正旺,

在居民區部署了大量的導彈準備反擊美軍的進攻。

美伊會不會開打呢?

伊朗把防守反擊的導彈部署在居民區,這完全超出了美軍打擊的難度。如果這些導彈部署在野戰陣地,以美軍現在的能力,摧毀他們是輕而易舉的事情。從前段時間以色列空虛襲伊朗在敘利亞的軍事基地就可以看出來,伊朗目前根本不具備抗擊隱形戰鬥機發動的空襲。但是伊朗人很聰明,把導彈部署在居民區,就算是美軍能夠偵測的到,也不敢輕易的開打。

特朗普說的150人,恐怕是把萬子抹去了,空襲居民區的導彈陣地,最少會造成150萬伊朗平民的傷亡。

美伊會不會開打呢?

如果空襲造成了伊朗平民150萬的傷亡,特朗普是完全無法承受這個政治後果的。我們都知道特朗普在準備美軍空襲伊朗前,剛剛宣佈參加總統的競選連任,這個時候如果屠殺了150萬伊朗貧民,特朗普就成了一個地地道道的殺人狂魔。特朗普不想,也不敢下達這個空襲伊朗和伊朗開戰的命令。

我曾經說過特朗普如果有必要發動對伊朗的軍事打擊,必定會選擇在美國對伊朗的經濟制裁,極限施壓有了明確的成效之後。

時間也就是三五個月後的事情。

美伊會不會開打呢?

特朗普是個商人出身,美軍空襲會導致至少150萬伊朗平民的死亡,這不是特朗普想看到的結果,也不符合特朗普的利益訴求。特朗普目前最大的願望,肯定是尋求總統的連任。在總統選舉沒有明朗之前,美國對伊朗開戰,美國國內的民意走向很難預測。目前特朗普政府主動開打的可能性極小。

反倒是伊朗,如果美國政府的經濟制裁,極限施壓超出了伊朗政府的忍耐底線,國內物價高漲,食物短缺,民不聊生而出現了社會動亂,伊朗挑釁美軍,率先發動軍事打擊美軍基地的可能性更大。

美伊會不會開打呢?

也就是說目前美伊開戰,戰爭的主動權,積極性完全掌握在伊朗手裡。

美伊開戰極有可能將會是在一個錯誤的時間,錯誤的地點,爆發的一場可控的區域性戰爭。

以伊朗人的秉性,伊朗不可能會坐以待斃,等特朗普完全佈置好了,完成了總統競選的勝利,再從日本,沙特,阿聯酋等中東國家拿到了足夠的經濟好處,回過頭來鈍刀子割肉,留著大把的時間慢慢收拾伊朗。

美伊會不會開打呢?幸福地帶22019-06-25 12:35:14

美國和伊朗會不會開打這一個就現在而言只是一個緩衝期。個人認為,美國和伊朗爆發戰爭的可能性依然很小,原因就在於,美國不願意和伊朗開戰,擔心自己和伊朗開戰之後,會被伊朗突入到戰爭的漩渦之中而無法自拔。

如果長期下去,那麼,美國陷入了世界多個戰場上,再強大的國力,都很難以支撐起戰爭的消耗。

而實際上,現在的美國已經負債22萬億美元之多,如果說單獨要依靠借新債來還舊債,那麼,美國所要付出的債務利息,將會吞噬美國的國家財政;如果說美國不斷的增加貨幣印刷量,那麼,美元就將會貶值,美元在世界上的信譽程度將會進一步的滑落,從而很有可能導致美國失去美元霸權。

當然,美國如果選擇利用自己的代理人發動戰爭,是可以為美國節省巨大的戰爭費用的。但是,遺憾的是,美國的盟友不願意幫美國的忙,特別是美國的歐洲盟友,不願幫美國的忙,不願意像從前那樣,為美國分擔戰爭費用。所以,美國由此感到擔憂,而沒有能夠發動伊朗戰爭。

那單憑沙特和其他的中東國家,是很難對伊朗發起軍事打擊的。而美國國內自身的爭議也很大。所以,沒有能夠形成統一的意見。當然,如果美國國內形成了統一的意見,向伊朗發起戰爭的可能性,還是非常大的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

美伊會不會開打呢?雲中史記2019-06-26 05:27:08

美國打伊拉克的時候,動用了6個航母戰鬥群。

現在美國在整個中東範圍內也就2艘航母,分別為“斯坦尼斯”號航母和“林肯”號航母,就憑2艘航母就要出兵伊朗?再多派幾艘來。

美伊會不會開打呢?

美國目前在中東的軍事部署,充其量也就夠對伊朗進行各種“空中打擊”或者“導彈突襲”等等,但這點打擊火力,對伊朗似乎也傷不了多少。

從委內瑞拉到伊朗,特朗普的種種言行,大家都看透了,特朗普就是喜歡搞極限施壓,能訛詐一些是一些,賠本的買賣他真不會幹。

目前美國對伊朗,真的是打也不是,不打也不是,伊朗顯然摸清了特朗普的脈,再往後,特朗普想要讓伊朗人“感覺痛苦”,恐怕要難得多了。

更何況,伊朗人有底氣,有實力,政權的穩定性和控制力也不錯,當然,這些當年的薩達姆也真差了不少。

美伊會不會開打呢?

這伊朗土地足夠大,164萬平方公里,人口足夠多,8千多萬,地形足夠複雜,三面都是高山的地理屏障,北面是裡海,可不是伊拉克那一馬平川的沙漠。想想美軍和蘇軍在阿富汗山地裡作戰的痛苦麼,何況要面對的還是伊朗的正規軍。

在40年的制裁下,伊朗透過自力更生,發展出了一整套工業體系,雖然相對大國比較落後,但卻是中東世界裡最強的,它能造戰鬥機(比較落後的二三代機),也能造中小型的軍艦、直升機、坦克裝甲車等等,每年還能生產數百萬輛汽車,工業能力算不錯的了,而且,應對美國的威脅,這些年,伊朗在反導、防空、反艦等方面下了很多功夫,雖然不能對美軍的襲擊造成致命打擊,但足以給美軍帶來很多“驚喜”。

美伊會不會開打呢?

手裡的傢伙自己造,這樣身板就硬的多,而且伊朗是單一民族波斯族國家,全民信仰什葉派伊斯蘭教,作為有著近3千年波斯帝國文明的古國,老百姓對國家的向心力自然很強,這個國家的穩定性、政府動員能力、戰鬥意志等等都能得到保障。

面對這樣的國家,想要打服它,必須上龐大的地面部隊,還有龐大的世界各地的後勤配套支援體系,而這樣,對美國又意味著什麼呢?

美伊會不會開打呢?

本質上,伊朗危機由美國單方面挑起,要開戰也是美國單方面開戰,伊朗都是被動應付,所以打不打,還得看美國真的敢不敢。

可以肯定的是,那些軍工聯合體肯定想打,那些金融、能源等等利益集團也要打,一打仗,他們就有大把的政府訂單、大家一起狂歡,去分政府萬億美元的大單子。

美伊會不會開打呢?

至於最後會不會變成爛攤子,這些利益集團可不管,變成爛攤子才好啊,這樣才有更多的源源不斷的政府訂單,美元大把大把的掙,誰管國家的死活。

不過,特朗普畢竟是政客,他都已經宣佈競選連任了,現在如果發動戰爭,那到了明年大選年,那指不定會變成什麼爛攤子,而最終的責任都得他來承擔。

畢竟,特朗普作為總統,負有最高行政、安全、外交責任,一旦開啟戰端,不管利益集團撈了多少好處,而他註定是那個背鍋的人。

美伊會不會開打呢?

再說,好像美國現在還沒有正式的國防部長,位置都空了半年了,一直都是各種代理在代著,那這還打個什麼勁兒呢,也真好玩。

美伊會不會開打呢?金灶榮2019-06-25 18:29:07

不會!美伊打不起來!

老金早就在悟空問答裡說了很多次,因為美國一直在演戲,伊朗只是被動跟著演而已;

美伊會不會開打呢?

在特朗普撕毀伊核協議,到今年5月2日最後豁免期截止,特朗普一直在做著經濟制裁的準備,5月2日以後開始經濟制裁,軍事恫嚇雙管齊下的準備,意圖逼迫伊朗在強大的壓力下,重新簽署特朗普版的伊核協議;

為何說特朗普對伊朗的經濟制裁,軍事恫嚇是在演戲,而不是真打呢?

兩個原因——————-

首先是美國國力所決定!

美國巔峰期在小布什時代,小布什接班克林頓的時候,美國國債才三萬億美元,財政沒有赤字,反而有兩千億美元的盈餘!

可以說小布什時代是兵強馬壯,國力超群!

正是這種獨步天下的國力,武力,小布什才得以同時打阿富汗,伊拉克而毫不吃力!

阿富汗和伊拉克打起來爽,一個月不到就搞定這兩個國家,但老鼠拖油瓶,大頭在後面!佔領了阿富汗和伊拉克之後,便是無盡的冷槍冷炮外加路邊炸彈甚至人體炸彈!美國被拖進巨大的泥潭!

美伊會不會開打呢?

小布什因為發動伊拉克戰爭被扔了皮鞋

結果小布什交班給奧巴馬的時候,國債漲到了近十萬億美元!

而且阿富汗和伊拉克還在繼續流著戰士的血,財政的血!奧巴馬雖然沒有再開闢新戰場,但很不幸遇到了次貸危機,為了挽救美國大企業,開始直升機撒鈔票!去填補美國大企業的無底洞!

結果到了奧巴馬給特朗普交班的時候,國債已經漲到了近二十萬億美元!

特朗普面對的是一個爛攤子!一個急需挽救的深度病人!

美伊會不會開打呢?

在這種情況下,特朗普還敢冒著巨大的財政窟窿去攻打比阿富汗和伊拉克加一起還要大的伊朗嗎?

不可能!

雖然美國目前還能利用美元霸權,借到一些錢,或者自己印一些鈔票,

但一旦打伊朗,估計沒哪個國家肯借錢給美國!

而且美國的投資會大幅度流出!因為大家都知道,一旦打伊朗,將是長期的戰爭,即使打下來,美國也要脫三層皮!

沒錢,靠什麼去打伊朗?飛機,航母,坦克開起來就是要錢的!

美伊會不會開打呢?

其次,是特朗普的個性使然;

特朗普是商人出身,自認為手段狡詐,能將對手玩弄於股掌之中,他稱之為交易的藝術,

並在八十年代專門出過同名的書,國內還翻譯過;

美伊會不會開打呢?

特朗普用他交易的藝術,已經從加拿大,墨西哥,歐盟,日韓那裡撈了不少的好處

,先漫天要價,然後坐地還錢,大棒一舉,乖乖就範!

特朗普估計沒事就偷著樂,以為他可以把全世界都藝術一遍!

於是特朗普把他的交易的藝術用來對付伊朗,

意圖透過經濟制裁,軍事恫嚇來達到讓伊朗屈服,這樣就可以小成本獲得大收益!符合商人的生意規則!

綜合以上兩點可以看出,美國已經沒有打伊朗那麼大國家的國力,就讓特朗普只能利用他交易的藝術,對伊朗實行坑蒙拐騙,意圖讓伊朗走進特朗普的圈套!

美伊會不會開打呢?

打仗是絕不可能的,那不符合特朗普小成本獲得大收益的生意規則!

你對此有何看法?期待你的觀點留言:

老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!

美伊會不會開打呢?東龍452019-06-25 22:56:18

只能說美伊今年不會打了,美國不想打,在中東兵力實力不足,國內選舉因素,不能讓美國拖入戰爭,待明年美國總統選舉搞定了,美國大變臉的可能性一定很高,這次擊落無人機,讓美國吃大虧,美國應該是不會嚥下這口氣,尋機報復的,。不然的話,美國這個世界老大會沒有面子的。

美伊會不會開打呢?開心爺爺咪虎哥哥2019-06-26 23:46:50

美伊開打與否,主要取決於美方。只是特朗普猶豫難決才是這個戰爭暴發的關健因素,從特朗普內心世界來講,恨不得立刻把伊朗抹去。可是現實世界是特朗普的國際政策上不得人心阻力重重!俄羅斯,德國及中國都想把存在美國的硬通貨黃金運回國內。戰爭是非常消耗金錢的國家舉動和行為。一旦開打後沒有達到預期的戰果和目的,深陷戰爭泥潭,勢必會把美國拖下世界霸主的地位。而且一旦變成事實那麼特朗普會變成美國的恥辱和世界的公敵。這個結果是阻礙特朗普發動戰爭唯一巨大的阻力絆腳石!以特朗普精明的商業算計腦袋這個不划算的帳目虧補需要仔細想想研究,不會輕易盲目任性地跨出戰爭的步伐!但也不能夠完全排除籠罩在中東地區的戰爭陰雲。如果特朗普有一年內能夠徹徹底底解決戰爭的把握。我想特朗普肯定有發動戰爭的決心。如果有超過一年預期的必然因素條件存在。勢必會弄出些驚險無比的懸心舉動來奉獻給全世界看看。這個就是特朗普的特質(特不靠譜)造就的精彩!世界因為有特朗普的不遵守國際通行慣例的政治作風而狂蕩不安,挑戰中隱藏著無限的機會和可能性作為條件。很想看到特朗普能夠連任美國總統的職務。這樣可以給世界增新增速美國霸權的消亡。讓世界重新平衡和安祥。

美伊會不會開打呢?澤觀科技2019-06-25 19:21:41

美國和伊朗是打不起來的,但凡有可能開戰,也拖不到今天了。這短短的兩個月,美國和伊朗有兩次到達了開戰的臨界點,這都沒有打起來,現在局勢降溫就更打不起來了。

我們要明白,美國和伊朗打仗,伊朗肯定是沒有勝算的。唯一的懸念取決於伊朗能夠抵抗美國多久,

美伊之間,主動權一直牢牢的握在美國手中

美伊之間兩次嚴重衝突

第一次衝突

5月12日,位於4艘商船當天在阿聯酋領海附近的阿曼灣、富查伊拉以東遭遇“破壞行動”,迄今為止沒有抓住真兇。

6月13日,日本首相安倍晉三訪問伊朗的時,在這一海域又有兩艘油輪遭到襲擊,其中一艘是日本油輪。

美國海軍專家在事後宣稱,襲擊中使用的爆炸物酷似伊朗曾經公開過的爆炸物。為了增加自己論斷的可信度,美國還出示相關的圖片和影片。可以說美國政府已經認定是伊朗策劃了對油輪的一系列襲擊。

可一向急公好義的美國並沒有藉助這個藉口,替其他國家打抱不平,任由這件事情滿滿平息。

美伊會不會開打呢?

第二次衝突

6月20日,伊朗的防空部隊成功擊落美國“全球鷹”無人機。據報道,美國當時已經做出了戰爭準備,在開戰前十分鐘特朗普又中止了開戰的命令。

事情發展到這一步,美國都沒有對伊朗開戰,那麼以後在不產生新的衝突的前提下,開戰的可能性只會越來越小。

美伊會不會開打呢?

美國政府沒錢打仗了

其實美國不想和伊朗打仗,歸根結底還是因為沒有錢了。打仗實在是太花錢了,十幾年前美國發動的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭一共花了1。5萬億美金。

今天的伊朗的軍事實力遠比當初的塔利班政權、薩達姆政權實力強大的多,在加上通貨膨脹的考量,美國和伊朗開戰的直接投入可能要在一萬億美金以上。

可是今天的美國政府,還沒有從08年金融危機的後遺症中走出來。美債的規模已經達到GDP的120%,美國的財政預算一直非常緊張,美國政府就是想盡一切辦法也不能馬上湊出開戰需要的軍費。

古人都知道:三軍未動,糧草先行。

現在美國手裡沒有錢,這仗就更加打不起來了。

美伊會不會開打呢?

各位讀者大大,如果您願意的話能不能給我點個關注、點個贊吖! 不方便的話,也謝謝您能點開看我的回答!

美伊會不會開打呢?905418982019-06-25 12:11:46

只要伊朗不在發展核武器,美國和伊朗暫時還不會開戰,美國自導自演的炸油輪,化武什麼的,剛開始美國和他們的盟友還一唱一合的,老是用這些手段,可能設有多大影響力了吧?再說了現在美國也沒有那麼可怕,

美伊會不會開打呢?司徒健文2019-06-27 19:52:10

感謝悟空,本編認為美伊近期或末來的趨勢應該不會開戰,但萬事不能絕對,從世界目前局勢來分析,美伊會不會開戰?未來《這天》至關重要,因為伊朗已有大動作!

美伊會不會開打呢?

隨著美國宣佈重啟對伊朗制裁之後,美伊之間最終是否爆發戰爭成為世界最擔心的事情,而其中最有可能引爆戰爭的導火索,就是去年11月4日起,美國全面封鎖伊朗的原油出口,而伊朗針鋒相對地封鎖霍爾木茲海峽。而就在這個時候,伊朗剛剛亮出了一款大殺器,直接警告美國及其中東地區的盟友!

美國多名美國官員的話稱,伊朗去年剛剛進行了一次彈道導彈試驗,這是二年多以來,伊朗首次進行這項試驗。

美伊會不會開打呢?

並報道稱特朗普退出伊核協議以來,伊朗為表示反抗立場,首次進行相關試驗;美國官員稱,衛星在伊朗東南部的賈斯克市附近發現了這次導彈試射,報道還稱,這枚導彈的飛行距離超過160公里,最後墜落於附近的一處荒無人煙的武器試驗場。

伊朗作為中東地區為數不多的擁有較完善軍工體系的國家之一,彈道導彈已經成為其軍事威懾力的主要手段,作為一個工業化程度並不是特別高的國家,伊朗能夠建立研製、設計、生產和測試彈道導彈的全套生產流程,實屬難能可貴。

在葉門內戰中,伊朗向胡塞武裝組織提供了相當數量的彈道導彈,而胡塞武裝利用這些導彈,不僅能夠威脅海灣聯軍的前線部隊,甚至可以威脅到沙特首都利雅得,而沙特領導的海灣聯軍吃盡了導彈的苦頭,甚至有王子和將軍被炸死,愣是出現了“胡賽蠻子導彈無雙,野地浪戰萬萬不可”的局面。

美伊會不會開打呢?

值得注意的是,沙特防空部隊攔截了相當數量的彈道導彈,但這些導彈基本上都是老式的飛毛腿導彈,或者是伊朗仿製飛毛腿導彈的流星-1/2彈道導彈,技術水平相當有限,這種武器就是靠廉價和數量取勝。

目前,伊朗軍隊裝備的彈道導彈,射程基本上能夠覆蓋整個中東地區,有的型號甚至能夠打到歐洲,對於這個地區所有美國的盟友而言,都是現實的威懾。

美伊會不會開打呢?

此前特朗普在訪問中東的時候,提出過建立“阿拉伯版北約”的設想,其本質就是針對伊朗的軍事同盟和集體防禦體系,有專家認為這個計劃實際上也是為軍事打擊伊朗做準備,對於美國來說,獨自打伊朗顯然力不從心,但歐洲很明顯不願意追隨美國,那麼在中東地區多拉些炮灰顯然是最後的辦法。

但也有很多專家認為,中東地區需要的不是北約組織,而是馬歇爾計劃,因為和歐洲不同,在中東這個到處都是炸彈的地方搞集體防禦,任何成員國無疑是在自己身上背無數個炸藥桶——因此,這個阿拉伯版北約,從一開始就註定了其失敗的結局。

再則現在美國的國力比較那時怎麼樣?顯然不可同日而語。自身實力不夠,它的同盟軍情況怎樣?就當下來看,不過日本與噢大利亞兩個隊友而已。這樣的陣容,要與伊朗開戰顯然是難以想象的。

美伊會不會開打呢?

再看伊朗。在與俄羅斯攜手之後,伊朗挫退了美國支援的伊斯蘭國在敘利亞的猛烈攻勢。雖然美國的嚴厲制裁造成了很多困難,但是伊朗遠遠沒有到達崩潰的邊緣。今天的伊朗,與當年開戰之前的伊拉克顯然不能相提並論

所以,如果美國貿然與伊朗開打,它所得到結果會比與伊拉克戰爭的結果更加嚴重。目前美伊開戰的時機很不成熟。其現實可能性,不超過百分之五十。美國目前的氣勢洶洶,最多隻是戰爭前期的準備階段,距離真正開戰,還有相當的距離。

美伊開戰的時機不成熟,美國又所為何來?這就像草原上的野獸追趕食草動物一樣,它在運動中尋找對方的破綻,在尋找可以下手的機會。

美伊會不會開打呢?使用者94891680045892019-06-26 11:16:49

必須得打,時間問題,美陳兵波斯灣,不開啟消怎麼解決,只有戰爭買單。

美伊會不會開打呢?user88203388301992019-06-25 08:11:22

不會,因為兩個都有思想準備,一個不想打,一個不敢打。

美伊會不會開打呢?孫武1234562019-06-28 23:20:19

美國是,只要目的達到,能不打,儘量不打,要是目的到不到,不想打也要打

美伊會不會開打呢?硬中2019-06-25 13:37:59

騎虎難下,首鼠兩端,川普