瘦馬不聽話2021-03-01 13:44:47中介費 全程應該叫中介諮詢服務費 。強調的是一個資訊差以及服務~
但是很多人會覺得中介就是帶你去看個房子籤個合同的事情 要收這麼多錢。我覺得你大可不必找中介，可以自己去想辦法，自己找房源自己去實地看房拍照 自己跟房東談價格 自己去網籤 自己去過戶 自己去貸款 等等。全部自己來~
我個人認為更多的隱形服務 是沒有被更多的客戶所發掘的。
比如，你看到的房源照片 那都是人一個個的上門拍照上傳的。你使用的平臺 那是需要大量的人員來維護的 ，你談到的房價是很多人一次次電話溝通後知道的底價。並不是完全的一句話就可以否定中介從業者的工作的。
你覺得中介費高 你可以不找他或者找中介費便宜的，但是你又找了中介 還動不動地說要跳單 不給中介費。我就覺得你跟吃完飯不想買單是一樣的道理~
你認為房源獨家很好嗎？房源獨家，意味著中介手裡有絕對的話語權。 中介從業者也要吃飯也要養活自己的 中介費是他們的收入來源。你不能方便了自己，踹掉別人的飯碗。你看別人跟你急不急？
我個人的觀點就是，自己有本事找得到房子 又能自己解決所有問題 那就不用找中介了。自己搞不定又不希望享受服務 享受便捷 拒付勞務報酬 那就很噁心了 這個世界不可能給你白piao的 ~
又不止貝殼一家公司，中介公司那麼多，他3個點 總有人2個點 也有人1個點啊 。要是房源被他獨家了 那就意味著肯定3個點了 ~所以說 好事多磨 不一定就指望著它一家。多看看唄~
產業經濟研究2021-02-26 11:05:09把中介費提升，特別是提升房屋出賣人的1%，我覺得市場很難解受，一般來說，作為銷售房子的賣家，即使是有這1%，也是由買家來負擔的，因為賣家只出淨到手的價格，剩下的費用均由買家承擔。
這樣一來，買家的費用又提升了一個點，又是幾萬元的價格，買房子的消費者算下來3%的中介費，可能是一筆不小的數目。
貝殼也在說國際上的中介費都是6%，其實服務是不同的，國外的房產經紀人很多人自己確實有房源，透過網路的很少，不像我們這裡一套房子可能有一個房地產中介的50個的營業員來打電話騷擾你，服務的水平相差懸殊。
另外很多人希望看好房，就跳單，這不太好。畢竟這是人家付出了勞動的回報，如果嫌貴，最好提前溝通，有的業務也是會降價的，但是，跳單就有點不舒服了。
