愛懂特鬧2020-06-26 19:02:22不見得，智慧化程度越高需要的勞動力越少這是一種對社會認知的靜態狹隘觀點。事實上，在社會不斷向智慧化進步的過程中，要素和要素之間是一個緩慢變化和彼此送動態平衡的過程，這是一種供應和需求的動態關係，能夠智慧化的方面會透過智慧化提升生產和服務效率，人力勞動不管是體力的還是腦力的會向智慧化無法達成效果的方面集中，智慧化和非智慧化相輔相成共同支撐社會效率整體提升。
IO行者2020-06-26 19:07:17題主，你好。
隨著智慧化越來越發達，部分工種從業人數減少甚至消失是必然的。
此次技術革新對職業的影響可參照第一二次工業革命。
18世紀60年代，織布工詹姆士·哈格里夫斯發明珍妮紡紗機，掀開第一次工業革命序幕。
珍妮機比舊式紡車的紡紗能力提高了8倍，但仍然要用人力。也就意味著將有接近87。5%的紡織業底層員工失去工作。這和今天的智慧化如出一轍。
紡織業技術發展的同時，也就意味著工廠有更低的生產成本。在各個行業技術發展的同時，更低的生產成本，給普通人更低的生活成本。更低的生產成本，給了人更多的學習、娛樂、研究的時間，這對技術發展確實是一種正反饋。
那麼失業的人到哪去了？
首先，不可能所有人失業，沒失業的人由於生活成本降低，必然會將更多的錢花在精神消費上。比如，旅遊、喝酒、上網等。由此第三產業（服務業）也隨即發展起來，這樣就明白了，雖然技術發展可能減少第一產業（農業）和第二產業（工業）的佔比，但是會為第三產業創造更多的工作崗位。
這是擷取我過改革開放以來至2007年產業結構變化，明顯第三產業從業人數不斷增加。不僅是中國，放觀世界，也是越發達的地區第三產業從業比例更多。
總結：技術不會讓人們失去工作，只會讓人們更換工作方式。
