跬步求索2020-09-09 05:14:57能傳到現在的至少也是還算有道理的，戰國時期百家爭鳴你現在能叫出名字來的還剩幾家？而且現在我們認識的中華文化終究逃不開儒釋道三教，至少這方面來說法家是不如道家的。
至於戰國時代，其實並不存在重視誰看不起誰的問題。透過權力確定學術正統的是漢武帝的罷黜百家，獨尊儒術。春秋戰國時沒這一說，每一派都可以爭鳴。比如蘇秦張儀包括後面秦國的蒙恬李斯，不至於說秦國出了個商鞅就是法家的地盤。其他學說或派別的弟子就沒得混或無法出頭。商鞅在秦國不也叫車裂了？說穿了戰國時代不是意識形態之爭為主流。
至於說道家在戰國時代好像沒出啥重要的改革家可能因為戰國時秦國豪橫了點，別的國家不知道。也可能道家畢竟不講入仕確實沒啥弟子當個像樣的官。但他的學說在當時影響應該不小。畢竟秦亡後，漢初直到董仲舒將儒家獻與漢武帝前，奉行的一直都是黃老之治。
