順哥雜談2020-06-26 14:27:34小贏靠智，大贏靠德。
潤物無聲261010672020-06-26 10:05:14一般看，是心地不善良的人容易成功。因為這樣的人有一種不要臉的勁，什麼事也能做出來，只要能掙到錢，怎麼著也行，即便是踩著別人的屍體也要過去。這樣的人做不了長久，但成功可能很快。有錢以後再高調的做好事，捐助別人，做公益，有錢，一好遮百醜，就是人再壞也有人巴結。
而善良的人就不行了。他做事要對住良心，對住別人，把友情看的比較重，這樣的話，相對來說，沒那個沒良心的不要臉的做事狠，有些錢就掙不到，有的甚至還賠錢。不過你人再好，你沒成功，你沒錢，沒資源，沒人理你。這就是富在深山有遠親，窮在街頭無人問。不管你是誰，不管你是有良心沒良心，只與窮富有關。
馬克思說過，經濟基礎決定上層建築，這是真理。
要從這看，你是願意做個有良心的人還是做個沒良心的人？
但從長遠看，做人還是要有良心，這是品德問題。
酒醉的兔子2020-06-26 16:08:38我認為不善的人會把事情幹成功。從我國曆史上看：劉邦和項羽這兩人就是明顯的例子。項羽，為人正直，忠誠善良，他視江東子弟為兄弟。而且能征善戰，力大蓋世。就因對劉邦一念側隱，放走了劉邦，才與江山社稷失之交臂。而劉邦，歷史上對他的評價純粹就是個市井無賴。為人奸詐不守信義，為達目的，不顧禮儀廉恥。但因其善於籠絡人心，知人善任，才使自己的勢力不斷壯大，榮登寶座。
再往前推，秦始皇欲立扶蘇，就是因為扶蘇為人正直善良，體恤子民。結果呢，被個投機鑽營的秦二世胡亥識破，在趙高的操弄下篡改遺囑而榮登帝位。
即便到了現代，情形也是大同小異。往往誠實善良，口碑不錯的，不一定就能把事情幹好。而一些平時大家口碑不怎麼樣的人，則能順利得到升遷。這裡邊到底有什麼玄機嗎？其實沒有。
往往善良的人，有一顆仁心。一般注重大家的利益和感受。心裡裝著百姓的疾苦，也正是這種心理，才導致了集體的利益受到損害。正常情況下，個人利益和集體利益是矛盾的統一。既有矛盾，就會使集體意願受阻，影響了正常的發展程序。
而不善的人，一般只注重集體的意願和利益。所以有時無法顧及每一個成員的主觀感受。主張當個人利益與集體利益發生衝突時，主張和強調個人利益必須服從集體利益，所以就會被人譽為不善。
而從大眾的心理出發，你好我好大家好的老好人，則普遍口碑不錯。但這種人卻沒有正績觀。
現代社會，善不善良沒有絕對的區別。本質惡的人很少，而善良之人卻是絕大多數的佔比。我以為沒必要在此嚴格劃分。
鄭重宣告：本文無意妄議其他人其它事，只是據事論理，請諸君勿公式化揣度，後果夲人承擔不起！
老茂8052020-06-26 19:25:18其實古人早就給出了答案，只是現代人或假裝正義，或是做個幌子，又或是誤導和欺騙民眾而進行的一種說辭罷了。民間有人善被人欺，馬善被人騎之說。古有慈不掌兵，情不立事，義不理財，善不為官之名言。這都是古人用人生的點點滴滴總結出來的精華。
如今社會，古人所言仍然適用！善只能得到人們敬，卻得不到人們的畏。所以，成事者必是狠人！正所謂，狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏。一味善良成事難啊！
燈火闌珊112020-06-26 22:59:38我認為誠信是事業的基礎，一個漂亮的人應該懂得這倆字的含義，如果一個不善良的人他也不會去尊重別人，總是以駕馭在別人之上自居怎麼能成功？最初人之初性本善，只是這個世界把一些人改變了，當今社會利字當頭，人與人都是爾虞我詐，利用關係，也是現實的無奈，我認為做人內要有品，外要有德，一個人的人品是一個人的修養，一個人的德是一個人綜合素質的體現
晚亭與落霞同暉2020-06-27 08:58:45對待此類問題，往往存在正反兩種極端的看法。當然中間還有一種客觀的認識一一被稱做＂適中＂。
善良和不善良是相對而言。從古訓：＂積善之家必有餘慶，積惡之家必有餘殃＂來看，善良的人容易把事業做得更成功！
一，善良的人，如幽谷之蘭草，暗香滿溢的芷蘭之室。更如上善利萬物而不爭的水。所以一般人品、人緣都極佳，做事更容易成功！即有種瓜得瓜的福報，也有投桃報李的道理。都屬於善有善報的範圍。
二，不善良的人，事事不按常理岀牌，處處顯得彆扭。好與人樹敵！對人和事缺乏最起碼的同情、同理心。種刺得刺，＂善惡終有報，只是早與遲＂，指的就是他們。雖然並不能一一兌現，但也可看出人們對他們己感到可惡之極。
三，善與不善是人品、道德方面的問題。和事業會否成功有牽連，但並不存在必然的因果關係。
舊時上海灘，今日華爾街的大亨們，都是家纏萬貫的主，但用＂善良＂做標準去衡量，他們中間有幾人？
取消申請2020-06-26 17:47:19我認為心地善良的人不容易成功，面心地不善的人更容易成功，因為心地不善的人做事不擇手段，坑蒙拐騙，很會做表面文章，很多人只看表面迷了雙眼，所以這種人成功的機率大得多。
晨星19282020-06-27 09:59:57正值善良的人，事業成功慢，時間過得硬，經得起考驗。
不友好奸猾的人，事業成功了嗎快，發財快，時間過不會很長，經不起檢驗。
老頭姓梅2020-06-26 10:21:29我覺得，事業成功與否？與每一個人的文化，責任心，奮鬥的目標，社會關係，經濟能力有關！與善與惡沒有絕對的關係！
為什麼這麼說？現實社會中，在我們中間，一些人成功了。但是，我們清楚，這些成功的人，並不是大奸大惡之人。也不是濟世扶貧，救弱安良之輩。那他們即不是惡？又不是善？那就只有一個解釋，就是個人的生活追求，有一個高的標準。抓住一個機遇。有很好的責任心！去不懈的努力奮鬥！才能成功。
當今社會心太善良的人反而不容易成功？因為善良人的心容易被矇騙！總是人家說什麼都是從善良，好的地方想！等醒悟過來總是被騙！
鄧三2020-06-27 08:29:16做事業有些人基本上不擇手段。也有人循規，善良、只是少賺點而已。
敏505829912020-06-26 11:55:10心地不善的人，不可能善始善終。
蔡強民2020-06-26 14:43:58謝邀。我快八十歲，體會到不善良的容易發達成功，可利在眼前，弊也跟隨。而善良的人，不爭不鬥，平和處人待物，雖不發達。也無大憂，自由自在，放眼長遠。所以，雖沒驚濤駭浪卻有涓涓細流，處世長遠。不信，慢慢回憶，慢慢檢驗。
娛池小蟻2020-06-26 21:17:40我
@一點晴愫
覺得心地善良的人，做事情坦坦蕩蕩，更容易獲得機會，獲得別人的認可。
我相信“相由心生”，不善的人，可以從面相上窺視一二，即使會“投機取巧”一次兩次，但是正義的成功不會給他留有任何“作弊”的機會！
千千小廚2020-06-26 13:40:40因為不是善良的人膽子大不按常理，容易走捷徑，所以在有些時候它是比較容易成功
向前走1不走回頭路2020-06-28 18:40:37俗語“慈不掌兵、義不養財、善不為官、情不立事、仁不從政”。掌兵、管財、成事、從政這些應該是大眾眼裡的成功吧！還記得上初中時大家到同學家玩，同學父母眼裡只有我們的班長，彷彿我們不該去一樣，長大後班長不負眾望做了公務員，我覺得他是心地善良做公務員是他的努力！官有大有小、財也有大有小面對的問題也就有大有小，很多時候得有取捨，這很正常。
小財靠勤中財靠德大財靠命，我做生意的我一直信奉這句話，也是在不斷的提醒自己，我身邊很多中財的人都很向善！我記得有篇文章寫的是，我們在社會上都有自己的分工，每個人的性格都像一種動物，每個人都要做好自己！
回到問題，心地善良顧慮多，相反會更果斷某些時候成功會更快！
小六子922562020-06-26 10:23:06有成功不一定心地善良，善良一面有幾種，①，善良為中心，②也有耍點壞，但壞不是叫你有仇，要有個度，善良太完美，中不要把什麼想多是美好？想把這份完美傳下去也是對，但也要留一手防備！謝邀！
柳州柳絮2020-06-26 12:53:25弱弱的問一句，成功的標準是什麼？
醉裡看狗2020-06-26 13:52:42都不能成功
農夫山川2020-06-26 13:46:12善不經商，惡可稱霸
務必要追求真相2020-06-26 15:00:19這得看你對成功的定義……
