屠夫2019-02-26 17:17:36秦始皇和隋煬帝殘暴誰看到了？沒有秦始皇，中國現在分裂的和歐洲一樣。秦始皇統一六國以後，沒有殺功臣吧，修建長城和靈渠是為了北拒匈奴南降百越，是為了國家的大一統，何錯之有？隋煬帝為了討伐高麗侵犯了一些利益集團的利益，結果被囚禁揚州，最後死在揚州，有些混蛋盡然說隋煬帝開鑿運河是為了江南的美女，真是無恥且無知，皇帝要美女需要自己去找嗎，下面的人不巴結著往上進貢？大運河在今天看來都是造福於民的偉大工程！
歷史是勝利者編的，後面的朝代不惜把一個化糞池扣在秦始皇和隋煬帝頭上，來標榜自己的功績，我們要從歷史的眼光看問題，不要人云亦云
都長沙2019-02-26 16:01:54中國歷史上，一個強大的的朝代前一定有一個短命的朝代，因此現在不少人把“中華民國”類比於我朝之前短命的朝代，寓意我朝長久發展趨勢。
一個具有強大發展意識的君王，內心裡有一套強國健本的方策，而且必然行之有效。一個民族振興的策略，需要分析不同時期的具體特性和力量對比，採用不同方式對應，經過一代甚至幾代人的努力，方可實現。
然而，時不我與，意圖短時間見效的秦、隋二朝，在國內各利益關係尚未統一的情況下，勢必傷害到一部分既得利益者，因此除明朝是泥腿子奪權外，其他朝代都是之前的官宦之家奪得。
急於對外擴張，往往沒有給民眾以“休養生息”，反而需要加大內部賦稅搜刮，後朝用此加大宣傳，給人以“窮兵黷武 禍國殃民”的暴君形象，實則為後世做了興盛的鋪墊。
