歷史上“閻王爺”到底有誰?包拯只是傳說之一嗎?哥是農村人2019-08-05 20:49:41

閻王爺只是傳說,有傳說包拯當過閻王爺,電視劇包青天的包拯是星主,所有都是傳說,看看熱鬧就算不要當真

歷史上“閻王爺”到底有誰?包拯只是傳說之一嗎?阿離小栗子2019-08-04 23:31:17

傳說中的“閻王爺”有四位,包拯是第一,剩下的還有誰?

中國流傳著許多有趣的傳說,其中就有關於地獄和閻王的傳說。閻王是掌管地獄的鬼王,他們不僅管著各種鬼,還管著世間所有生命的陽壽和陰壽。在影視作品中,他們總是以黑麵,兇惡,威嚴的形象出現,伴隨著陰間的青光和迷霧,給人一種恐懼害怕,不由自主想要跪拜求饒的感覺。而事實上,閻王一開始是佛教提出的,是掌管陰間唯一的王。但佛教發展到中國的時候,中國本土宗教道教將陰間的掌管者發展成了十殿閻王,傳統意義上的閻王變成了十殿中的一殿之主閻羅王。但其實,中國民間傳說中還有一個說法,那就是地獄之中有著四大閻王。那麼,他們究竟是誰呢?

第一個也是最著名的一個,就是黑麵包拯。多年以來,講述包拯故事的影視劇層出不窮,我們也非常熟知關於他的故事。他最著名的就是從不屈從於權貴,辦案絕對公正,鐵面無私,也向來清廉守己,是百姓交口稱讚的好官。他在審理案件的時候,是非曲直分得極清,絕不會出現冤假錯案。所以他在百姓心中地位極其高,大家送他一個“包青天”的稱號。民間甚至傳說,包拯白天在人間辦理人間的案子,晚上就前往陰間斷陰間的案子。而他得到閻王的稱號還是因為一樁案件,那就是傳說的“狸貓換太子”案。據說他建造了一個閻羅殿,扮演閻王,審完了這樁案件,這才讓百姓們紛紛認定包拯就是閻王。

第二個是隋唐時期有名的將領韓擒虎。他也是四人中最有威懾力的,他能做閻王完全是因為他的兇悍。傳說他曾獨自打死一隻大老虎,所以將自己更名為擒虎。而只要他去打仗,對面敵人只要聽了他的名頭就會全身發軟,根本提不起勁來,更別提上戰場了。這是因為他在戰場上實在太猛了,敵人一聽他的名字就嚇跑了。他曾經只帶著500人打仗,把對方嚇得根本不敢開戰,結果以這麼少的人數就勝了,令皇帝十分開心。韓擒虎死前,僕人曾說,門前有一隊恢宏的儀仗,問起時,對方說是來接大王的,又問接什麼大王,對方回答說接閻羅王。還有一個說法有這幾個傳說作證,韓擒虎在民間的人氣更是非常高,所以慢慢就有他是閻王的說法了。

第三個是宋朝時候的名臣寇準。要說這個寇準吧,他實在是太直接了,性格剛直又不懂轉彎。他其實是個非常清廉而且辦案十分公正的好官,但是他可惜就可惜在不會辦事上了,皇帝想遷都,他讓皇帝親征,還不變通。不僅如此,他還經常這樣潑皇帝冷水,使得皇帝慢慢開始討厭他,於是最後再也做不下去了,辭去了官職,前往雷州。但是在途中,寇準心情抑鬱,又身體不好,在路上生了一場大病,沒多久就沒了。因為寇準實在是一個好官,百姓們都非常擁戴他,所以民間傳說就將他作為了一個閻王。

最後一個是范仲淹。在大家的初中,高中課堂裡,總會學到一兩篇范仲淹的文章。而范仲淹也是一個直腸子的人,他在仕途上和寇準一樣的不太順利,而且倆人一樣的有些“缺心眼”。范仲淹也是因為對皇帝直言相諫,經常說一些皇帝不愛聽的話,根本不管會不會給自己惹來禍事。但還好皇帝比較開明,雖然好幾次貶他,但也好幾次把他調回來,而范仲淹也最後死在了調任的路上。因為他是一個真正為國為民的好官,所以百姓十分愛戴他,在他走後也為他立牌稱他為閻王。

這四位之中,竟然只有一位是武官,剩餘全是文官。而且這其中有三位都是宋朝人,這也反映了當時的宋朝對文比較推崇,並且關於神,鬼,地獄,天界之類的傳說非常盛行。但是既然做閻王,就必須得有能夠威懾對方的能力,顯然文官不如武官更有威懾力,韓擒虎就是這樣一個足夠有氣場的人。不過關於地獄,陰間,閻王爺的傳說只是民間和神話裡一種說法而已,真正有沒有呢?自然是沒有的,這只是表達了百姓對於現實世界好人不能得到好報,壞人不能有惡報而期望死後對他們的一種審判,表達了一種美好的願望。但是這四位卻是真正清廉的好官,如果真的有陰間的話,讓他們四位做閻王真是再合適不過了。你們也這麼認為嗎?歡迎討論噢!

歷史上“閻王爺”到底有誰?包拯只是傳說之一嗎?

歷史上“閻王爺”到底有誰?包拯只是傳說之一嗎?

歷史上“閻王爺”到底有誰?包拯只是傳說之一嗎?

歷史上“閻王爺”到底有誰?包拯只是傳說之一嗎?

歷史上“閻王爺”到底有誰?包拯只是傳說之一嗎?蘇1946005962019-08-04 22:38:10

閻王爺,只是一個傳說,誰都沒有去體驗。