紀錄片社群2019-04-06 11:40:31在過年時就已經和朋友在網上看了。一開始我們看的是十幾分鐘的短片，調音師進入老太太房子後，看到死亡的男人就在眼前努力調整自己的呼吸，還有音樂的配合真的讓我全程緊張。到後來老太太發現真相後用槍指著坐著彈琴的調音師，我更是不敢看下去，生怕彈著彈著就被爆頭。有了這一個短片的鋪墊後我們才開始看正片。
雖然對故事有了一個大概的瞭解，但是這部電影的大膽改編卻還是吸引我一口氣看到最後。電影在原有的故事情節中加入了愛情和器官移植的情節，這些情節的加入不斷的把故事推向高潮。因此在觀看過程中沒有尿點，說不準就錯過了哪個精彩的情節。
有錢的太太就是一個蛇蠍心腸的女人，為了消滅任何知道線索的人，她想到的第一個解決方法就是殺人滅口。把老公殺了，把鄰居推下樓，獨自下藥弄瞎調音師。明明知道調音師要求醫生放了闊太太，別讓醫生摘掉她的器官後，讓調音師下車後有全速開車意圖撞死調音師。
調音師是個愛錢但是正義的人。他為了賺錢假裝自己是盲人，這樣可以在很多場所調音，客人也不用擔心被發現秘密。但是在發現殺人現場後，想起闊太太的老公對自己不薄，在經過痛苦的內心掙扎後還是到警局報警。和闊太太被困後，兩人協助逃生，闊太太丟下自己跑了後，還是請求醫生別殺她。在後來碰見自己曾經的戀人對闊太太評價死有餘辜後，調音師獨自走開。這些都說明了調音師的善良與正義。
本片對人性的展示精準獨到。在每個配角身上，他們在面對不同的事情所處的態度，以及得到錢後的翻臉。每個人都為了自己，為了錢。對陌生人必須要有所保留，誰知道他在你這得到利益後還會不會顧你的死活。
總之，這部電影個人認為值得一看，我在看後向很多人推薦，他們也都說挺好，不錯。我想這一次在中國上映，票房應該很好，至少口碑不會爛。
999沈浪9992019-04-06 10:45:48沒看過，生活促進了你的腳步。
呀誰了您22019-04-06 11:11:46看電影的時候非常佩服男主的反應力，那麼多小試探小轉折，如果一個沒反應過來，立馬完蛋。
下面是個小總結，不到位的地方請大家指正哈：
上門彈琴，發現有兇殺案，藉故上洗手間冷靜一下，姦夫在角落裡窺伺著，得虧沒有露餡。
眼睜睜地看著女主和姦夫毀屍滅跡，配合他們演戲，只能透過鋼琴表達自己驚恐的情緒。
去警察局舉報謀殺案，發現姦夫竟是警察長，馬上謊稱是自己的貓被謀殺了。一方面能讓警察們降低重視，只是一隻貓嘛，另一方面可以佐證自己是個盲人。
警察長陪男主回家找貓，這裡男主一系列的反應也是很精彩了，首先藏起自己的隱形眼鏡，說報紙是給貓拉屎用的，看到飛過來的匕首愣是沒奪，等聽到聲音再做出反應，厲害！
再次上門為老明星女兒彈琴時，再次目睹女主把鄰居老太推下樓去，然後強裝鎮定，去按女主家的門鈴，假裝什麼都沒看到。
拿住來到男主家中，在他泡咖啡的時候，戴了面具試探他，這裡大家在電影院都被嚇了一跳，男主還能面不改色地泡咖啡，厲害了！
女主當著他的面，往咖啡裡倒不明液體，男主一直拿著杯子不喝，最後只能說起身去拿餅乾時，把杯子撞倒。不過女主掏出槍對著他時，還是嚇得露餡了。
男主吃了有毒的貢品真瞎了以後，知道醫生接電話時說要手術，馬上感覺不對勁。
為了逃脫，慌亂對著溼婆神起誓，允諾1000萬，反應很迅速也奏了效。而且也說明男主記得司機和彩票女人的聲音，知道他們是誰。
之後男主和小團伙設計綁了女主，並勒索警察長要錢，也是很有頭腦的，只可惜後面被反水了。
男主很會講故事，一是自己14歲被板球砸中了腦袋，傷了視神經，雙目失明。誰知道他是什麼時候開始裝的，但他一定離開了原來生活的地方，遠離了原來的家庭社會關係，離群索居地生活著。
影片的開頭有“要喝咖啡嗎？說來話長。”和女二歐洲相遇後，又說了這句話，說明這個電影就是男主講的故事，多少真假，哪裡真假，只有他自己知道了。在故事結尾，他把自己塑造成了放下仇恨，僥倖逃脫的形象，再一次騙了女二。
我愛清補涼2019-04-06 10:48:12生活不能因失去信仰就寄望於偽裝，而自作聰明其實是另一種自尋短見。
短劇開始啦2019-04-06 10:07:27其實看過《調音師》原版的短片應該對於這部電影的敘事結構很熟悉，開始倒敘，最後首尾呼應。故事還是圍繞著一個假裝盲人的鋼琴師和他目睹的一則謀殺案展開。
只不過這個假裝盲人的藝術家，阿卡什，一開始天真的實驗想法，到後面成了他陷入麻煩的重要原因。同時這一點也讓導演大膽黑阿卡什幾次，加入他個人聯想，包括西米在阿卡什眼中如同《驚聲尖叫》裡的面具男。
而這謀殺案的兇手也不是單純一個老太太，而是擁有社會地位和聲譽，比自己老公更年輕的姑娘，西米。她拉著自己的情人（身份你們絕對想不到）去掩蓋罪行。結果我們發現其實自己老公是xx（看了你們就知道了）。
我們習慣在歐美國家和中國看到這種峰迴路轉的歪路子，不管是在科恩兄弟那還是在甯浩那。但是印度這方面卻很少有。直到我看了《調音師》，發現印度人也有這方面的想法。故事還挺入鄉隨俗，特別是對於迷信宗教的運用。
80後老男人的快樂2020-02-12 21:14:49關於調音師結局
男主最後在街頭用盲杖一棍把易拉罐打飛表示，他眼睛已經不盲了，他騙了女孩這個是成立的。那麼他說的故事也不成立。讓我們來還原一下真實結局的可能性。
結局一：開槍打兔子的男人存在。
就像鋼琴師男主說的，開槍打兔子的男人救下了傻在路邊的男主，幫他送到了倫敦，給錢讓他治好眼睛，還有錢在廣場音樂會的錢。。。怎麼有點不真實呢，這樣的聖母大款給我來一沓！！！
結局二：開槍打兔子的男人不存在，只是男主隨意拿柺杖上的兔頭形象拈造了一個故事。
偷情女二並沒有反殺，沒有開槍打兔子的男人。像女孩說的那樣，他跟黑心醫生把女二送去給酋長，用她的腎臟交換6000萬盧比來到倫敦，還有錢辦了音樂會，拿她的眼角膜治好了自己的眼睛。但是想給女主保持一個善良的印象和掩蓋真相，所以說謊。至於他怎麼擺脫警察追查和電梯裡的警察，就看酋長能力多大了。
但是。。。結局真是這個樣嗎？！！
1、如果這樣醫生完全可以留男主在醫院，自己開車送，幹嘛要搭車搭上男主良心發現留下男主跟自己分錢嗎？不如處理掉才符合醫生的風格2、醫生在開車搭男主和偷情女二準備送給酋長的路上，男主勸醫生放過女二的對話裡說“她的罪行到哪個法院都是判死刑，為什麼不用她去救4個人呢？”！！！換腎可以換半顆嗎？顯然黑心醫生想的是4顆腎臟一起換，真的壞透了3、關於影片開頭和結尾出現的開槍追兔子的男人。如果只是為了結局男主的一個謊言，導演鋪墊也太長了，開頭不是很有必要吧。反之
所以如果開槍打兔子的男人是真的那麼真相只有一個！！！
結局三：影片開頭開槍打兔子的男人是真實的，女二在車廂裡沒有反殺，醫生在開車去酋長的路上被追兔子的男人開槍誤殺了，男主和女二得救，男主或騙或說服追兔子的男人處理掉了醫生，接任把女二送給了酋長，換得了換眼角膜和拿錢去倫敦的機會（別問怎麼送，有醫生電話可以聯絡酋長的）。這樣是不是更接近呢
一幫禽獸啊！！！！！！！除了那個跟男主睡過的女孩
男主被偷情女二殺過，警察局男二殺過，神婆計程車司機賣過，差點被黑心醫生三人夥摘腎死在小房子，也是坎坷了
強哥說劇2020-06-01 11:14:51《調音師》是根據2010年的法國同名短篇改編的電影，原片講述了一個鋼琴調音師，為了尋找靈感而假裝盲人，後來目睹了一起兇殺案，而後開始和兇手鬥智鬥勇的故事，短片只有短短的14分鐘，但每一分鐘都是精華，而且結尾是開放式結尾，給觀眾留下了懸念，吊足了觀眾的胃口。
印度導演正是看到了這一點，於是就給觀眾帶來了一部加長版的《調音師》，那麼印度版《調音師》和原版有哪些不同呢，首先當然是片長的不同，法國版的只有短短的14分鐘，而印度版的將近140分鐘，是法國版的10倍，既然片長長了那麼多，肯定加了不少東西，不過影片劇情大致相同，只是加了一些人物，對劇情進行了一些擴充，案件變得更復雜，出現了更多反轉。
作為一部懸疑驚悚電影，影片最大的看點就是它懸疑驚悚的劇情，影片一開始就設下懸念，勾起觀眾的好奇心，本以為男主是一個瞎子，但沒想到男主是裝的，緊接著劇情出現轉折，男主碰巧出現在了一個兇案現場，親眼目睹兇手處理現場的全過程，後來男主就去報警，劇情又出現轉折，沒想到兇手竟然警察局長，接著又是一個轉折，男主又一次碰到兇手行兇，劇情可謂千轉百回。
影片中的幾處驚悚場面看的人心驚膽戰，男主親眼目睹兇手處理屍體全過程，兇手以為男主是個瞎子，男主為了保命故作鎮定，後來兇手開始懷疑男主裝瞎，用各種方法試探男主，先是帶面具嚇男主，接著又給男主下毒，最後還用槍指著男主，一步步逼男主現出原形，影片節奏把控的很好，把觀眾的情緒一點一點調動起來，給人一種身臨其境的感覺，看得人直冒冷汗。
整體來看《調音師》是一部不錯的懸疑驚悚的電影，既有懸疑反轉的劇情，又有驚悚連連場景，劇情緊湊不拖沓，毫不拖泥帶水，反轉一個接一個，讓人意想不到，就連結尾都出人意料，給觀眾留下無限遐想，同時影片透過一系列的巧合事件，反映出了人性的善惡美醜，在欣賞影片的同時，引發對人性的思考。
卡都市2019-04-06 10:21:20看了，引人深思的電影，偷窺者的世界，十幾分鐘的短片，開放式的結局！利用挖掘他人痛苦的方式來實現自己久違的快樂，就如同那個泰姬陵的故事一樣。
