秦慕風2021-11-16 16:14:42“扶不起的劉阿斗”，原來劉禪被我們誤解了一千多年！他真不是扶不起！
在日常生活中，大家經常聽見別人說：扶不起的劉阿斗，用這句話來形容對方平庸無能，恨鐵不成鋼。
但是歷史上，劉禪遺傳了其父劉備的聰明才智，只不過當時被形勢所迫，才不得不做了亡國之君。
這句俗語，要追溯到三國時期，這句話裡面的阿斗就是蜀國的國君，劉備的兒子劉禪。想一想劉備是何等的聰明，智慧。按理說虎父無犬子，劉禪即使比不上其父，也不至於輕而易舉的向司馬昭投降。
但是事實果真如此嗎？
劉備去世後，劉禪繼承父位，繼位稱帝。在他登基初期，有諸葛亮，趙子龍，馬超等文臣武將輔佐劉禪，按道理說，這個皇位應該坐的是非常輕鬆的，而且當時的蜀國的鍋裡並不比東吳和魏國差，甚至還強於他們。
劉禪事事依靠這幾位，不管是打仗還是國家建設，有人出謀劃策，有人衝鋒陷陣，這皇帝做得輕鬆極了。
有人替他操作這一切，於是劉禪便放縱自己，不學無術。
但是隨著時間的流逝，馬超，趙子龍先後去世，公元234年，輔佐過劉備的諸葛亮也因病去世。
前期有這些名臣名將輔佐，劉禪並未物色自己的親信，培養自己的團隊。
老幾位去世後，劉禪便成了孤家寡人。再也沒人替他出謀劃策，衝鋒陷陣。國力也隨之衰落。
公元263年，魏國大將司馬昭向蜀國發起進攻，僅僅一隻偏師突入蜀國境內，劉禪就輕而易舉的投降了。
按照大家的推測，瘦死的駱駝比馬大，雖然蜀國國力衰退，但是依靠幾位老臣的建立起來的系統，最起碼劉禪也要拼死掙扎，抵擋一陣。
但是，魏國一支非正規軍，不費吹灰之力就把蜀國拿下。
袁松評價此事時說：
魏以萬人入江由之危險，終會以二十萬眾留劍閣而不得進，三軍之士已飢......
二十萬軍隊被一萬人的軍隊逼得走投無路，這是何等的悲哀。
扶不起的劉阿斗，就是說，有老父親留下的基業，有前面這些名臣名將的輔佐，劉禪應該學到很強的治國之策，但是自己不學無術，再強的老師也沒用。
可事實真的如此嗎？
劉禪被俘虜後，為了穩定蜀國的人心，司馬昭並沒有馬上將劉禪處死，而是封了他做安樂公。
雖然給他封了官，但是司馬昭還是害怕劉禪不是真心歸降，生怕他有一天會謀反。
為了試探劉禪的真實想法，司馬昭設定了一場鴻門宴，邀請劉禪和蜀國的其他大臣參加，宴席期間還叫來了一班蜀國個女，前來演出助興。
很多蜀國大臣看到這一景象，想想自己寄人籬下，受盡屈辱，紛紛落淚。
司馬昭以為劉禪也會像其他大臣那樣傷心，甚至會流淚。假如此時劉禪表現出傷心，甚至落淚，就證明劉禪心懷蜀國，不是真心投降，並且隨時會有起義的可能。
那麼司馬昭就會立刻下令處死劉禪，可誰料想，劉禪此時卻拍手稱快，笑逐顏開，彷彿置身於自己的皇宮裡一樣，這就是
“樂不思蜀”
的由來。
司馬昭觀察到這一情景，認為劉禪已經徹底沒有了危險，便沒有下令處死他。因為他覺得劉禪已經沒心沒肺了。這就是司馬昭之心路人皆知！人人都知道司馬昭想幹什麼，但唯獨劉禪被矇在鼓裡。
如果說劉禪投降可能是因為不會用兵，或者指揮不當，但是這場鴻門宴，足以證明劉禪已經失去了血性。
但是，劉禪真是一個平庸之輩嗎？
其實，歷史上的劉禪，絕對不是一個懦弱無能之輩。俗話說，近朱者赤近墨者黑，就憑在他父親身邊的薰陶，在到後來處理國家大事事，大臣們的輔佐，自己也能掌握各八九不離十。不說他擁有高等智慧，最起碼中等智慧還是有的。
那何來的
“扶不起的劉阿斗”
一說呢？
劉禪從公元223年登基到263年投降下臺，在位41年，是三國時期所有國君中在位時間最長的一位。
在那個戰亂年代，沒有一定的智慧，是不可能活那麼長時間的。
雖然有大臣們的輔佐，最後還是得他拍板。幾位老臣去世後的29年間，能夠相安無事，足以證明劉禪並不是平庸之輩。
而且劉備在遺詔中說，射君跟劉備說，諸葛亮極其讚美劉禪的智慧，這讓劉備很高興。
從以上兩點可以看出，流暢的能力絕不差。甚至在跟其他國家斡旋中，不比其父劉備差。
之所以最後歸降，是為了讓蜀國免受戰火；在鴻門宴中迎合司馬昭，可能正是他的生存之道。倘若不明白司馬昭之心，跟他對著幹，他還能在司馬昭眼皮子底下活38年嗎？
也許大家覺得這是窩囊，甚至有點認賊作父，賣國求榮的意思，但誰知道劉禪這麼做不是臥薪嚐膽，曲線救國呢？
即便是劉禪學到了父親的全部，學到了這些個名臣名將的全部治國之策，但是盛極必衰，這是歷史發展的必然。
所以，也不能將劉禪徹底否認。
就像我們現在教訓一個人，說他是扶不起的劉阿斗，但是要知道，三百六十行，行行出狀元。可能他這方面不行，但是其他方面未必不強，所以不要輕易否定一個人！
