老王59012820454702018-11-08 16:23:27有錢什麼時候都應該買
走必循牆2018-11-08 05:01:42城市的發展是產業帶動，
產業帶動農民工進城。
而進城又缺乏子女的教育落實，
學區房的受寵由然而生。
而上有老下有的壓力，
豈能憑藉點微薄的薪酬支撐。
炒房客乘虛而入，
所有的樓市大部分還靠外來人口租售
因為學籍捆綁了戶頭
房價要想抑制
首先解決教育公平問題
不設任何門檻一致同仁
若像醫院雖口號救死扶傷
可一旦餘額不足依然斷藥
有點不人道
生活聰慧2018-11-07 16:31:29關於是否徵收一二線城市房屋空置稅問題，不是隨意想設就設的。這種政策出臺，必須經人大常委會透過，還要徵求各省市意見，召開不同層次的聽證會。
今後該買不買房，這由自己經濟狀況及需求所決定。該買的，不能因徵稅就不買；不該買的，也不能因不徵稅而屯集房屋。
社會房產需求量是由市場決定的，政策調控的幅度不會大起大落。調控房地產的兩大扛杆就是稅收與貸款政策，這種調控手段不會使房產市場形成斷巖式的波動。
皖江新四軍2018-11-07 16:43:24謝邀請！空置稅就是對空置的房子徵稅，比房產稅對房產持有人來說要好得多。前者只要不空置就不徵稅，房產持有人大不了把房子租出去收租金；後者超過家庭人口單位面積都徵稅。
法國、英國和澳大利亞等國家對空置房子徵稅，空置時間越長征稅越多。但我國目前只是在討論階段，沒有在政策層面上開始執行。
空置稅對房產所擁有價值本身無影響，是針對富人囤積房子空置著浪費有效資源，倒逼富人把房子出租或出售。即便是投資性購房也不能空置，空置就徵稅。
一二線城市限購，若有資格有財力當然可以買房，空置稅與房價無關。
小美好ing2018-11-07 22:24:05謝邀請，政府出臺空置稅也是為了打壓炒房，如果你是剛需購房者，自住房完全不用去擔心和在乎這個事情。
醉清風1240631692018-11-09 01:57:23一線生活壓力大，房子太貴
多才藝術家不鳴2018-11-07 13:34:23空置稅如果是針對那些囤積居奇，壓貨待漲的開發商那是非常合理合法的好稅！
據統計訊息：開發商完成的專案中仍在夜色中視窗無燈光的所佔比例不小。為什麼呢，相關業內公共機構很清楚，但開發商的公關能力都懂的。故就怕空置稅最應徵收，但也難！
犀牛評宅2018-11-08 09:21:19謝邀！
首先，我們來說下，如果我們是剛需的話，我想是不會存在什麼房屋空置稅的吧！
空置稅
：指對房地產商開發完成後銷售的商品房過度空置或房屋的所有者空置達到一定時間段後，根據空置年限採用累進稅率所徵收的懲罰性稅賦。
因為買房子都是按照自己的經濟情況來買的，如果你是炒房客那就另當別論了。
今後該不該買房
，我想如果你有一定的經濟能力，都想買個房子，至少讓家裡人不會風雨飄搖吧，有個安穩的住所，在一個城市也能紮根。想想租房的諸多無奈，如果自己有房子可以居住，生活至少也會少了一件煩惱，雖然說你每個月會面臨著一定的按揭壓力，但是麼有壓力怎麼有動力呢！
現在的房價還是在可以接受的範圍的話，
早買早划算吧
，反正都是要買來住的，以後小孩子讀書也比較好。至少不用每天跟著家長擔心受怕吧，擔心自己要收拾包袱到處奔波。
更多房產資訊歡迎關注我們公號廣州房地產生態圈喲！
頋芝金2019-07-20 13:16:25因為過去經濟落後。現在從文化思想生活上看人們對大城市的嚮往才剛剛開始。這個慾望是大強於嚮往閒靜生活的。大城市的現代商業廣埸，是小城市生活的人無法理解。（玩一次，二次是沒用的。要體會其中的資訊密碼，就要在這裡生活，流下汗水，印下靈魂。）
閒人xr2018-11-08 13:01:24很想買，可惜買不起
