一葉帆舟182018-03-08 08:33:14古代必學之課，三字經，說人之初，性本善，那麼我來問你，為什麼不會說話的孩子他就知道從大人哪裡要食物往自己。嘴裡放呢？你要說性惡他又為什麼不會打人，害人呢，其實我個人認為，小孩本無善無惡，爭奪食物也僅是天性，只是隨著年齡的增長，每個人都會受到家庭，周圍環境的影響而發生改變，性善，性惡也就一目瞭然了。
陽光2651618582018-03-07 08:35:17謝謝你邀請
最開始我以為人之初性本善，後來認為人之初本來就是白板無論善惡，這是一個偽命題，是無解的，這是個辯論題目。現在認為是人之初性本惡。為什麼這麼說呢，惡 來自於人的自私，善來自於人的無私，所以我認為人之初性本惡。
愛我所愛謂我何求2018-03-06 23:45:39“人之初，性本善”，那麼何為善，何為惡？我認為世間本無善惡，是人們自己區分的，從個人角度出發對自己有益的，自己看著舒服的，那就是善，；損害自己的利益的，自己反感的，那就是惡。看問題的角度不同，自然
善惡
的界限也就不同。
舉個例子
兩個部落打仗，A部落侵略B部落，B部落人肯定就認為A部落的王和子民是“惡”人，那麼換個角度思考，A部落子民肯定認為他們的王是“善”人，帶領他們不斷擴大領土，過去更好的生活。
這就跟先有雞還是先有蛋一個道理，所以只能說仁者見仁，智者見智吧
泡泡貓的仙人掌2018-03-06 23:29:51人之初，性本善
每個人在一出生的時候都是善良的，之前有一個新聞就是說在地鐵上，有一個很髒的老頭，所有人都離他很遠，只有一個孩子和他玩說話
人，不是一出生就懂得歧視的
我們從根本上帶來的，都是善良，只有單純的善良，當然也不是說長大了就不善良了，當孩子一天一天長大的時候接觸的人就多了。
總的來說改變是經過好幾個階段的
上學的時候要有上學的思想，其實那個時候還是很單純的交朋友玩遊戲，然後是初中，高中，大學，一點一點認識的人越來越多，想法也就越來越多，然後步入社會，接觸人性，無論怎樣這都不能代表一個人他不善良
社會還是那個社會，只是時間久了，每個人都學會了用圓滑的心態去面對這個社會，用來更好的完善生活
人之初性本善，這個我還是相信的
番茄醬醬君2018-03-06 23:28:11其實人出生時都是一張白紙，沒有所謂的善惡之分，後期才能評論。。古語：近朱者赤，近墨者黑。一個人後天的好壞主要還是與所處的環境有關。但是人們最終都是向善的，因為有句話：人之將死，其言也善，所以我相信人的本性還是善大於惡，你們覺得呢
左岸vvvvv2018-03-07 13:28:24《孟子·告子上》寫道：“人之性善也，猶水之就下也，人無有不善，水無有不下。”人的本性天生就是善的，就好象水總是往低處流淌一樣。人之初性本善。但是為什麼還是有很多惡人呢？因為受到後天的影響，身邊環境的影響，父母對孩子的影響。都將改面每個人的性格和處事方式。
