大家認為世界盃冠軍法國隊打歐冠冠軍利物浦誰的機會大一點呢？

農人雨雨2020-01-17 22:38:51

如果這兩場真能上演巔峰對決，絕對是這個世界上最吸引眼球的比賽，兩者的身價肯定是前無古人後無來者。

如果說到比賽兩者都是在伯仲之間。誰贏誰輸都很正常，在不更換教練的情況下，俱樂部要在戰術體系下打一個完整的賽季，訓練時間更長，對戰術的理解自然更深入，細節處理得更好。國家隊一年集訓幾次，訓練只能在短時間內進行，大部分恢復性訓練佔很大比例，技術戰術演練自然沒有太多的時間來實踐，肯定趕不上俱樂部，所以質量肯定很難達到預期的效果。

但是能夠進入歐冠決賽的球隊必須是優秀的教練和球員，其中優秀的球員也可能佔更大比例。例如，今年的皇馬，巴塞羅那

所以如果在這兩者必須選擇一個的話，透過對比很容易得出結論，歐冠的比賽水平是要大大高出世界盃的。無論是技戰術，每個球員的水平和世界的關注程度。

足壇二三事2020-01-16 13:27:18

可以說法國隊一點機會都沒有，利物浦會把法國按在地上摩擦。

別看法國隊的球員很多要比利物浦的球員名氣大，姆巴佩、博格巴、坎特等人也是個個身價上億，但他們畢竟是在國家隊，一年在一起訓練和比賽的時間可能才一個多月，這樣的默契程度是肯定無法和俱樂部球隊相比的。不要說是歐冠冠軍利物浦了，即使是英超中游的球隊我認為也是不輸法國隊的。

再者，法國隊在俄羅斯世界盃上七場比賽打進14球丟掉6球，攻擊力不俗，但防守能力在各屆世界盃冠軍中已算倒數。而自從世界盃擴軍至32支球隊以來，丟球最多的冠軍球隊七場比賽也只丟了4球（2002年巴西、2014年德國），至於1998年的法國、2006年的義大利、2010年的西班牙，他們七場比賽僅僅丟掉兩球，防守固若金湯，真正印證了那句話：進攻贏資料，防守得冠軍。

再看本賽季的利物浦，他們21輪聯賽的得失球是50：14，場均2。5球的進球數不但不虛法國隊的場均2球，防守也要強於法國隊。要知道英超可不會像世界盃小組賽那樣，還有魚腩球隊給強隊刷資料，利物浦20勝1平的戰績可謂含金量頗高。

因此，如果法國真的與利物浦真刀真槍的打一場比賽的話，不出意外利物浦將會戰勝法國。

中國足球論道2020-01-18 20:26:45

一般情況下，在世界足壇，一支俱樂部的球隊，是沒有辦法跟一支國家隊的球隊進行比賽，尤其是俱樂部是歐洲頂級豪門，國家隊也是歐洲勁旅，甚至是世界盃冠軍。在2018年獲得世界盃冠軍的法國國家隊，跟上個賽季獲得歐冠冠軍的利物浦隊，當然是可以進行一場比賽，筆者認為，利物浦獲勝的機會更大一點。

第一段落的內容，筆者之所以說，意甲歐洲頂級豪門俱樂部，是沒有辦法跟一支世界強隊進行比賽，主要是因為一些歐洲頂級豪門俱樂部裡面，肯定都有世界強隊的國家隊隊員效力。更何況，法國國家隊還是2018年的世界盃冠軍呢？可是，如果真的英超豪門利物浦去踢一場比賽，倒是沒有這方面的擔心和顧慮。

以為在利物浦的一線隊裡面，只有一名19蘇ID法國小將拉擼奇，並沒有英超的出場紀錄，也不是法國國家隊的隊員，他的身價只有200萬歐元，只是代表利物浦出戰英格蘭的U23聯賽而已。除了此人之外，利物浦一線隊內再也沒有其他的法國籍球員，雙方進行一場比賽，自然完全是有可能的。

儘管法國隊人才濟濟，擁有姆巴佩、博格巴、格列茲曼、吉魯、坎特、馬夏爾等一眾世界頂級球星，可是，法國隊的打法就是防守反擊為主，而且，法國隊的主教練德尚，並不是什麼戰術大師，就是依靠隊內的球星踢比賽而已。恰恰相反的是，利物浦主教練克洛普，則是一位名副其實的戰術大師，而且，他制定的前場緊逼和防守反擊戰術非常奏效，無論是在英超聯賽還是在歐冠賽場都高歌猛進。所以說，筆者認為，利物浦戰勝法國隊的機會更大一些。

TargetPace2020-01-16 12:19:44

機會一定是利物浦大。

1。利物浦隊員：長年在一起訓練，心理與技戰術等非常默契了。法國隊無法長年在一起訓練。

2。利物浦各個位置配置：利物浦每個位置人選應該是最合適的，每個即使不是世界頂尖高手，也是一流高手。

3。利物浦隊員平均實力：平均實力決定了比賽的程序和結果；目前利物浦隊員的平均實力非常強，因此可以保持英超狂勝及不敗。

4。利物浦戰術合理性：利物浦以快速戰，閃電戰，高效性，全場拼搶，加上一定運氣；主教練的一貫性及合理性；這些法國隊都比不上。

5。利物浦三叉戟：利物浦三叉戟的團隊默契性及個人單打獨鬥性，都達到了非常高的水準。

6。利物浦防守：利物浦4後衛的穩定性超一流。

7。利物浦守門員：非常穩健，無低階錯誤。

娜娜愛足球2020-01-16 13:00:00

不請自來，這個問題很有意思，也有實踐性。以我個人的觀點來說，現在的利物浦要厲害一些。如果有不同意見，可以來討論。給出以下幾個觀點。

1從陣容角度來說，兩隊都是世界級的。但是利物浦的陣容可以剋制住法國。法國的鋒線組合是姆巴佩，格里茲曼和吉魯。而利物浦的兩個邊後衛阿諾德和羅伯遜速度和技術都很出色，以他們兩個的能力即使無法完全制約姆巴佩，也可以形成一定的威懾。而範迪克的穩健是有目共睹的，相信吉魯很難佔到便宜。從中場的配置來說，法國要更出色一些。而利物浦的中場偏於工兵型，但是攔截能力和出球能力也還算不錯。不過利物浦進攻的三叉戟實力甚至比法國還更勝一籌，而法國一個很大的問題就是後防線不穩定，無論是帕瓦爾還是烏姆蒂蒂都無法很好的限制馬內和薩拉赫的發揮。所以陣容角度來說，利物浦要稍微有一點優勢。

2從戰術的角度來說，其實法國隊的戰術並不明確，不過主體是防守反擊。而利物浦的戰術也是防守反擊為主。這個其實有點尷尬，兩個隊誰先攻出來誰就吃虧，但是利物浦有著非常強的邊路進攻能力。薩拉赫，馬內，羅伯遜和阿諾德的邊路進攻恐怕是現有法國邊後衛帕瓦爾等人難以招架的。所以從戰術角度來說，利物浦的戰術要更豐富一些。

3從教練的角度來說，克洛普的執教能力也要強於德尚。克洛普帶領的利物浦在本賽季仍然保持不敗，而且經常有臨場的神奇指揮。但是德尚在世界盃上的指揮也只能說是中規中矩。在面對澳大利亞和比利時的時候，球隊一度打不開局面。只能說，球員的硬實力和運氣都站在法國這邊。

所以綜合來說，現在的利物浦無論從哪個角度都比法國稍稍領先，個人觀點利物浦會取勝。

老張侃足球2020-01-16 12:24:52

個人愚見：從純粹的競技體育角度講，歐冠比賽是要比世界盃精彩和激烈的畢竟一個球員大部分時間都是呆在俱樂部的，配合肯定比國家隊好，

所以說，任何一支國家隊都不可能打贏當季的五大聯賽冠軍隊或歐冠冠軍，無他，訓練時間和強度完全不一樣，國家隊那些戰術在一支一整年都在一起踢球的團隊面前是不堪一擊的。

拿荷蘭隊來說吧，本屆來說法國隊在18年世界盃上有碾壓之勢，然而在2018年11月17日歐國聯0：2荷蘭隊。而荷蘭隊有兩名利物浦隊員，其他位置的實力基本都比利物浦差很多。所以利物浦可以吊打法國隊還是比較有說服力的。

阿波羅哥2020-01-23 16:20:00

肯定利物浦機率大

深圳範迪克2020-01-16 14:51:33

利物浦肯定贏，如今的利物浦默契程度已經遠遠甩開了世界所有俱樂部隊伍，而且他們的陣容非常互補，阿諾德攻強守弱靠的是範迪克領銜的後防線，前場三叉戟能突能跑，別人後防線要面對的前鋒只不過是1個或者兩個，利物浦有三個都是靈活多變的前鋒，利物浦的433三個前鋒每次交叉換位攪的對面後防線防不勝防，還有菲爾米諾這個無私的盾鋒在，你見過一個前鋒會不知疲倦的回防嗎？菲爾米諾就是扮演著這個角色，中場三個克洛普選的都是體力充沛工兵型球員，不要求他們技術有多好，但是你必須全場奔跑搶奪球權，控球跟進球的事情就交給前場三叉戟吧！兩年前的利物浦中場都被詬病毫無創造力，自從庫蒂尼奧轉會之後經常進攻乏力，克洛普內部挖潛阿諾德還有羅賓遜的加入讓利物浦開創了足球的新戰術，兩個邊後衛的衝擊對面防線使得每場比賽創造出來的機會會更多，我傳十次去禁區總有一次能瞎蒙中吧，利物浦進攻特點就是靠兩個邊後衛，他們把中場要做的事情用在邊後衛上，這支利物浦想要打敗他們就要先遏制住兩個邊後衛。

金小嘚2020-01-16 11:57:17

我認為大巴黎機會大！畢竟三巨頭實力在哪裡

黑菲2020-01-16 12:46:24

這個難說！五五分吧！法國球員太散漫！如果是姆巴佩等冠軍球員全出戰，當然法國勝算更大。利物浦是一個俱樂部，每天在一起訓練！加上這個賽季，還未嘗敗績，可謂信心滿滿！所以說不分伯仲。綜合考慮，我選利物浦隊。

小陶圓圓2020-01-16 21:37:33

按實力來說是四六開，現在利物浦的實力秒殺英超聯賽，無人能敵，正處於巔峰事情。當然足球是圓的，運氣也佔一部分，但終究是實力說話，最起碼二比一贏法國隊。

風之瀟瀟亦昂然2020-01-16 12:39:34

正確的來說俱樂部球員長時間打聯賽配合比較默契，而國家隊大部分時間都是各自為政，打比賽才短暫集結，就算有兩個月的休整、默契培養，也沒有俱樂部球隊長期的比賽實戰默契度高，就算國家隊都是頂配明星陣容，在一支默契度極高的中游俱樂部球隊面前也不見得佔據多大優勢，更何況面對的是最近一年來狀態神勇的我軍？我軍勝面較大。