中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?存希齋書法2018-04-25 09:20:56

我們經常會覺得中西方在藝術表達的形式上差異很大,這早已是司空見慣的了,但這差異的不同背後是什麼原因呢?

我認為這種藝術表現形式的不同,是由不同的文化引導的。

我們中國古代的文化以儒家思想為指導,是一個大的文化體系,儒家思想提倡的是含蓄的美,中庸之道,藝術屬於文化範疇,所以自然在藝術中也有這些體現。

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

西方的藝術,他們追求的是寫實,真實自然地表達,尤其是希臘,羅馬的雕塑,更能體現他們的審美,他們認為這是最真實,最天然的表達,還有他們的繪畫也是這樣。

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

所以藝術形式的不同背後是文化的不同,藝術是以文化為大的背景的,且一個地方的藝術必然和這個地方文化相聯絡,所以我們才能很容易分辨出文化的差異。

以上是我個人看法,那麼對此你有什麼看法呢?歡迎留言,謝謝支援!

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?GoodLuck68682020-10-30 05:13:10

中西方在藝術表達上差異大的根源有三:

一是藝術母根的差異:

中方藝術在於詩畫交融。王維之詩,詩中有畫。王維之畫,畫中有詩。此為中方藝術的最高境界。中方藝術是十分講究意境營造的。意與境會,有意境則自成高格,自有名作,意境是中方藝術美學的獨有理論。

而西方藝術之母根在古羅馬古希臘文學。《奧德賽》、《伊利亞特》是其藝術的本源。西方的油畫,雕塑,戲劇,詩歌等藝術多從兩部口傳史詩中演化而來。

二是審美觀念的差異:

中方藝術家和欣賞藝術的大眾的審美觀念是平穩的,複合的。比如複合的一項就很明顯。中國戲曲,是詩,歌,舞,美,音之綜合藝術。而中國繪畫為詩,書,畫,印等綜合藝術,藝術家樂此不疲,欣賞大眾喜聞樂見。中國的審美觀念是天人合一,崇尚自然,揭示的是人與人之間的關係。認為美是融入生命的體驗。

西方圍繞神權,人權誰至上的問題展開藝術想象。經過幾次文藝復興,創作了內容烱然不同的藝術作品。形成了美是有意味的形式的美學觀念。

三是創作理念的差異:

中國藝術以詩為中心,以意為最上,以寫意,畫意為宗旨,形成一種空靈,委婉,含蓄的藝術風格。而西方藝術以古羅馬,古希臘神話為創作題材,創造出寫實,外露,立體,劇情,特寫等風格。西方油畫是西方藝術的典型代表。

中西方藝術風格在表達上如此大差異,但藝術創造美的性質是一致的。都在創造著神聖的美,為世界,為民眾創造了汗牛充棟,波瀾壯闊,出類拔萃的藝術之美。

(認同請關注,誠謝)。

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?詩夜城主2020-10-29 15:02:52

中西方在藝術表達上的差異

的確如此,中西方在藝術表達上的差異太大了,就拿繪畫藝術來說吧,

中國畫“寫意”,西方油畫“寫實”,

這寫意與寫實在視覺效果上是天和地之間的距離。那麼,為什麼中西方在藝術表達上差異那麼大呢?籠統的講,就是

中西方文化的差異導致中西方藝術的差異。

這話很好理解,原本藝術就是人類文化的產物,而且審美也是文化層次的體現,

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中國傳統文化尤其注重禮儀觀念,導致語言表達極為含蓄,肢體語言更加含蓄,只是彎腰點頭微笑;關於西方文化我們不是很清楚,雖然西方也講究禮儀,但是在語言表達上非常直白,肢體語言也顯的開放,比如,見面相互擁抱、親吻。中國古人的彎腰點頭微笑,相比較西方人的親吻、擁抱就顯的保守多了,那麼,中西方的禮儀差異,和藝術有關係嗎?當然有關係了,

禮儀是一種語言,更是一種文化,藝術語言和文化緊密相關,

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

再簡單點理解,思想決定行為,行為又決定結果,含蓄保守的行為與直白開放的行為,各自的結果是截然不同的,所以,我們看到的“寫意”國畫中的人物總是一副神態不是很清晰的畫面效果,和現實中的人物差距很大;然而“寫實”油畫中的人物神態卻總是那麼清晰的畫面效果,和現實中的人物“如出一轍”一模一樣,這是中國畫與西方油畫給我們的總體視覺感受,它們都是符合各自的文化而有的審美效果。

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

藝術家在創作藝術作品時,就已經考慮到人們的審美態度了,古老的中西方人的思想觀念是有很大差距的,保守與開放,這就不多做解釋說明了。假設,思想觀念保守的人看了寫實直白的藝術作品,會如何反應呢?相反,思想觀念開放的人看了寫意含蓄的藝術作品,又會如何反應呢?總之,要麼覺得很驚訝,要麼就覺得很怪異,都無法接受,所以,這就是傳統的中國畫強調“寫意”,西方油畫強調“寫實”的原因。

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

值得注意了,藝術語言就是表現形式,寫意或寫實,而不一樣的藝術語言,就會給人不同的視覺感受。還有就是,由於隨著中西方文化的交流,中西方在藝術的表達上差異也沒那麼大了(相比較100年以前),至少我們現在可以看到很多“寫實式”的國畫作品,西方油畫的素描也在國畫創作中被採用(先不說,這種做法對錯與否,畢竟是已經發生了),而且西方油畫也被國人接受,應該說是被中國文化接納,有很多畫家都在創作具有傳統文化元素的中國油畫。藝術種類很多,比如,攝影藝術就沒有文化差異之分,它是可以跨越文化背景的寫實藝術,不同文化背景、教育程度的人都能讀懂攝影作品,而且不需要“翻譯”。

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?清雅1480868982017-07-14 17:45:13

我認為主要是受到地域、歷史、文化的作用,產生了在藝術表現形式上的多樣化。不能簡單地歸類為中西方,更不是一般意義上的的差異。藝術是沒有國界的。對真正美的東西、表達了人們對世界的理想和認知的藝術風格和形式,大家的認識應該是相同相近的。總之,美就象真理一樣,她是唯一的。這幾幅畫在表達上有中西結合的意思嗎?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?季濤談收藏與投資2017-07-27 14:46:24

中西方藝術創作上的差異主要在於:中國傳統藝術是寫意的。注重的是人與自然的關係,反映的大多是自然在人心裡的感受,繪畫多寫意,音樂重感受,書法寫胸臆;而西方古典藝術是寫實的。注重的是對自然的重現,反映的大多是自然的真實情況或執行理論,繪畫多寫實,音樂重和鳴。

從中西方美術構思和藝術手法的差異上看,中國畫是“散點透視”而西洋畫是“焦點透視”。“散點意合原理”是主體“心象”的產物,重在印象,可以說是中國神韻說在美術領域的再現;“焦點透視原理”是客體“鏡象”的產物,重在立體,是西洋幾何學在美術領域的應用。中國以水墨畫與草書的了了幾筆將“心象藝術”發展到頂;西方以油畫與雕塑的維妙維肖將“鏡象藝術”推到極至。

中國畫“寫意”而西洋畫“寫實”。中國書畫的務虛手法,講究主觀感受、想象與虛構;西洋畫的寫實技法,講究理性科學的思維模式,要求準確、客觀。這就是繪畫藝術中的“形似”與“神似”的問題,前者是理性的對待物件,後者為感性的對待物件。“神似”是很難的,它是對物象神韻的把握,在藝術作品中加入自己的感情,不考究比例關係,追求神韻的文化傳統在中國傳統藝術中是顯而易見的。

中西藝術為什麼會呈現如此大的差別呢?主要是由於思維模式、文化、哲學等方面的不同造成的的影響。

1、思維模式的差異。對比中西文化的思維模式就會發現,中國傳統藝術的思維模式追求合二為一,把宇宙視為一個統一的整體,是綜合的一元論;而西方傳統藝術思維模式則以分析為手段,把世界視為不同的部分,追求一分為二,是解析的二元論。在中西思維模式發展過程中,中國的文化則形成了強調直觀意向的思維方式,它透過直覺來直接體驗、感悟並把握物件;西方的文化又形成了重視邏輯推理的思維模式,它結合古希臘的科學主義和理想主義,為藝術奠定了重要基礎。

這種文化特質表現在藝術上,便形成了中國藝術注重營造意象的觀念。這種偏於象徵、表現、、寫意、追求美和善統一的思維模式與西方注重再現、模仿、寫實、追求美和真統一的思維模式造成了中西傳統藝術中最大的差異。

2、哲學文化的差別。東方文化惟情,西方文化重智。中國哲學中,孔子講仁,“仁者愛人”,講究以情動人,意在感人;古希臘對哲學的定義就是愛智慧的學問,在古希臘人的眼中,亞里士多德邏輯,歐幾里德幾何,都是智慧的產物。阿基米德科學試驗是西方重智的表現。“美”是中西藝術的共同追求,但“善”體現的是中國的“德”,是倫理性,而“真”體現的是西方藝術的科學性與知識性。

藝術作為人作用於客觀事物的表現手法,它是直接反映人的主觀意識的。透過人的感觀認識客觀事物,獲得最初概念,再經過人的主觀意識對客觀事物進行再認識,最後結合了各自獨特的表達方式,對客觀事物進行二度創造。這就是藝術形成的過程,這個過程是客觀事物與人的主觀意識的結合,達到完美,產生藝術。藝術是人們對藝術家創作的認同,它結合了人對客觀事物的看法,是從人性的角度表達客觀事物。而這種表達,往往與藝術家的個人思維方式相關聯,所以,中西方人的思維方式、文化背景上的明顯不同才造成了藝術上的巨大差異。

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?公主夏子熙2017-07-14 13:00:07

藝術在各洲、各國、各名族、各省市,甚至各家庭來對比,其實都是在對比宗教文化差異,選出文化最體現的一個作品來做對比。那必然是差異大。文明有共通,也有先後,也是文化差異的一個重要元素。

中西方在藝術表達上差異為什麼那麼大?閒看秋風9992020-10-31 07:49:28

中西方藝術表現上產生差異的原因多種多樣,歸納一下不外乎有如下幾種原因

一,宗教信仰的不同。西方藝術,尤其是文藝復興以來的西方藝術的表現形式大都是宗教題材,絕大部分的油畫、雕塑、、詩歌都圍繞著《聖經》;

中國或者說東方藝術表現形式,也是受到了宗教信仰的巨大影響;比如說莫高窟現存的各種壁畫,佛教造像以及其它雕塑也是圍繞著一個主題;

二,歷史的原因。比文藝復興時期更早的藝術表現形式,其典型的代表就是古希臘古羅馬的雕塑,比如說“斷臂維納斯”;

同時期的中國古代有什麼呢?陶俑。其典型代表是“秦始皇陵兵馬俑”;不過,斷臂維納斯是給活人欣賞的藝術品;而兵馬俑只不過是“地下”的陪葬!

三,文化的不同。越是接近現代或者是近現代,中西方藝術表現形式差異就越大;從拍賣市場,行情來看,越是價格高的西方藝術品,越是難以看懂;

其實這裡面的原因不僅僅是“寫實”或者“虛擬”之分;也不一定和“透視”有多大關係;說白了,西方藝術注重表現的是“個人主義”,也就是各種流派的盛行;沒有什麼統一的標準;

比如說畢加索;不知道有多少中國人能夠真正看懂或者說他的藝術品價值所在;而齊白石的“大蝦”,外國人同樣也不知道好在哪裡?

還有更加讓人大跌眼鏡的是“行為藝術”;這個西方人趨之若鶩的表現形式,在中國人眼裡不過是“丟人現眼”的視覺汙染,敬而遠之。