庭花落雲卷舒2018-11-23 14:24:30嗯，小女孩被父親打，我個人覺得如果是孩子需要教導，可以。
小時候，不管是男孩還是女孩，都有調皮搗蛋不懂事的，有時候為了孩子好，適當的教訓是可以的。
我的一個鄰居家的孩子，小時候不懂事，喜歡玩火，差點把屋子給點了。對於這個問題，如果只是簡單的給孩子說這是危險的，不能玩火，那孩子其實沒有那麼深的影響。孩子太小，講是可能沒有什麼效果的，這是採取一些措施是可以的。
至於小男孩小女孩，孩子太小，適當管理教訓是可行的，當孩子長大後，可以和孩子進行交流，理論思想的互換，孩子也會教會父母很多。孩子也是很好的老師。
A1729785392018-11-24 07:06:15這問題問的很無聊，除了屁股和手還有哪可以打？扇提問者的嘴嗎？媽媽打和爸爸打有多大區別？我覺得是提問者居心不良，想往溝裡引
路過晴天1808637002018-11-23 21:58:51爸爸打和媽媽打，有什麼區別嗎？
淨澤12018-11-23 13:33:00也是一種幸福，說明爸爸很愛你，不愛你就打別處了
ZK1514861382018-11-24 07:51:22問這個問題的人，三觀有問題。
賞心悅沐2020-11-21 09:24:09這個問題有意思。
小樹不修不直溜，不論是男孩還是女孩，都逃不了父母對自己的懲罰，這是每個人成長過程中的必需營養品。現在很多小孩子無知無畏無法經受生活的各種挫折，一個很重要的原因，就是在父母那沒有受過實質的懲罰。
小孩子有個發展階段就是要以懲罰為主的，對於錯誤，他們是從道理上認知不了的，只有懲罰才是最有效的。
女兒被爸爸打屁股，也是很正常的，但是這基本上是在七八歲之前，八歲以後，就不要打了，因為孩子真的長大了。
至於談到體驗：
首先是疼，不疼的話不就白打了？這還真是個問題，有些家長也是打，但是都是虛著來，這樣還不如不打，甚至適得其反，給孩子一種假象，原來被懲罰一點也不是問題。
其次，如果是合理的被打，孩子會知道自己錯了，不能再犯同樣的錯誤了，這也是打孩子的目的。如果是不合理的被打，那就適得其反，形成逆反情緒，長大了就麻煩了。
所以，不管是女兒還是兒子，該打的時候一定要打，這就是樹立規則。
而規則意識，是孩子必須要具備的。
最後想說，千萬不要捨不得打孩子，你不打，將來社會就會幫你打，只不過那樣的打，是殘酷的。也不要擔心給孩子留下陰影，過來人都懂，被自己的父母正兒八經地打，不會有陰影。
所以，回到題目，被打是幸福的，因為你的爸爸，知道怎樣做一個好爸爸。
牛不喝按頭娃不喝狠揍2018-11-24 09:33:35這問題問的真猥瑣，小孩子犯錯被打屁股是教育，強調爸爸打女兒屁股，怎麼感覺就這麼怪呢
減肥12018-11-24 08:04:329歲的黑心棉，偶爾生氣打屁股蛋
今夜不回家1607967222018-11-23 11:42:19小時候都沒有什麼思想怎麼知道什麼感受呢。
鯨歌洛洛2018-11-23 12:00:46我爸從來沒有打過我
鳳三儀2018-11-24 07:34:50這問題問的，難道還能有別的什麼不同的體驗？若真的有，那麼，請開始你的表演。
木子說遊戲2018-11-23 12:10:44那酸爽簡直不敢相信
MR470090802018-11-24 09:48:17悟空問答的門檻實在是太低了
泛泛侃教育2018-11-23 13:02:05就是長大後再想起還有心理陰影的那種難受
夕陽武士1089510912018-11-24 07:55:51我想歪了。。難道提問者想問的是這個嗎？
愛蓮的周某人2018-11-24 09:47:41提問者是啊不是看多了女頻某類文章？我一般都是拿凳子腿，或者其他什麼的打屁股
