蝸牛觀點:
每個人對於結婚的觀念不同,張老師沒有錯,但是我不會這樣做。
考研老師張雪峰老師所信仰的是30歲之前就要結婚,而且30歲之前必須結婚,結婚物件是誰,無所謂,他尊崇的是“30歲之前結婚,給自己的父母留下孫子,孝敬父母”,所以他在結婚前40天,結婚物件跑了之後,40天找人閃婚。我佩服張老師的魄力。
這世界上1000個讀者就有1000個哈姆雷特,你又能說誰有錯,只能發表我對結婚的觀點。
1佩服張老師的魄力
我們平常總說,我想幹這個幹那個,嘴上功夫了得,實際上拖拖拉拉,沒有行動,而且瞻前顧後,張老師說結婚就結婚,先把他對於結婚魯莽放到一邊,他的行動值得我們每一個人學習。
2關於結婚
我所尊崇的是一定要找合適相愛的人結婚,兩人有共同的奮鬥目標,無論你是農民還是老闆,無論你是大學學歷還是小學畢業,只要有相同的價值觀,有共同的奮鬥目標,可以實現1+1>2,就可以結婚。
歡迎大家發表觀點,一起討論,你對結婚的看法?或者你結婚後,對結婚的感悟?
姑且不說他這麼做是對是錯。但他的行為,是大家決不能效仿和膜拜的。
首先,對普通人來說,四十天就找到個願意跟你結婚的人,比較困難。而找到後,能否保證婚姻質量,更是個難題,當今社會人心叵測,閃婚這種事,對大眾來說並不具備借鑑意義。
在我看來,像張雪峰式的結婚,是對自己,對妻子,對父母最大的不負責任,注意,我只是說像他這種形式的結婚不好,並非批評他本人!
很多人也像張雪峰一樣,為了盡孝而結婚,為了讓父母放心,為了讓父母早點抱孫子,為了讓父母不再為自己的終身大事著急,都是這類人的理由!
父母為你的婚姻操心,說到底是希望你能早日擁有一個幸福的婚姻,而你跟一個認識沒幾天的人閃婚,就等於增加了婚姻不幸的風險。如果婚後你過的不幸福,甚至最後離婚,父母反而會更加傷心!所以,為了所謂的盡孝而結婚,才是對父母的不孝!
既然是閃婚,那麼在這麼短的時間內,夫妻雙方肯定沒法深入瞭解對方的,所以我說,這種結果方式也是對自己,對配偶的不負責任!
尤其像張雪峰這種結婚,完全是找了個備胎來填坑,真不知道這個備胎新娘是怎麼想的!像這樣的婚姻,不但是不負責任,更是對新娘的不公平!
總之,閃婚有風險,效仿需謹慎!為了確保婚姻幸福,還是好好談一段時間戀愛,彼此心理都成熟了,也都做好了結婚的準備,然後再考慮走進婚姻吧!
這是人家的生活,我們沒有資格評論對錯!
如果是我,我不會。婚姻是一輩子的事,不是兒戲,這是對婚姻的不尊重!新娘不重要,這更是對新娘的不尊重!不負責任!
婚姻中,不合適的兩個人硬要在一起,只會徒增煩惱,讓大家都不開心。所以結婚,合得來很重要,彼此深入瞭解很重要,閃婚有風險,且行且注意!30歲算什麼,就算孤獨終老,我也不囫圇吞棗!(圖片來自網路)
愛情這種事真說不出來誰對,誰錯。
張雪峰老師,我早就知道。他的很多考研講座影片,我都看過。根據他講課的風格來來看。他真能做出來。可以看出在他眼裡孝順是第一位的。並且他認定的事必須要辦,也是不想讓外人看笑話。
只是感覺可能對她媳婦來說有一點不太公平。還沒戀愛就結婚了,確實有太快了。可是我們不不知道的是,可能他和他媳婦之前本來就認識,可能是很好的異性朋友。也可能之前就喜歡雪峰老師,只是雪峰老師有未婚妻了,自己沒機會。
可能雪峰老師也知道他喜歡自己。要是真是這樣的話,四十天的時間培養感情足夠了。就算沒感情,婚後可以慢慢培養。這都不是事啊。
在說現在相親的物件,有什麼感情可言。都是婚後慢慢培養。
錯了。因為他說是誰都不重要,而女人最看重的便是婚姻,當然如果那個女人為了名益而放棄自己的婚姻。那我就無能為力了。30歲前結婚?呵呵,如果為了父母、為了你所說的“孝”而放棄自己的愛,那這樣的愛情我寧願不要!
我認為他錯了,正是現在社會上這種不良的價值觀的引導,才有那麼多的不良風氣和不良現象滋生出來。這種說法在一定程度上是一種不負責任。
每個人對待婚姻都有自己的想法,有些人一直單身,只為等待那個值得他等待的人,有些人迫於無奈草草結婚,沒有對錯之分,只要你願意,你能夠為你的婚姻負責,婚後你能夠幸福,對與錯又如何。
說別人容易,看自己難。也許你為了不讓父母為你操心,選擇一個並不是你愛的人結婚,只是為了能夠盡到自己的一份孝心,這樣做並沒有錯,關鍵在於你能否對她承擔起婚姻的那份責任。婚前不喜歡她,但婚後呢,她已然成為你的新娘,她願意為你託付她一生的幸福,要知道,其實每個女人對待婚姻是很重視的,因為她們覺得那是交付給了你她的一生。你可以婚前不負責任,但既然你娶了她,你就必須要盡到一個丈夫應盡的責任。
其實婚姻並沒有年齡的界限,你給自己定個目標,為了實現目標你可以違揹你的初衷,但一旦女人願意嫁給你,你就不要後悔你的選擇。婚姻只有一次,不管你們是什麼原因步入婚姻的殿堂,請你婚後一定要對她好,一個願意為你付出的女人你更加應該懂得珍惜。