任楓2018-04-15 06:33:56看到這個問題，真是讓人心痛，一是為死者的家庭帶來無盡的痛苦，又為事後的小聰明害己害人。怎不令人心痛。喝酒不開車，開車不喝酒的宣傳早已深入人心，總有一些人抱有僥倖心理，認為不礙事，撞人逃逸找人頂包又是一種僥倖心理，殊不知天網恢恢疏而不漏，加上現在的科技，監控還有現場狀況哪能讓你那麼多僥倖，自己酒駕撞人逃逸緻死這一條就夠在看守所裡住個七八年了，頂包的人也會以包庇罪，妨礙公務罪在裡面一段時間。所以說害了自己又害別人。血淋淋的教訓再一次提醒人們，熱愛生命，為他人，更為自己。
拘板擺設de武2018-04-13 16:41:19謝邀答題：大家可以看看這個案例。湖北當陽市公安局3月29日晚9：10接到群眾報警，稱城區一輛麵包車撞到一輛腳踏車後逃逸。接警後引起趕赴現場緊急將腳踏車上的兩名傷者送往醫院搶救，不幸的是，兩名受害人因傷勢過重，搶救無效死亡。
隨即當陽警方對這起惡性交通肇事逃逸案件展開調查。民警在仔細調看當天事發沿線監控影片發現，肇事車為一輛麵包車，前排駕駛員身穿黑色外套。當民警正準備進一步調查尋找肇事車輛時，當天晚上10點過接到一女子打來的自首電話。隨即辦案民警對女子進行詳細詢問。
女子自稱姓黃，說當天晚上自己因疲勞過度駕駛麵包車回家，沒看到路上的腳踏車，撞人之後因為害怕離開現場。不過這一套說辭，沒逃過辦案民警的火眼金睛。當民警指出當天晚上女子身穿的睡衣和肇事駕駛員黑色外套不相符的時候，黃某開始支支吾吾閃爍其詞。民警根據掌握到的事發現場影片資料，對黃某進行深度調查詢問，在強大的心理壓力下，黃某終於說出真正的肇事者是自己丈夫張某的實情。
因當天晚上張某是醉酒狀態駕車，為了逃避接受醉酒駕駛肇事致人死亡的嚴重後果，錯上加錯，編導一出讓妻子頂包的劇情。
與此與此同時，惶惶不可終日的張某也在四處打聽案件進展，第二天凌晨六點，迫於壓力的張某到公安機關投案自首，經過幾個小時排洩，張某體內的血液酒精濃度依然達到醉駕標準，可見前一天晚上他是在什麼樣的狀態下駕駛車輛！？
目前夫妻二人均被刑事拘留，警方對妻子張某涉嫌包庇作偽證提起上訴。丈夫張某則將面臨醉駕和交通肇事致人死亡，交通肇事逃逸三項罪名的指控，並且還要附帶民事賠償。儘管夫妻事後都表示痛悔，但法律是鐵面無私公正公平的，法不容情！您怎麼看待這樣的事情呢？
喜歡請點選關注，點贊留言，我會持續為您原創社會時事熱點問答。
心懷172018-04-13 16:26:06酒駕致人死亡而且是2人死亡，還有逃逸情節，那就不是涉嫌危險駕駛罪這麼簡單了，那就可能涉嫌交通肇事罪甚至以危險方法危害公共安全罪。刑法規定犯交通肇事罪因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。但是如果認定為以危險方法危害公共安全罪，那最高可以判處死刑了。
刑法規定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
酒駕之人涉嫌犯罪甚可能被判處死刑，頂包之人也很容易被查出來。有些頂包人可能不知道事故的嚴重性，以為就是個醉駕，警察隨便來點心理攻勢，頂包人馬上就可能和盤托出了，尤其是聽到可能被判處死刑時。頂包之人無法提供與犯罪現象完全吻合的資訊，警察利用偵查技術也很容易發現，頂包在刑偵技術面前基本無所遁形。頂包人如果被發現，也是涉嫌犯罪即包庇罪。
刑法規定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
喝酒不開車要成為深入骨髓的習慣和要有高度的自覺性，
頂包之人切不要為了情義而鋌而走險，更不要低估現在公安機關的偵查技術，演技不行、心理素質差，根本扛不住警察的三板斧，理性的選擇就是勸已經涉嫌犯罪的親友趕緊自首，這才是真情
。以上觀點僅供參考，歡迎關注我！
保道筆記2018-04-13 16:51:44這個問題中是包含了多種較為惡劣的行為，我有以下看法：
1。首先，酒駕且逃逸。這種行為會導致兩個後果，第一個後果就是全責，第二個後果就是所有保險都拒絕賠償，包括交強險。
2其次，造成了嚴重的後果。違法行為致兩人死亡，這是肯定要追究刑事責任的，交通肇事逃逸且致人死亡，7年以上有期徒刑，跑不了了。
3。然後，找人頂包的行為既救不了自己，該害了朋友。朋友將涉嫌包庇罪，追究刑事責任！
4。最後，肇事者在被追究刑事責任後，依然要被追究民事賠償，這一塊是免除不了的。
LazyBears2018-04-13 17:12:46LazyBears：
酒駕致2人死亡且逃逸，事後找人頂包，那你只能祈禱別被發現，否則不僅是你罪上加罪，頂包者也得倒黴坐牢！
而且在如今，要看是否為頂包實在太容易 ，不僅有各處監控影片、行車記錄儀有記錄，還有刑偵人員豐富的偵查經驗與詢問手段，要想判斷是否為頂包太容易了。除非……這裡就不多說了，大家明白就好。
就前幾天還就有這樣一件事發生，某人交通肇事後想找人頂包被發現，等待的結果便是法律更重的制裁！
酒駕肇事造成2人死亡後果已經極其嚴重，比起頂包更不如早日自首
酒駕肇事導致2人死亡，說實在已經到後果極其惡劣的範疇，《刑法》中有關交通肇事罪的描述有有寫到：犯交通肇事罪的，承擔刑事責任，而在司法解釋中更是對具體情形進行了描述，其中死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的，屬於“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑。
別看著惡劣就怕，實際上如果當時沒有逃逸而自首、妥善處理救治，加之做好賠償受害人家屬的工作，可能最終刑期也在4年左右，更甚至表現的好還能減刑。
相比起來頂包呢？如果頂包被發現那就不僅僅是交通肇事罪，還可能觸犯其他犯罪導致數罪併罰！
在此前提下還想
透過自首、立功等減刑、降低負面評價就更難了
，刑期多上數年都有可能，而且頂包人自身還會涉及到犯罪……最後的結果是刑期不僅加重，還連累別人！
如今技術發達、訊問技巧也升級，想要脫罪難上加難
別以為現在還和原來一樣，想頂罪只要找個人、花點錢就能辦法。如今的電子警察分佈很廣，你怎麼能確定頂包人在當事沒有被拍到在外呢？你怎麼能確定警察問他當事的情況他都能對答如流呢？
把自己的命放在別人身上，還不如自己承擔，想方設法減輕刑罰後果更好！
收藏內容，不如點選關注
每天都能看新熱點，瞭解新知識，保障自己的權益！
白白恍2018-04-13 17:20:18感謝邀請！
第一，如果是一般情況的致人死亡後逃逸，處以三年以上七年以下有期徒刑。如果是交通肇事
逃逸緻人死亡的情形則處七年以上有期徒刑。
第二，酒駕分為飲酒後駕駛機動車（行政處罰）和醉酒後駕駛機動車（刑事犯罪：危險駕駛罪），飲酒後駕駛機動車處以罰款2000元，記12分的處罰；醉酒駕駛機動車處以拘役六個月並處罰金。
第三，如果酒駕與交通肇事逃逸均為刑事犯罪，則數罪併罰。如果酒駕系行政違法，則構成交通肇事罪的一罪，分別處以行政處罰和刑事處罰。
第四，找人頂包的行為系事後的不可罰的行為，沒有期待可能性，一般不對其處以刑罰，但若有人為其
頂包，視情節處理，可能頂包的人構成交通肇事罪的共犯，以交通肇事罪處以刑罰，並參照刑法總則關於幫助犯的規定量刑處罰。
第五，以上純屬個人見解，如有錯誤，請多見諒！
不糊塗時塗糊不2018-04-13 16:51:16酒駕致二人死亡且逃逸，事後找人頂包，會怎樣處理？
這樣的一個行為可是觸犯了幾個罪名，那肯定是按照最重罪名從重處罰。本人以為這樣的行為可以定性為“以危險方法危害公共安全罪”。該罪的量刑幅度似乎已經接近死刑。
中原四叔2018-04-13 20:37:48這事情很嚴重，酒駕致人死亡逃逸，首先入獄，判刑，故意撞死人，判死刑，吊銷駕駛證扣12分，終身禁駕。找人頂包，你可害苦了人家，對頂包者罰款，拘留，嚴重的會追究刑事責任，謝謝邀請，僅供參考。
。
